色影无忌

为什么相机的宽容度比手机还低的啊，不合逻辑啊
10354 486
[246 楼] chunachen [泡菜]
24-3-15 23:26
午后的普洱 发表于 2024-03-15 21:32
贵大师处理HDR不会使用的是LIGHTROOM里免费带的合并功能吧？
专业HDR处理软件不知道用过没有？比如Affinity Photo ？

贵恙大师原来汉语未达到9年制义务教育水准，竟然连贴子主题都看不懂
[245 楼] chunachen [泡菜]
24-3-15 23:24
funder 发表于 2024-03-15 21:22
微单的HDR缺少AI必要的算力和算法，只能简单叠加曝光不同的照片。

又一个不会用微单的

机内hdr有两种方式，其中一种就是你说的，另一种是运动hdr，一张即可。
[244 楼] chunachen [泡菜]
24-3-15 23:22
午后的普洱 发表于 2024-03-15 21:21
我相信类似于HDR 和STACK这种初级玩意儿您是知道的。
您要是知道手机研发和ai，以及他们和成像的关系，也许就会理解更多我们讨论的问题。

所以你的问题是阅读理解，这个摄影班是解决不了的，得回小学和初中回炉一番。

如果回炉合格，你就能读懂本贴主题：“为什么相机的宽容度比手机还低的啊，不合逻辑啊”
[243 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-3-15 22:31
开山鼻祖 发表于 2024-03-15 22:21
或者这么说，ai再强也不能没有望远镜啊。

AI和物理大镜头都是有效增强画质的手段，手机因为计算强而体积不能做大被迫走上了AI的道路（当然，镜头也增大了几倍），但巨大的市场反而促进这一领域技术的高度发达。在两者不矛盾的场合，能结合两者则会更强。
[242 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-3-15 22:25
午后的普洱 发表于 2024-03-15 22:14
`...

你是不是跟版主在一条战线啊，漏掉了望远镜市场占比？
发布自 安卓客户端
[241 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
24-3-15 22:24
开山鼻祖 发表于 2024-03-15 22:15
有人单反都用到底，dc当然可以一直用下去，看哪个寿命长了，sx60我用8年了，你手机有用这么久的么。。所以不劳您操心了。

以前有个电信赠送的手机我用了8年，现在家里被淘汰的几个手机有两个原因：1.电池寿命2.上网容量不够。而非故障。若可以换电池，这些手机拍照还是没问题的。
[240 楼] 伦敦雾 [资深泡菜]
24-3-15 22:24
开山兄好性情不减当年啊哈哈
发布自 色影无忌小程序
[239 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-3-15 22:21
funder 发表于 2024-03-15 22:18
是的，我过年回老家，发现小时候用过的计算器早就因为液晶泄露失灵了，反倒是经常被我当板车耍的算盘仍然工作正常，我想再用几辈子都没问题，还是算盘好啊。...

或者这么说，ai再强也不能没有望远镜啊。
发布自 安卓客户端
[238 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-3-15 22:19
funder 发表于 2024-03-15 22:18
是的，我过年回老家，发现小时候用过的计算器早就因为液晶泄露失灵了，反倒是经常被我当板车耍的算盘仍然工作正常，我想再用几辈子都没问题，还是算盘好啊。...

当然没您望远镜好啊，望远镜可以给手机当枪使。
发布自 安卓客户端
[237 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-3-15 22:18
开山鼻祖 发表于 2024-03-15 22:15
有人单反都用到底，dc当然可以一直用下去，看哪个寿命长了，sx60我用8年了，你手机有用这么久的么。。所以不劳您操心了。

是的，我过年回老家，发现小时候用过的计算器早就因为液晶泄露失灵了，反倒是经常被我当板车耍的算盘仍然工作正常，我想再用几辈子都没问题，还是算盘好啊。
[236 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-3-15 22:15
funder 发表于 2024-03-15 22:09
卡片类DC确实大量被手机取代，P1000之类超长焦的在某些场合有用，不过拍鸟要求更高的还是会用单反或者微单，天文要求更高的还是会用望远镜。当然，你要硬举出某个细分场合某些卡片机有些优势，那一定能举出一些，不过不足以扭转整个局势。整个相机市场也不如手机...

有人单反都用到底，dc当然可以一直用下去，看哪个寿命长了，sx60我用8年了，你手机有用这么久的么。。所以不劳您操心了。
发布自 安卓客户端
[235 楼] 午后的普洱 [泡菜]
24-3-15 22:14
`
[234 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-3-15 22:14
我关注的一个博主的照片对比（全幅微单对一英寸手机），这是专业摄影师拍的，曝光对焦什么都没有问题。在普通浏览方式下，依靠AI的加持，手机已经足够优秀，甚至在某些方面是更符合普通人审美的。
（图片版权归原作者所有，已经标出，如有侵权会删除）
[233 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-3-15 22:09
开山鼻祖 发表于 2024-03-15 22:06
手机怎么可能不存在呢，倒是你说过dc没用了。
卡片类DC确实大量被手机取代，P1000之类超长焦的在某些场合有用，不过拍鸟要求更高的还是会用单反或者微单，天文要求更高的还是会用望远镜。当然，你要硬举出某个细分场合某些卡片机有些优势，那一定能举出一些，不过不足以扭转整个局势。整个相机市场也不如手机的零头，更不要说是某个细分相机领域了。
[232 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-3-15 22:06
funder 发表于 2024-03-15 21:59
相机有相机的优势，两者又不矛盾，为啥有一个就必须让另外一个不存在？...

手机怎么可能不存在呢，倒是你说过dc没用了。
发布自 安卓客户端
[231 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
24-3-15 22:04
第一，佳能的rp本来就是宽容低。
第二，手机早就是计算摄影了，复杂光线下直出大效果，手机肯定占优。
第三，即使pr宽容度低，但是要求高些的图片，手机也绝对比不上相机。（相机后期的条件上）
我看到的最好的手机拍照是谷歌手机拍的，出a4图片画册都够用，但，底大一级的优势短时间内还改变不了。
[230 楼] 午后的普洱 [泡菜]
24-3-15 22:01
开山鼻祖 发表于 2024-03-15 21:57
有你啥事啊，我都没跟你说。我是跟那位张嘴就来的版主说。

好好好，冒犯啊！
[229 楼] 午后的普洱 [泡菜]
24-3-15 22:00
funder 发表于 2024-03-15 21:52
也不一定，因为AI其实也会有饱和效应，提升到一定程度，再提高难。而这时候低级一些的AI已经很成熟，硬软件成本足够低，那时候可能比较低端一些的硬软件也可以下放到微单、单反、中画幅上。
这里有个视频讲得比较全，可以看看（同系列共六集，这是第二集，时间不够...
谢谢版主分享！
版主话虽如此，如果相机和手机在抢市场，一则下放起来有商业上的顾虑，至少苹果不会下放给牙膏厂；
二则即使下放，毕竟是下放，吃剩下的给相机，自己的领先地位不会被自己动摇。
午后的普洱 编辑于 2024-03-15 22:00
[228 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-3-15 21:59
开山鼻祖 发表于 2024-03-15 21:58
是嘛，相机可以不要了哈，望远镜要不要？

相机有相机的优势，两者又不矛盾，为啥有一个就必须让另外一个不存在？
[227 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-3-15 21:58
funder 发表于 2024-03-15 21:56
妹子用手机的更多好吧...

是嘛，相机可以不要了哈，望远镜要不要？
发布自 安卓客户端
[226 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-3-15 21:57
午后的普洱 发表于 2024-03-15 21:55
哪个楼下吹手机了？
吹手机的在吹识别猫了？...

有你啥事啊，我都没跟你说。我是跟那位张嘴就来的版主说。
发布自 安卓客户端
[225 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-3-15 21:56
开山鼻祖 发表于 2024-03-15 21:55
那妹子还那么多用相机的怎么解释？是不是手机能识别猫不能识别妹子？

妹子用手机的更多好吧
[224 楼] 午后的普洱 [泡菜]
24-3-15 21:55
开山鼻祖 发表于 2024-03-15 21:11
楼下又有胡吹乱吹手机的了，我用过的手机也就苹果手机能识别目标，还是事后，还不一定准。
哪个楼下吹手机了？
吹手机的在吹识别猫了？
[223 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-3-15 21:55
funder 发表于 2024-03-15 21:53
现在大部分萌宠的照片，确实出自手机，其中也不乏精品。...

那妹子还那么多用相机的怎么解释？是不是手机能识别猫不能识别妹子？
发布自 安卓客户端
[222 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-3-15 21:53
开山鼻祖 发表于 2024-03-15 21:51
按你说手机打猫厉害罗，打鸟你说硬件不足，那以后打猫的都买手机啦，这回你说的对。

现在大部分萌宠的照片，确实出自手机，其中也不乏精品。
[221 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-3-15 21:52
午后的普洱 发表于 2024-03-15 21:44
分区调整这个功能特别专业！传统上如果实现色彩的局部精细调整，需要在capture 1里进行，费心费时，还得专业人士操作。手机研发，已经把专业人士干的活给干了，当然比普通高端爱好者时候在电脑里干的好。
相机的宿命已经定了，如果知道AI对成像的影响力的话...

也不一定，因为AI其实也会有饱和效应，提升到一定程度，再提高难。而这时候低级一些的AI已经很成熟，硬软件成本足够低，那时候可能比较低端一些的硬软件也可以下放到微单、单反、中画幅上。

这里有个视频讲得比较全，可以看看（同系列共六集，这是第二集，时间不够可以看2和3）https://www.bilibili.com/video/BV1B5411E7Kb
[220 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-3-15 21:51
funder 发表于 2024-03-15 21:48
我说的是识别鸟种，不是调节曝光。识别鸟种对曝光意义不大，至少不需要精确到种，能判明“这是一只黑鸟”或者“这是一只白鸟”就够了。
曝光是在拍摄环节就根据AI判定的结果（黑调照片，白调照片，中间调照片，混合照片，人物照片等等）进行调节了...

按你说手机打猫厉害罗，打鸟你说硬件不足，那以后打猫的都买手机啦，这回你说的对。
发布自 安卓客户端
[219 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-3-15 21:49
开山鼻祖 发表于 2024-03-15 21:46
这版主说话前后不认账的，所以我不想回他，截屏一个吧。

这里说的是对曝光、白平衡的调整啊，鸟类种类识别是后面才说到的，是另一回事，属于APP层面的AI应用。
[218 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-3-15 21:48
开山鼻祖 发表于 2024-03-15 21:44
就算事后，那你给个事后处理鸟片曝光足或不足的手机官方介绍。

我说的是识别鸟种，不是调节曝光。识别鸟种对曝光意义不大，至少不需要精确到种，能判明“这是一只黑鸟”或者“这是一只白鸟”就够了。
曝光是在拍摄环节就根据AI判定的结果（黑调照片，白调照片，中间调照片，混合照片，人物照片等等）进行调节了
[217 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-3-15 21:46
这版主说话前后不认账的，所以我不想回他，截屏一个吧。
发布自 安卓客户端