为什么相机的宽容度比手机还低的啊，不合逻辑啊
10354
486
|
[306 楼] 只是玩
[泡菜]
24-3-16 20:19
没必要排斥ai，ai不一定是造假，也可以“固真”。
另一个，对多数人而言，最终看的是效果。在实现的载体上效果达到即可。没必要纠结是用什么，走哪条技术路径。 当然，对于重点在设备而不是效果的人，上述不成立  发布自 安卓客户端 |
|
[305 楼] chunachen
[泡菜]
24-3-16 20:15
funder 发表于 2024-03-16 20:07 相机可以做的更好，尤其是这种静物环境。 |
|
[304 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-16 20:15
funder 发表于 2024-03-16 20:11 现在的手机机内合成速度非常快，快到你察觉不出来，且保持了相当高的锐度。 超值是硬道理 编辑于 2024-03-16 20:17 |
|
[303 楼] chunachen
[泡菜]
24-3-16 20:13
funder 发表于 2024-03-16 20:06 1.相机单张hdr比手机hdr效果好得多； 2.如果需要相机可以拍得更好。 ——手机比相机的优势只有方便。 |
|
[302 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-16 20:11
超值是硬道理 发表于 2024-03-16 20:08 我在257贴有一个单张的raw和19张raw合成以后经过处理的图片的对比，可以看出噪声和信噪比的巨大差异（不过需要说明这不是机内合成，而是我在机外使用pc端的软件合成的） |
|
[301 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-16 20:08
funder 发表于 2024-03-16 20:08 对。这就像军事上的术语：不对称作战。 超值是硬道理 编辑于 2024-03-16 20:10 |
|
[300 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-16 20:08
超值是硬道理 发表于 2024-03-16 20:06 这就是我想要表达的，噪点的去除是靠算法完成的，并不是他原生就少 |
|
[299 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-16 20:07
chunachen 发表于 2024-03-16 20:04 就是因为不是raw，所以机内算法已经把噪点去掉了 |
|
[298 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-16 20:06
funder 发表于 2024-03-16 20:01 “开山鼻祖”的“小米CIVI2开干"帖子里有很多raw图片，噪点满满。没有多帧合成，小底肯定不如大底。 超值是硬道理 编辑于 2024-03-16 20:08 |
|
[297 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-16 20:06
chunachen 发表于 2024-03-16 20:02 问题是我们很多时候就是生活在各种限制下，相机像质更好，但是包围曝光要求你稳固的架三脚架，有时候架了三脚架也不行，因为物体在动。还有时候更好的需要导出在电脑上打开ps lightroom之类的一堆软件。在很多时候，这些条件都是难以满足的。 |
|
[296 楼] chunachen
[泡菜]
24-3-16 20:04
funder 发表于 2024-03-16 20:01 手机这张也不是raw啊 |
|
[295 楼] chunachen
[泡菜]
24-3-16 20:02
funder 发表于 2024-03-16 19:58 前面说了，相机且效果好的多。差的是随便抬手一拍 chunachen 编辑于 2024-03-16 20:03 |
|
[294 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-16 20:01
超值是硬道理 发表于 2024-03-16 19:54 尝试避开多帧合成使用专业模式，拍一张单张的raw试试 |
|
[293 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-16 19:58
chunachen 发表于 2024-03-16 19:56 在大光比的场景，手机随便抬手一拍就可以出片，相机就比较困难 |
|
[292 楼] chunachen
[泡菜]
24-3-16 19:56
funder 发表于 2024-03-16 19:41 现在相机内置的场景设置的成像效果对手机都是全面碾压的，只是这种效果与相机用户要求的水准相差太多所以不被重视。 贴主的问题是不会用相机。 |
|
[291 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-16 19:54
小米手机 ISO 1028
全图  中心100%  几乎看不到噪点 超值是硬道理 编辑于 2024-03-16 19:57 |
|
[290 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-16 19:41
chunachen 发表于 2024-03-16 19:39 现在的问题就在于相机算法算力差得远，所以在某些场景下某些方面不如手机是可能的，这也就是我们要给贴主这种情况的一个解释。 |
|
[289 楼] chunachen
[泡菜]
24-3-16 19:39
funder 发表于 2024-03-16 19:19 底大就是硬道理，手机玩的花活再多，相机只搞一点算法应对就是碾压式的优势。 手机最大的优势就是方便，离开这一点与相机比就是找扁。 |
|
[288 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-16 19:37
DRO和HDR在11年前的索尼3N上有，前者作用不大，后者拍摄后延迟7秒出两片。
|
|
[287 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-16 19:19
chunachen 发表于 2024-03-16 19:07 你说的这个“单张HDR”虽然名字不一样，但也差不多，都是尽量挖掘单张raw的动态范围潜力，实际动态范围还是单张的，和多张包围曝光得到的超大动态范围不能比的。 手机比较恐怖的地方就是在于，多张合成（而且是10张左右）自动完成用户无感，而且有效解决了对齐问题。 |
|
[286 楼] chunachen
[泡菜]
24-3-16 19:07
funder 发表于 2024-03-16 18:34 DRO是索尼自己搞的概念，不知所云，感觉与佳能的“高光色调优先”差不多，达不到HDR的泛围。 单张HDR如何在机内实现我不知道，但我看过一个介绍，算是不得以的办法：1张RAW图，复制若干副本后在LR下增减曝光后合成HDR。我试过，与对单张RAW压高光、提暗部、调曲线的效果区别不大，但确实达到一定效果——虽然达不到前期不同曝光后合成的效果，但有两个优势：1.合成过程是自动的；2没有对齐问题。 所以猜测相机机内单张HDR的方法可能与此类似。 |
|
[285 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-16 18:34
chunachen 发表于 2024-03-16 18:16 单张图片那叫动态范围优化（DRO），不是HDR，只是尽量把一张raw的动态范围用尽而已，不能和多张叠加的动态范围比。 |
|
[284 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
24-3-16 18:28
funder 发表于 2024-03-16 16:12 赶不上x100 pro吧，你上次说x100 pro最强。 发布自 安卓客户端 |
|
[283 楼] chunachen
[泡菜]
24-3-16 18:21
午后的普洱 发表于 2024-03-16 01:23 无赖最有效的手段就是耍无赖。 在一个讨论直出效果比较的贴子里得瑟飞思林哈夫唬人伪大师而已。 |
|
[282 楼] chunachen
[泡菜]
24-3-16 18:16
funder 发表于 2024-03-15 23:49 对单张图片进行机内处理，不需要对齐。 |
|
[281 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-16 16:12
开山鼻祖 发表于 2024-03-16 16:02 随便再找一个，小米的，右边部分富含AI  |
|
[280 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
24-3-16 16:02
funder 发表于 2024-03-16 12:10 苹果不用说了，我之前说过了，你说其他家就是。 发布自 iOS客户端 |
|
[279 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-16 13:47
XXG54 发表于 2024-03-16 13:26 是的，小底小镜头信噪比和宽容度都不如大底大镜头 |
|
[278 楼] XXG54
[泡菜]
24-3-16 13:26
funder 发表于 2024-03-16 13:07 |
|
[277 楼] XXG54
[泡菜]
24-3-16 13:11
刚看到的，摘录上传
14 Ultra的成像风格化 变得 更浓烈 ，对 于光影关系的还原更自然真实，暗但不丢失细节，亮也不会成为瑕疵，层次感更加分明 。 简单来说就是， 算法不会刻意抹平一张照片了，更像是用一台光学设备来拍摄 。 |
