佳能镜头防抖跟机身防抖无联动那镜头防抖意义何在?
4440
114
[25 楼] 啊色丁
[泡菜]
24-4-13 11:28
melfes 发表于 2024-04-12 15:33 佳能是收钱的,他会替用户买单? |
[24 楼] 啊色丁
[泡菜]
24-4-13 11:19
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-12 10:21 极大的可能是对EF镜头砍一刀,逼你买RF。 |
[23 楼] melfes
[泡菜]
24-4-12 15:33
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-12 10:19 应该是佳能在为R没有机身防抖买单 |
[22 楼] melfes
[泡菜]
24-4-12 15:32
TakeThat05 发表于 2024-04-12 09:26 我比较好奇的是官网给的只有两轴的数据,机身防抖提供的另外三轴应该还能进一步提成功率的,但是似乎没有一家宣传过 |
[21 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
24-4-12 15:23
酸汤鱼11 发表于 2024-04-12 14:00 ![]() ![]() 那应该是机身在短焦效果好,镜头在长焦效果好。 协同可以增加防抖效果,但不管是否协同,最高就是8级(可能受像场之类的限制) |
[20 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-4-12 14:00
TakeThat05 发表于 2024-04-12 12:36 我之前查了官方给出的表格,确实100MM以内的镜头带防抖跟不带防抖在R6 R5机身上防抖等级没区别,长焦镜头一般都是镜头带防抖会好些。 |
[19 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-4-12 13:58
TakeThat05 发表于 2024-04-12 12:57 官方有给的表格的,2470L最高8级防抖,2870最高8级,RF50L最高7级,RF35L最高7级,RF85L最高8级,RF85F2最高也是8级,所以有点看不懂了,差不多焦段带防抖的镜头搭配R5 R6防抖等级跟不带防抖的镜头是一样的。。。 |
[18 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
24-4-12 12:57
TakeThat05 发表于 2024-04-12 12:36 找到了出处:https://m.canon.com.cn/special/ds_abcbook/movie02.html安装28-70的时候,是为了测试机身本身就是 最高8级 防抖。 协同的时候,是为了说明协同了也是 最高8级 这个最高只是说明一个上限,很多时候达不到最高的时候,协同的作用就出来了。并不是镜头的防抖组件不起作用,故意限制。 |
[17 楼] 微博用户123
[泡菜]
24-4-12 12:36
镜头防抖效果优于机身防抖, 所以优先调用镜头防抖
EF和E卡口一样, 机身防抖都受限制了, 除非专门设计的, 不是陀螺仪的事 |
[16 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
24-4-12 12:36
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-12 10:12 “所以有防抖的镜头在R5 R6上跟没防抖的镜头没区别呀” 改成:所以 某些 防抖的镜头在R5 R6上跟没防抖的镜头没区别呀 这样就对了,因为短焦镜头主要靠机身防抖 机身的防抖在不同焦距有不同的作用大小,协同的效果也不是简单加法,从一个镜头的情况推断另外一个镜头是不对的。 另外,给一下你们说的官方数据出处?我看了R6II介绍并没有具体某个镜头协同的数据。 TakeThat05 编辑于 2024-04-12 12:44 |
[15 楼] 我只有狗头
[资深泡菜]
24-4-12 10:40
酸汤鱼11 发表于 2024-04-11 22:01 这个我不同意哈 我同时拥有过rf35 和 rf28 在手持视频运镜的时候 35 明显比28 防抖效果好 可能你只拍照 视频其实对防抖的要求更高 |
[14 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-4-12 10:21
TakeThat05 发表于 2024-04-12 09:26 另外EF镜头跟RF不带防抖的镜头在R5 R6上,RF不带防抖的镜头防抖效果更好,这个要么就是镜头能够提供防抖数据,要么就是故意EF镜头砍一刀? |
[13 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-4-12 10:19
melfes 发表于 2024-04-12 03:23 所以有防抖跟没防抖的镜头再R5 R6 R3的机身上防抖效果没什么区别?那这样的话用R机身买带防抖的镜头不是白白为镜头防抖带来的成本,体积买单么 |
[12 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-4-12 10:12
TakeThat05 发表于 2024-04-12 09:26 |
[11 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
24-4-12 09:26
melfes 发表于 2024-04-12 03:24 是的,写了镜头防抖5级,协同8级 28-70/2的数据没找到 协同防抖镜头防抖组件是有作用的。机身自己就有足够的陀螺仪数据,不需要镜头提供,提供了也不会因此精度更佳效果更好。 主要应该还是镜头防抖加入后调整的幅度可以更大。 没防抖的效果粗略看起来差不多,可能只是因为短焦距机身作用比例大。 TakeThat05 编辑于 2024-04-12 09:32 |
[10 楼] melfes
[泡菜]
24-4-12 03:24
TakeThat05 发表于 2024-04-11 19:18 RF2470/2.8写了时70mm端在R5 R6上有8档,在R上5档 |
[9 楼] melfes
[泡菜]
24-4-12 03:23
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-11 21:57 这个很可能就是镜头象场的余量最多就给到8档了 |
[8 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-4-11 22:01
我只有狗头 发表于 2024-04-11 18:14 |
[7 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-4-11 21:57
melfes 发表于 2024-04-11 17:52 |
[6 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
24-4-11 19:18
机身防抖在广角的时候效果比镜头大,中长焦的时候镜头的防抖效果大
超长焦镜头,譬如428/640等官网说不支持联动防抖(应该就是只有镜头防抖) 机身都是五轴防抖,镜头大部分只有上下、左右两轴 至于具体的数据,在官网没看到,28-70/2.8是不是8级,可能焦距比较短确实能达到最大8级。 附一张松下的关于防抖的说明,各家都类似的。O.I.S(蓝线)是镜头防抖,绿线是机身,红线是综合效果。 可以看到广角的时候主要是机身的作用。 ![]() TakeThat05 编辑于 2024-04-11 19:21 |
[5 楼] wing3936
[泡菜]
24-4-11 18:38
防抖镜头的意义在于可以和无防抖机身搭配,让机身和镜头搭配多样化,让用户有更多的选择。
这是日本佳能和索尼在无反上的差异化发展,索尼无反全画幅全系列除了早期的A7一代,其它都有机身防抖,但中短焦镜头无论变焦定焦几乎全部没有防抖,除了一款24-105和微距镜头以外,至于长焦镜头就不说了肯定要有的。 而佳能无反又不一样了,佳能的全画幅机身有三款R和RP,R8没有防抖,其它R6,R62,R5,R3四款就有防抖。佳能全系列变焦镜头包括半画幅,全部有防抖,不过要除掉一款变态级28-70F2L。定焦也是部分有部分没有,像16,28,50,85这些镜头没有,而24,35,135又有防抖。 感觉佳能镜头的防抖策略让镜头变重变大了,这是眼睛和手直接体会到的,至于机身镜头的协同防抖效果,这种软实力要经常用而且还要对比着用才有感受。而索尼的镜头这么多没有防抖,通过机身来补偿,可以直观的缩小镜头重量体积,让人直观上更愿意选择索尼。。。 |
[4 楼] 我只有狗头
[资深泡菜]
24-4-11 18:14
你这样理解就通了
不带防抖的高级红圈头 仅用机身防抖效果 就可以达到 低端非红圈头镜头+机身协同防抖的效果 你非要杠 2870F2跟带防抖的2470F2.8 防抖级数一样的话 就是目前8级防抖到顶了 没有更高的了 |
[3 楼] melfes
[泡菜]
24-4-11 17:52
镜头一般都是两轴防抖吧,我猜不能联动防抖的应该都是把这两轴交给镜头然后机身负责其他三轴,联动的话应该是这两轴和机身的还能叠加,不过叠加上去多少估计还是受到镜头像场大小的限制
melfes 编辑于 2024-04-11 17:52 |
[2 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-4-11 12:37
确实,我用R5 R6搭配RF镜头无论有防抖还是没防抖,防抖上感觉都没什么明显差距,倒是R5 R6搭配EF镜头防抖效果是弱于RF镜头的,无论有没有带防抖都一样。
|
[1 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-4-11 12:05
官方给的参数,没防抖的2870F2跟带防抖的2470F2.8,24105L都是8档防抖。不带防抖的RF85L跟带防抖的RF85F2也都是8级防抖,RF501.2不带防抖是7级防抖,带防抖的RF351.8 RF241.8也是7级防抖,实测也是差不多,RF85L我手持1/4秒可以保持清晰,85F2也是差不多,1/2秒都比较容易胡片。。
另外EOS R5加RF501.2L防抖效果是好于EOS R5加EF501.2l防抖效果的。 所以以上可以推论,R机身跟RF镜头的防抖联动跟镜头防抖组件无关,可能是RF镜头都有一个陀螺仪原件可以检测镜头姿态并且跟机身互通数据达到防抖提升效果,而EF镜头无陀螺仪数据通讯无法联动。同时机身防抖时镜头防抖组件是锁止的。不知道推论有没有问题?那如果这样的话,镜头防抖只是针对R8 R RP几台没防抖机身有效果,其他R机身上几乎没什么差别。 |