2024年7月回归摄影本质,进了 EOS-200D/200Dii 配 EF-S 24mm 饼干头
5201
168
[107 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-22 11:49
色影大鳄 发表于 2024-07-22 11:28 ![]() |
[106 楼] 色影大鳄
[泡菜]
24-7-22 11:28
你是个狠人!
|
[105 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-22 11:25
紫氣東來 发表于 2024-07-22 10:24 ![]() 我一直就用佳能的数码系统,因为之前用 eos 胶片单反,积攒了一些 ef 镜头。我第一次开始双修是富士 x-a1,看了网上的评测,报着试一试的心态,结果一用上就出不来了。到现在都还以富士为主力机。 我也是很喜欢佳能。如果用 raw 的话,就必须用佳能。 |
[104 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-7-22 10:36
kaluode 发表于 2024-07-22 10:27 |
[103 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-7-22 10:33
fruitbear 发表于 2024-07-22 01:36 佳能最後期的CCD DC機 S95我還有手裡,索尼最後一台索尼CCD數碼單反A290我也持有過。CCD的顏色確實比較討好。 |
[102 楼] kaluode
[泡菜]
24-7-22 10:29
fruitbear 发表于 2024-07-21 01:16 |
[101 楼] kaluode
[泡菜]
24-7-22 10:27
紫氣東來 发表于 2024-07-21 06:03 ![]() |
[100 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-7-22 10:24
fruitbear 发表于 2024-07-22 09:36 |
[99 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-22 09:36
duoduobear 发表于 2024-07-22 06:06 ![]() 先驱不敢,之前的佳能 aps 片幅 D30,D60,D10 就只有流口水的份,太贵了。 直到 300d 出来,才买的起。后来我倒是从 20d 开始一直在用两位数的佳能单反数码,但对三位数的一直都有好感。这不,继 300d 之后的第 21 年,我这又开始了 200d 和 200dii...... ![]() fruitbear 编辑于 2024-07-22 09:41 |
[98 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
24-7-22 06:06
fruitbear 发表于 2024-07-22 01:36 2003 年进EOS 300d的已经是数码单反摄影先驱了。 |
[97 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-22 01:36
紫氣東來 发表于 2024-07-21 20:12 ![]() 从图片上看柯达 ccd 的出片的确非常接近胶片。 我网上搜了搜,上世纪 90 年代数码在单反相机应用刚开始的年代,有不少用 ccd 的。Konica Minolta 5d/7d,Epson RD1,Kodak DCS645 后背,Kodak DCS Probably 系单反,Fujifilm S1/S3/S5,Canon EOS 1D,Nikon DX 系,Pentax 早期,Sony A100...... 这些用 ccd 的数码单反的片子现在看起来都有比较有特点,比如绿色和红色没那么好,蓝色黄色不错,只有在阴天的环境下色彩还原比较均衡。也就是说动态范围不好。所以,应用场景需要注意一下。 我在想那个年代我还在用胶片单反,看到眼花缭乱的新兴数码系统,无所适从,而且当时的数码在解析度上还不如胶片,就只看热闹..... 直到 2003 年我才进了第一台数码单反 EOS 300d。 |
[96 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-7-21 20:12
摩托125 发表于 2024-07-21 18:22 以上是一家之言的說法,但也曾經是很多用過4/3單反系统Kodak CCD年代使用者的心聲。(OM藍的傳說) 而且結合Kodak CCD結合了4/3單反系统鏡頭直射入光光學設計,才得出(OM藍的傳說)的言行。 … 如果多資金又有興趣入手Kodak CCD一玩那就不是選奧林巴斯4/3單反了,可以選4433中幅單反pentax 645D或Leica M8或M9。不過M9有CCD 鏡片氧化壞掉的說法要留心。 時下年輕人追CCD DC其實也是被人誤導了,要追理應追 E-1, E-300、E-400、E-500、pentax 645D或Leica M8或M9等Kodak CCD大機,又或富士super CCD S5PRO。才是正路。 另外奧林巴斯的傳奇是在於「4/3單反」。「M4/3無反系統則完全變得沒有甚麼意思了,我已經沒有任何想玩M4/3無反的想法(m43曾經玩過已經不玩了)」 ![]() ![]() ![]() |
[95 楼] 摩托125
[泡菜]
24-7-21 18:22
紫氣東來 发表于 2024-07-20 06:50 |
[94 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-21 14:14
紫氣東來 发表于 2024-07-21 13:50 |
[93 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-21 14:02
只是玩 发表于 2024-07-21 11:13 有点咬文嚼字了。 我的意思是说有人用相机摄影,有人用手机摄影,都可以,只要能表达出作者的理解和意图就行,或者说只要作者乐在其中就好。 fruitbear 编辑于 2024-07-21 14:09 |
[92 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-7-21 13:50
fruitbear 发表于 2024-07-21 13:38 |
[91 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-21 13:43
alecwu 发表于 2024-07-21 12:06 没了未来的系统,说老实话不该留了。 |
[90 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-21 13:39
紫氣東來 发表于 2024-07-21 06:03 ![]() |
[89 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-21 13:38
紫氣東來 发表于 2024-07-21 06:06 现在要买的话要特别小心那个 af/mf 转换钮。由于年代久远,里面的塑料连杆会老化非常容易断。所以,买进来如果是好的话,就尽量保持在af档位上,不要变换。否则断了整个推钮就会脱落,难看不说,镜头里面会进灰。 |
[88 楼] alecwu
[泡菜]
24-7-21 12:06
eos-m2 + efm 22 更轻巧
|
[87 楼] 只是玩
[泡菜]
24-7-21 11:13
fruitbear 发表于 2024-07-21 00:58 摄影最原始、最基本的,即本质,就是记录。最单纯的摄影就是记录。记录未必要去表达,客观再现是记录的基本盘。 这也是为何新闻摄影中,强调客观再现,一定程度上否定主观“表达”,而对于有的拍摄,拍摄者刻意避免表达。没有表达,摄影依然可以是摄影。 当然,摄影的记录是有讲究的,讲究价值性,不是随手一拍就成了摄影记录。 表达,是摄影发展中延伸出来的层次,既可以是客观再现,即记录基础上的表达,也可以是艺术创作中的表达。但是,表达的问题在于,观者与作者的不统一性;还有,视觉形式在反映“表达”的意向方面有天然的不足。这就使得摄影的表达,往往会脱离影像本身,甚至脱离作者初设的意向,而变成话语权的表达。 手机的问题不是视角,用禄来双反,早期徕卡的那些职业摄影师,何时被单一的视角(单一定焦)局限过?长期使用一只定焦镜头的影友,也不少见。至于手机28焦段,更不是什么局限,反而在记录日常中,有更大的使用空间。何况现在拍照手机,都是三摄甚至四摄。 手机的问题实际上是功能性方面的,也就是说有功能性需求,还得用相机。 |
[86 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-7-21 06:06
fruitbear 发表于 2024-07-21 01:20 ![]() |
[85 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-7-21 06:03
kaluode 发表于 2024-07-20 18:39 |
[84 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-21 01:20
kaluode 发表于 2024-07-20 18:39 当然也有人不喜欢 40mm 的视角。要说便宜又大腕,谁都比不过 ef 50/1.8,也是经典视角,就是镜身长度多了些。 我箱子里有 ef 50/1.8 的所有三个版本。也挺常用。 fruitbear 编辑于 2024-07-21 01:22 |
[83 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-21 01:16
kaluode 发表于 2024-07-20 18:37 现在的机身防抖组件应该越来越轻薄。 今年夏天去欧洲,看到游客用 r8 的大都配 rf35/1.8 应该是 rf28 饼出来之前最小的组合了。 fruitbear 编辑于 2024-07-21 01:31 |
[82 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-21 00:58
只是玩 发表于 2024-07-20 17:38 有人要用手机,当然可以。 有人要用相机,也没问题。 但视角是镜头决定的,那手机的就太局限了。 摄影的本质还有通过记录去表达。把周围发生的事务用相机和镜头通过记录来表达自己的理解。 单纯的记录应该叫照相,而不是摄影。 fruitbear 编辑于 2024-07-21 01:14 |
[81 楼] kaluode
[泡菜]
24-7-20 18:39
lingod 发表于 2024-07-20 08:08 40饼这头应该是佳友人手一只的吧 ![]() |
[80 楼] kaluode
[泡菜]
24-7-20 18:37
紫氣東來 发表于 2024-07-20 00:05 嗯,但是有机身防抖的话,机身尺寸会变厚,也算有利有弊吧,现在RF除了饼干头都自带镜头IS,所以问题也不大。 |
[79 楼] 只是玩
[泡菜]
24-7-20 17:38
实际没必要这样纠结。
摄影的本质是记录,所以,硬是要回归,手机就可以了。犯不着弄个老单反。 还有一种所谓回归摄影本质,是对唯器材的反正,既然不唯器材了,那么,还是,手机就可以了。 器材的发展是追求功能性的。如果有功能性需求,追求新器材,是必然的。这个与所谓的本质没有任何关系。 |
[78 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
24-7-20 13:38
紫氣東來 发表于 2024-07-20 11:42 ![]() 既然都是同一个系统,厂家之间互通有无也是常理。谁给谁生产个机身或镜头啥的也正常。 Leica 和 Panasonic 的合作很早就有了吧?是 Zeiss 和 Yashica 在单反年代合作出 Contax 的时间吗? |