无忌器材说第十五期|大疆要发全画幅无反相机?这事你怎么看
457120 287
[259 楼] palmstyle [泡菜]
24-10-18 21:19
ZHENGWQ 发表于 2024-10-18 18:24
大疆的东西不会有价格优势,技术上也难有颠覆性突破,消费者以后多一个选择而已。对小日子倒是一个刺激作用。毕竟蛋糕可定会被分走一块。
懂技术?
大疆就是为了颠覆性突破诞生和存在的公司
[258 楼] palmstyle [泡菜]
24-10-18 21:17
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2024-10-18 20:50
卡口就相当于壁垒,打破卡口才能充分竞争,才谈得上好玩儿。
L卡口对众多加盟品牌来说,就是统一卡口,谁的能力强谁就能统治——L卡口。
这应该是木有问题吧?

谁的机身强,谁就是老大
[257 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
24-10-18 20:50
ZHENGWQ 发表于 2024-10-18 17:35
照相机的好玩之处不就在这里吗?如果纯粹是生产工具,职业摄影师也不会为这问题苦恼,譬如说想要索尼的AF技术,尼康的做工,徕卡的玻璃......对于玩家和一般用户来说,百花齐放才是春。
卡口就相当于壁垒,打破卡口才能充分竞争,才谈得上好玩儿。
L卡口对众多加盟品牌来说,就是统一卡口,谁的能力强谁就能统治——L卡口。
这应该是木有问题吧?
[256 楼] ZHENGWQ [资深泡菜]
24-10-18 18:24
大疆的东西不会有价格优势,技术上也难有颠覆性突破,消费者以后多一个选择而已。对小日子倒是一个刺激作用。毕竟蛋糕可定会被分走一块。
[255 楼] ZHENGWQ [资深泡菜]
24-10-18 17:35
天高云清 发表于 2024-10-11 19:13
机身、镜头卡口就应该统一标准,这事儿因为缺乏竞争,在日本人那边永远也实现不了,导致消费者永远为重复造轮子的事买单。

照相机的好玩之处不就在这里吗?如果纯粹是生产工具,职业摄影师也不会为这问题苦恼,譬如说想要索尼的AF技术,尼康的做工,徕卡的玻璃......对于玩家和一般用户来说,百花齐放才是春。
[253 楼] tang274777 [泡菜]
24-10-17 16:30
大疆,无人机行业的老大。个人以为,大疆做相机可以提升摄影或摄像技术,这是很有必要的。
浅谈几点。首先,做好市场调查;其次,整合资源,以期做出市场满意的产品;再次,做好消费体验,进一步完善产品。

我看了不少无人机拍摄的相片和影片,场面确实别具一格,但缺乏美感。真实和满足需求的才是第一美感。
[252 楼] 223sywj [泡菜]
24-10-16 19:39
臭手 发表于 2024-10-13 11:34
这俩没冲突吧? 1英寸底的手机该买总得买啊。不会说有了大疆就不用买手机了吧。

你说的对!如果银子足够当然没冲突了,我都没必要也没时间在这里激大疆,早就买各种昂贵器材把玩去了...
[251 楼] 暗黑隐形兵 [泡菜]
24-10-15 20:22
南湘红 发表于 2024-10-15 09:00
八十年代几家国内顶尖军工光学厂发展民品照相机,结果都败下阵来。

80年代,国内的消费水平,尤其是工业化水平——决定的产业链和创新水平,和现在不能比。
刻舟求剑,得不到真的东西
暗黑隐形兵 编辑于 2024-10-15 20:23
[250 楼] 南湘红 [泡菜]
24-10-15 09:00
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2024-10-13 12:12
当年一本之所以发展相机业,本意补是发展民用行业,
主要是生产军用瞄准镜,一些老牌日系相机企业主要是生产这些,
这在当时应该算核心技术了吧?
只要基础技术跨越过去,相机业自然遍地开花;
当年日本相机厂家可比现在多多了,只是后来由于竞争,死掉很多。

八十年代几家国内顶尖军工光学厂发展民品照相机,结果都败下阵来。
[249 楼] 南湘红 [泡菜]
24-10-15 08:53
降维秒尔 发表于 2024-10-14 22:26
现在要造这个更是小菜。期待啊,原本想在尼康ZF或Z5或A7C2中选一个,听到这个消息,就取消计划,坚决等。

恐怕等不到了,我还是买A7R3先。
[248 楼] 降维秒尔 [泡菜]
24-10-14 22:26
卡车2007 发表于 2024-10-13 11:41
50年代的这个更牛,就是放到现在都属于精品。

现在要造这个更是小菜。期待啊,原本想在尼康ZF或Z5或A7C2中选一个,听到这个消息,就取消计划,坚决等。
[247 楼] 降维秒尔 [泡菜]
24-10-14 22:23
臭手 发表于 2024-10-13 11:34
这俩没冲突吧? 1英寸底的手机该买总得买啊。不会说有了大疆就不用买手机了吧。

不想花太多时,还真有冲突。
[246 楼] 卡车2007 [泡菜]
24-10-13 18:04
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2024-10-13 12:12
当年一本之所以发展相机业,本意补是发展民用行业,
主要是生产军用瞄准镜,一些老牌日系相机企业主要是生产这些,
这在当时应该算核心技术了吧?
只要基础技术跨越过去,相机业自然遍地开花;
当年日本相机厂家可比现在多多了,只是后来由于竞争,死掉很多。

对了,这就说到点子上了,※※现在也正是又一次赶在这个点子上,数码时代的人工智能图像系统需要核心配套,脑补各应用行业,自然而然相机也就是民用落地的一个小点而已,顺手而为之的事。
[245 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
24-10-13 12:12
当年一本之所以发展相机业,本意补是发展民用行业,
主要是生产军用瞄准镜,一些老牌日系相机企业主要是生产这些,
这在当时应该算核心技术了吧?
只要基础技术跨越过去,相机业自然遍地开花;
当年日本相机厂家可比现在多多了,只是后来由于竞争,死掉很多。
[244 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
24-10-13 11:50
卡车2007 发表于 2024-10-13 11:41
50年代的这个更牛,就是放到现在都属于精品。

同为东亚仁儿,当年一本儿工业起飞时,
据说和大耀进一模一样,都少不了蛮干和交学费。
所以,要全面了解近邻,补要贬低自己。
[243 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
24-10-13 11:44
卡车2007 发表于 2024-10-13 11:41
50年代的这个更牛,就是放到现在都属于精品。

为啥叫58呀?
58年大链钢铁时滴,产物。
看来窝果仁一点儿不比歪果仁差。
[242 楼] 卡车2007 [泡菜]
24-10-13 11:41
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2024-10-12 23:39
给大家鼓鼓劲儿:
66年前,国产仿莱卡上海58;
55年前,国产莱卡M口的红期20【建国20周年】。

50年代的这个更牛,就是放到现在都属于精品。

[241 楼] 臭手 [老坛泡菜]
24-10-13 11:34
223sywj 发表于 2024-10-13 11:13
等得太让人焦急了,大疆加油啊!
不然我买1英寸底的手机去了...

这俩没冲突吧? 1英寸底的手机该买总得买啊。不会说有了大疆就不用买手机了吧。
[240 楼] 223sywj [泡菜]
24-10-13 11:13
等得太让人焦急了,大疆加油啊!
不然我买1英寸底的手机去了...
[239 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
24-10-13 11:09
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2024-10-12 23:39
给大家鼓鼓劲儿:
66年前,国产仿莱卡上海58;
55年前,国产莱卡M口的红期20【建国20周年】。

那时的照相机仿制,基本不考虑市场出售的,
主要是提高工业水平、填补空白。
现在发展相机产业,主要还是要考虑市场和成本核算;
这就存在一个竞争问题,消费者买不买账?

那时是举锅体制,工业大协作,产业链齐全,不计成本;
现在民营企业想搞大相机产业,
没有果家支持、投入,应该是不行的。

还是那句话,除了芯片,相机不算核心技术;
芯片水平提高了,相机的核心技术水到渠成。
[238 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
24-10-12 23:39
给大家鼓鼓劲儿:
66年前,国产仿莱卡上海58;
55年前,国产莱卡M口的红期20【建国20周年】。
[237 楼] 降维秒尔 [泡菜]
24-10-12 22:42
我已经迫不及待了
[236 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
24-10-12 16:49
filter123 发表于 2024-10-04 06:50
如果中国厂家开始进入相机领域,将具备以下特点:
1 全产业链都是国内的,或者基本国内的;特别是关键环节,如感光传感器、处理电路和算法、镜头系统,都将是国内的(或者国内可控的)。
2 必定不是复制日系主流厂商的思维和技术水平,而是实现技术突破,践行新思...
首先要和一本竞争,竞争得过,消费者才能买你的账。
不排除可以产生类似适马的企业,如老蛙、唯卓是、大疆,
先做到此,技术门槛不算太高。
有利于打压由于垄断生成的高价格。
[235 楼] 样子收藏 [泡菜]
24-10-12 14:36
大疆要崛起了
[234 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
24-10-12 14:07
filter123 发表于 2024-10-04 06:50
如果中国厂家开始进入相机领域,将具备以下特点:
1 全产业链都是国内的,或者基本国内的;特别是关键环节,如感光传感器、处理电路和算法、镜头系统,都将是国内的(或者国内可控的)。
2 必定不是复制日系主流厂商的思维和技术水平,而是实现技术突破,践行新思...
异想天开。
打压是正制化的,应该不是铁板一块,光刻机也不可能铁板一块。
与其化大力气【吐血】自己另搞一套,不如经济上私密交易一下?
lty13366965584 编辑于 2024-10-12 14:07
[233 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
24-10-12 11:01
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2024-10-12 10:36

新卡口孩在不断产生。
原来的PK口开放卡口许可,适马腾龙等生产力不产生新卡口,都是有利于消费者的。
新卡口吸引消费者的,比如色彩、画质,和莱卡玄学等,其实都不应该是问题。

新卡口也是,企业认为了有理由搞,能搞好,你消费者不买账不就结了。
反正我是不买小品牌。

不搞新卡口的多了去了,
国产的不说,几年前买的三丧的24/1.8定焦,很不错的【介个小品牌扣以买】。
lty13366965584 编辑于 2024-10-12 11:03
[232 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
24-10-12 10:59
bian99 发表于 2024-10-12 10:51
现在制造相机硬件不是事,关键是相机的核心传感器,芯片等都被专利垄断,用就得缴费,成本高,自己研发财力,人力,时间成本更高,走那条路最后得是市场经济决定。

相机不算核心技术,一本儿也不卡你脖子,果家是补会投资攻关滴;
假如企业认为能搞,能搞好,说明企业有勇气,可嘉。
[231 楼] bian99 [资深泡菜]
24-10-12 10:51
现在制造相机硬件不是事,关键是相机的核心传感器,芯片等都被专利垄断,用就得缴费,成本高,自己研发财力,人力,时间成本更高,走那条路最后得是市场经济决定。
[230 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
24-10-12 10:36
天高云清 发表于 2024-10-11 19:13
机身、镜头卡口就应该统一标准,这事儿因为缺乏竞争,在日本人那边永远也实现不了,导致消费者永远为重复造轮子的事买单。


新卡口孩在不断产生。
原来的PK口开放卡口许可,适马腾龙等生产力不产生新卡口,都是有利于消费者的。
新卡口吸引消费者的,比如色彩、画质,和莱卡玄学等,其实都不应该是问题。
lty13366965584 编辑于 2024-10-12 10:51
[229 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
24-10-12 10:29
filter123 发表于 2024-10-05 10:41
不是中国不想国际化,而是在当前以及未来一个时间内,这种美好的愿望是否现实的问题。
今天欧盟刚刚投票正式通过了对中国产的新能源汽车的加征高额※※的决定。至于美国对中国的新能源汽车加征100%※※早就不是新闻了。
高端芯片、光刻机,中国也想融入全球产业链...

窝果除了靠资源、价格,好像减少靠技术——让别人依赖你。
华为的技术这是人无我有的,就看能不能卡人家脖子啦。
在果鸡分工中,
打出自己的核心技术和品牌,这才是管件。
总打低价格补是办法,
管件是新智生产力,孩是要多多轩传滴。
lty13366965584 编辑于 2024-10-12 10:35