恒定光圈变焦银圈来了RF28-70/2.8
22257
513
|
[454 楼] zqbxdr
[泡菜]
24-12-3 22:45
无严 发表于 2024-12-03 18:48 我现在手头上没有高像素的机身不代表我没有用过，我用过好几年的a7r2，镜头用过很多、很多，2470gm1、gm2都用过不短的时间，镜头的分辨率和构建质量还是能够分辨出的。你说的100-400DGDN，我确实没有用过，但2870dgdn分辨率真的不差于2470gm1，2870dgdn如果近摄强一些的话，对我而言就是完美的镜头了。现在索尼、佳能已经不打算上高像素机身了，下一步想上尼康的高像素机身，目前在等z73 |
|
[453 楼] 无严
[泡菜]
24-12-3 19:59
浪仙 发表于 2024-12-03 19:09 |
|
[452 楼] vega
[资深泡菜]
24-12-3 19:23
泳思 发表于 2024-12-03 16:33 |
|
[451 楼] 浪仙
[泡菜]
24-12-3 19:09
无严 发表于 2024-12-03 18:52 您说的都不是这种结构，我就是这种结构的RF24-50/4.5-6.3。目前镜筒已经裂开。 发布自 色影无忌小程序  |
|
[450 楼] 无严
[泡菜]
24-12-3 18:52
RF非红圈没这么不堪吧，我RF85F2一米多高摔在广场水泥地上，响声很大，但完好无损，一点没事。RF100-400也摔过一次，不太高，也是水泥地，也是啥事没有。这个等级应该不次于上面两位吧，至少价格还是较高的。
|
|
[449 楼] 无严
[泡菜]
24-12-3 18:48
zqbxdr 发表于 2024-12-03 14:33 |
|
[448 楼] 泳思
[陈年泡菜]
24-12-3 18:40
这个镜头发布了两个多月，本来想买一个，但鉴于这个廉价的机械外观，担心不耐碰撞，有网友反应这种结构的RF24-50非经碰撞前镜筒竟然有裂缝，有网友反映同样结构的全画幅松下18-45小巧套头前镜筒撞歪的个案（不是摔地引起的，而是平常挂在胸前被人碰了一下就歪轴了。
所以在目前售价条件下，请各位谨慎购买。 当然，价格如果在5000元以下就另当别论，当作低值易耗品可以闭眼入。 |
|
[447 楼] 泳思
[陈年泡菜]
24-12-3 16:33
vega 发表于 2024-12-02 10:45 如果有R8的平头机，会更轻便，不过我更倾向于搭配RF28/2.8饼干头。 |
|
[446 楼] zqbxdr
[泡菜]
24-12-3 14:33
vega 发表于 2024-12-03 08:47 根据我的经验，实际并不比Gm镜头的质量分布差，不过这是推测，我现在也没有高像素机身测试 发布自 iOS客户端 |
|
[445 楼] 092934cc
[泡菜]
24-12-3 14:09
vega 发表于 2024-12-03 08:47 收个二手，不满意再出  |
|
[444 楼] vega
[资深泡菜]
24-12-3 08:47
092934cc 发表于 2024-12-02 16:41 zqbxdr 发表于 2024-12-02 16:20 看了一下论坛里的发言，对副厂镜头的品质还不太放心，尤其是高像素机身，可能hold不住 |
|
[443 楼] vega
[资深泡菜]
24-12-2 21:10
zqbxdr 发表于 2024-12-02 16:20 092934cc 发表于 2024-12-02 16:41 谢谢提醒！ 我目前是R8+EF28-70/2.8，重量满意了，但R8像素偏低，想找个重量轻的高像素方案 佳能只有R5或者R52可选，机身品质是不错，但重量就上来了（和索尼α7CR机身加索尼原厂镜头差不多） 回头再研究一下适马腾龙，机身就选6100万像素的α7CR 只是不知道这两款副厂镜头素质如何？配索尼机身对焦性能如何？我发帖到索尼论坛去问吧 |
|
[442 楼] 092934cc
[泡菜]
24-12-2 16:41
vega 发表于 2024-12-02 10:45 轻便的2.8别家都有啊，适马2870，腾龙2875，腾龙的一代还换壳成了尼康的2875 要不然你以为佳能干嘛出这玩意 |
|
[441 楼] zqbxdr
[泡菜]
24-12-2 16:20
vega 发表于 2024-12-02 10:45 不是抬杠，可以配适马2870，才470g 4500元，您再看看 发布自 iOS客户端 |
|
[440 楼] vega
[资深泡菜]
24-12-2 10:45
泳思 发表于 2024-09-12 11:07 包括一向认为轻便的索尼，7cr是515克，但其2.8光圈的标准变焦却没有足够轻量化 所以，如果佳能能升级R8为高像素版的话，其他家就没办法打了 |
|
[439 楼] hx841
[资深泡菜]
24-12-2 10:04
14-35L在画质和轻便方面都很好，与RF70-200f4L一样出行没有负担
   |
|
[438 楼] 在学习
[泡菜]
24-12-2 10:02
vega 发表于 2024-11-29 22:46 这个组合不错，需要广角的时候往往是超广角，24其实不太够，而定焦RF16/2.8画质够用也够机动，要是真特别讲究画质的就直接大三元了。 |
|
[437 楼] hx841
[资深泡菜]
24-12-2 09:32
vega 发表于 2024-11-29 22:46 是的，这个16非常轻便 |
|
[436 楼] xiaofeng
[资深泡菜]
24-11-30 08:52
拍摄需要先解锁，这一点特别不喜欢，其实只是收纳时小巧一些。佳能的RF24-50狗头也是这种设计，手感不好，时间长了容易拧坏的感觉。
|
|
[435 楼] 浪仙
[泡菜]
24-11-29 22:53
vega 发表于 2024-11-29 22:46 16与28差距太大了，衔接不上，很多地方，16太广，28太窄，太需要其他广角焦段啦。16我用过，用途太窄，后来出掉，换了半幅的11-22，让M5继续服役。现在我想趁低价买个14-35全福头用用。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[434 楼] vega
[资深泡菜]
24-11-29 22:46
hx841 发表于 2024-09-12 13:03 |
|
[433 楼] 泳思
[陈年泡菜]
24-10-24 22:41
莫名人 发表于 2024-10-24 19:37 美国的价格相当于人民币7800元，不算贵，销量应该可以。 |
|
[432 楼] 莫名人
[泡菜]
24-10-24 19:37
浪仙 发表于 2024-10-05 16:24 美国BHPHOTO无反镜头所有品牌销量第六位，也没那么差吧？ |
|
[431 楼] newfasion
[泡菜]
24-10-24 19:26
浪仙 发表于 2024-10-06 22:23 现在价格虚高太多，最多值6000元。 1）拍摄需要先解锁。 2）没有独立的功能调节环和变焦环，需要切换才行，与RF16、RF50/1.8一样。 还不如RF35/1.8和RF85/2。 |
|
[430 楼] 泳思
[陈年泡菜]
24-10-24 17:56
hoq 发表于 2024-10-06 22:59 现在的问题是，这个银圈一旦降价，也影响了RF24-105/4，目前不少人纠结于二者之间的选择。 |
|
[429 楼] hoq
[资深泡菜]
24-10-6 22:59
浪仙 发表于 2024-10-05 16:24 我看了日本那边的日元价格跟RF24-105/4差不多， 所以这个镜头到最后7000多的价格应该是稳定的价格。现在买不划算。 |
|
[428 楼] 浪仙
[泡菜]
24-10-6 22:23
https://m.toutiao.com/is/iBf4T4tm/ - RF2870f2.8详细测评 外观，体积重量，操控，画质，防抖等方面 - 今日头条 - 今日头条
这个测评比较客观，这个银圈头对比RF24-70/2.8差距很大，但与RF24-105/4差距不大，但仍然有差距。与RF24-105银圈差不多，不分伯仲，差别的是光圈大小。 正如前面影友所说，这个镜头档次划分就只值6000元左右。8300元的定价实在不合情理，9000元以上更是智商税交的足够太多了。 浪仙 编辑于 2024-10-06 22:27 |
|
[427 楼] 浪仙
[泡菜]
24-10-5 16:24
hoq 发表于 2024-10-02 12:24 现在没人再讨论这个镜头了，热度开始下降。本来是一款跑量的产品，却弄成小数人的玩物。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[426 楼] hoq
[资深泡菜]
24-10-2 12:25
hx841 发表于 2024-10-02 12:19 那就不知道了。可能电脑软件还没更新吧。 明天我也去兰生大厦试试。 |
|
[425 楼] hoq
[资深泡菜]
24-10-2 12:24
浪仙 发表于 2024-09-27 08:27 肯定假的。现在没有低于9000的。 |
