恒定光圈变焦银圈来了RF28-70/2.8
22257
513
|
[362 楼] 无严
[泡菜]
24-9-20 20:37
filter123 发表于 2024-09-20 19:00 是这个理！即使是底一样，镜头的差距也一眼可见。黄豆大的镜头和拳头大的镜头怎么比？  当然，无忌这1m大小和手机直接看也许差距不大。无严 编辑于 2024-09-20 20:39 |
|
[361 楼] 巨型耗子
[泡菜]
24-9-20 20:21
我只有狗头 发表于 2024-09-20 20:13 你是不是看不懂我说的啥啊？ 发布自 色影无忌小程序 |
|
[360 楼] 我只有狗头
[资深泡菜]
24-9-20 20:13
巨型耗子 发表于 2024-09-20 17:17 兄弟，大卡口防抖就是不受影响啊 |
|
[359 楼] filter123
[资深泡菜]
24-9-20 19:00
无严 发表于 2024-09-20 18:59 拿135相机和4x5大幅相机比画质，怎么比？  |
|
[358 楼] 无严
[泡菜]
24-9-20 18:59
泳思 发表于 2024-09-20 17:19 那是和以前的手机比吧？实话实说，我手里有目前手机里最好的1吋底4800万像素，论拍夜景，完全不是相机的对手。不要说夜景，就是阴天、有雾风景也不行。 发布自 安卓客户端 |
|
[357 楼] 无严
[泡菜]
24-9-20 18:53
一品清香 发表于 2024-09-19 21:16 想多了，24-70卖14000，这个卖8000就烧高香吧。看看索尼24-50F28G非GM卖多少钱？ 发布自 安卓客户端 |
|
[356 楼] filter123
[资深泡菜]
24-9-20 18:50
泳思 发表于 2024-09-20 17:19 隔壁 /thread-1992704-1-1.html 已经关闭了 不吹手机，慎重  无忌论坛的心理承受力已经不是2012年的时候了。那时候，相机销量达到顶峰，日流量爆棚，各家粉丝自信满满 ... filter123 编辑于 2024-09-20 18:52 |
|
[355 楼] hx841
[资深泡菜]
24-9-20 17:49
这个是2019年华为Mate20拍的
 hx841 编辑于 2024-09-20 17:51 |
|
[354 楼] 泳思
[陈年泡菜]
24-9-20 17:19
某国产手机夜景拍摄，细节之丰富，颠覆了我的想象力。
   |
|
[353 楼] 巨型耗子
[泡菜]
24-9-20 17:17
我只有狗头 发表于 2024-09-13 14:10 |
|
[352 楼] 泳思
[陈年泡菜]
24-9-20 17:09
清风雅鼠 发表于 2024-09-20 16:58 俺喜欢28-70/2.8，与手机摄影拉开距离，15mm超广角、23mm广角主摄和长焦交给手机就行。  |
|
[351 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
24-9-20 16:58
一品清香 发表于 2024-09-20 16:30 看用户群体，户外摄影喜欢此头，视频和人像婚礼类，喜欢28-70 |
|
[350 楼] 一品清香
[老坛泡菜]
24-9-20 16:30
 还是这个头用途广，画质差点后期来凑。焦段比画质重要，前者是拍不拍得到，后者是拍不拍的好，拍不到谈何拍得好。 一品清香 编辑于 2024-09-20 16:35 |
|
[349 楼] hoq
[资深泡菜]
24-9-20 14:40
一品清香 发表于 2024-09-19 21:16 6000左右都可以大卖了。 不过感觉不可能。 |
|
[348 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-9-20 10:54
一品清香 发表于 2024-09-19 21:16 希望如此 发布自 安卓客户端 |
|
[347 楼] wjvv
[泡菜]
24-9-20 10:36
一品清香 发表于 2024-09-19 21:16 感觉不太可能呀 |
|
[346 楼] 浪仙
[泡菜]
24-9-19 22:30
一品清香 发表于 2024-09-19 21:16 如果您是佳能董事长就好啦，处处为劳苦大众考虑。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[345 楼] 一品清香
[老坛泡菜]
24-9-19 21:16
最终价格5000以内
|
|
[344 楼] vega
[资深泡菜]
24-9-19 16:11
jdjxk 发表于 2024-09-12 12:31 |
|
[343 楼] sqery
[泡菜]
24-9-19 13:45
浪仙 发表于 2024-09-19 10:52 上市一年后，估计会到7000以下 发布自 iOS客户端 |
|
[342 楼] 浪仙
[泡菜]
24-9-19 10:52
filter123 发表于 2024-09-19 03:08 降到7000可以买。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[341 楼] filter123
[资深泡菜]
24-9-19 03:08
萤石 发表于 2024-09-18 14:39 8000 的指导价格符合这个镜头在佳能体系中的定位 将来的实际售价估计在7000以上 filter123 编辑于 2024-09-19 03:09 |
|
[340 楼] 浪仙
[泡菜]
24-9-18 23:50
萤石 发表于 2024-09-18 14:39 就算给了1万元，副厂也没有活路，因为根本没有开放RF卡口。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[339 楼] 萤石
[陈年泡菜]
24-9-18 14:39
8000左右吧，总得给副厂一条活路的。
|
|
[338 楼] allandick2001
[泡菜]
24-9-18 12:38
筲箕哥哥 发表于 2024-09-17 21:37 其实三家产品线路不同，拉A7R5这个S家的像素偏科来和N家Z8、C家R52这俩全能水桶机比其实有失公允，不过S家全能水桶拉上A1比 价位和年代更久远 意义也不大，自媒体评测就当图一乐，不用太严谨。最新上市的 多少会占一点点优势 如果新不如旧那才是真的该挨批。 |
|
[337 楼] 筲箕哥哥
[资深泡菜]
24-9-17 21:46
filter123 发表于 2024-09-14 15:16 事实上讲第一台能拍视频的单反尼康d90和第一台能拍视频的全画幅单反佳能5d2都是2008年发布的，基本上是差不多时间开发，谈不上谁领先多少，不过画质上d90只有720p，5d2有全画幅1080p，尼康第一台1080p的机器是2010年才推出。 |
|
[336 楼] 筲箕哥哥
[资深泡菜]
24-9-17 21:37
filter123 发表于 2024-09-14 15:13 https://www.bilibili.com/video/BV1rU411m7At/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=93b63375d6775a49ea3bc784c4ae52f3 一、关于佳能R5mark two、索尼A7R5和尼康Z8的深度测评，对比了三台机身在同场景下的静态和视频拍摄表现。00:01 - 介绍本期节目，进行佳能R5mark two的深度测评01:12 - 三台机身都是消费级市场中的顶配产品，进行同场景的对比测试02:24 - 索尼A7R5、尼康Z8和佳能R52代使用各自最强的对焦算法和硬件配置，展现出自动对焦实力二、三台机身在复杂场景下的对焦判定和防抖效果测试，其中佳能R52代的表现最为优秀。同时还分享了一个有趣的故事。 03:02 - 测试场景包含广角到长焦的切换和复杂障碍物03:41 - 三台机身在对焦测试中表现不一，但康康在人物切换中出现焦点跑偏05:38 - A7R5在防抖测试中处于下风，佳能R52代效果最明显三、三台机身的对比，包括物理按键布局、人体工程学持握体验、显示屏、EVF取景器、画质等方面的对比。其中，佳能R52代的画质表现较好。 06:02 - 佳能R52代是最好的，但需要稳定器和轨道等辅助设备。06:24 - 三台机身中，尼康的体积和重量最大，索尼的最小巧轻便。08:36 - 静态画质方面，全画幅已经达到95-98分的水平。四、三台顶尖相机(佳能R5 2、尼康Z8和索尼A7R5)在静态画质和视频性能方面的优劣，以及各自的优势和适用场景。 09:00 - 静态画质的优劣难以判断，取决于摄影师的镜头、使用习惯和机身功能。09:41 - 佳能R52代、尼康Z8和索尼A7R5的策略有所不同，但阿索作为半导体传感器霸主，其策略是有的放矢。11:21 - 尼康Z8和佳能R52代可以提供全尺寸无裁切的视频，索尼A7R5只能提供8K24或25帧，不支持8K肉格式内录。五、三款优秀机身的测试表现和对比，包括佳能R52、尼康Z8和索尼A1。同时，视频还提到了各家的镜头群和生态等因素。 12:00 - 升格模式要到1080P才有，4K24帧是迁就大部分场景的拍摄方式12:16 - 佳能使用c log2是目前最优秀的log格式之一13:19 - Z8和R52代的配置都过于出格，尤其是R52代的双旗--以上内容由模型基于视频内容生成，仅供参考。视频总结、高能※※欢迎召唤热心市民@AI视频小助理 |
|
[335 楼] 浪仙
[泡菜]
24-9-17 11:06
filter123 发表于 2024-09-17 10:32 事实上存在价格低怀疑不行这个怪论，就像是尼康新推出的35/1.4，发售价格低，各种怀疑。事实上，这个镜头不错的，与高价的牛头差异轻微。又例如佳能RF28/2.8由于价格低，也是各种负评。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[334 楼] filter123
[资深泡菜]
24-9-17 10:32
浪仙 发表于 2024-09-17 09:55 如果价格真的够低，那么网上一定会对这个镜头的素质产生各种负评、怀疑，让机主和潜在的买家心生怀疑和顾忌  器材的画质差异，靠肉眼主观鉴别只是一部分，更多地靠价格的心理暗示，也靠网络舆论的推波助澜  你看哈，无忌上那些删除了 EXIF 信息且不带其他暗示的照片评价兼对比猜测所用器材的帖子，基本上都不太有人回复的。为什么？因为“肉眼看不出区别”，或者看出了也没把握，说错了岂不是丢人？  无忌器材论坛，有多少自信和优越感是靠器材的价格支撑的？不管是机身、还是镜头。 现在为什么打鸟话题逐步成了器材论坛的主要话题？因为只有在这个话题上，器材的高昂价格成为了参与者的门槛，还保持着小圈子的特性，里面的人也因此保持了优越感 如果拿普通器材就能拍摄的那些题材，比拼的就不是器材了，而是拍摄者的眼力、领悟力、表现力，比拼的是才华。 filter123 编辑于 2024-09-17 10:46 |
|
[333 楼] 浪仙
[泡菜]
24-9-17 09:55
allandick2001 发表于 2024-09-17 01:48 最后一句是关键。 发布自 色影无忌小程序 |
