关于rf 28-70f2.8上市价
4623
132
|
[104 楼] 般若董
[泡菜]
24-9-28 22:27
大彊敢紧出无反，日系简直无法无天，国产相机上来会像手机一样
发布自 安卓客户端 |
|
[103 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
24-9-28 22:21
佳能门槛比各位精明多了，算准有客户群：拍视频，加ND,可以拍电影版的画面，防抖可手持拍摄，R6II,R5新固件解决了开防抖视频四角抖动的缺陷；小工作室或个人拍婚礼婚纱，这些客户群都是将它和24-70/2.8L比价的，压根不会比腾龙适马，因为再便宜也永不了。
|
|
[102 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
24-9-28 22:07
newfasion 发表于 2024-09-28 21:47 如果原厂FE24-50/2.8更好一点，市价才6000多，那这个头真可以喊卖价8400元。  清风雅鼠 编辑于 2024-09-28 22:09 |
|
[101 楼] newfasion
[泡菜]
24-9-28 21:59
浪仙 发表于 2024-09-24 21:35 主要在于价格，目前9000多是很难下手的。 |
|
[100 楼] newfasion
[泡菜]
24-9-28 21:56
LEON1974 发表于 2024-09-28 00:11 确实是，想推高整体价格。也好，让想入手佳能的影友自己想清楚是否不差米。 目前的价格超过RF14-35L、RF100L、RF24-105/4L。 |
|
[99 楼] 泳思
[陈年泡菜]
24-9-28 21:56
newfasion 发表于 2024-09-28 21:47 最后一句是亮点，在没有出现7000元价位之前，我将就使用更小巧的RF24-50。碰到光线确实不足的室内，改用定焦。 泳思 编辑于 2024-09-28 21:56 |
|
[98 楼] newfasion
[泡菜]
24-9-28 21:47
filter123 发表于 2024-09-28 20:36 哈哈，说实话，这镜头满满的廉价感，佩服那些9000多元入手的韭菜。 1）价格勇超RF14-35L、RF100L、RF24-105/4L红圈，是否能把RF35L斩于马下，有待观察。 2）这价格真不如入手RF24-105/F4L了，体积类似，焦段更便利。 3）论小巧，原厂FE24-50/2.8更好一点，市价才6000多。尼康的低于6000元，适马腾龙在4000 - 5000多元。 4）论放大倍率，类似规格它垫底，拍个美食特写都不太够了。这个焦段防抖真的不是刚需，我宁愿放大倍率更高一点。 5）你说的没错，期待5000元左右的才是真的想买哈。我有RF24-105/2.8L，为了轻便，索性入手几百元的RF24-50。  newfasion 编辑于 2024-09-28 21:52 |
|
[97 楼] 秦岭深处
[资深泡菜]
24-9-28 21:15
莫名人 发表于 2024-09-24 20:54 是啊，副厂2870/F2.8都要卖6K多了，佳能原厂带IS防抖的贵一点正常，1755当年都卖7K多。那可是十几年前了，还不是全幅头。有些人就知道拿腾龙适马对比，副厂要那么好还能便宜？ |
|
[96 楼] 笨蛋的笨蛋
[资深泡菜]
24-9-28 21:01
价格这块就是Canon没有竞品漫天要价
这头成本几何啊？有啥高科技吗？ 镜片，马达，材料这些加起来300够不？ 单反（包括无反），以及镜头这块，被日本垄断了太久了，导致厂家也根本没有危机观念 还是期待能有第三方尤其是国产产品，起码可以让日企们不再高高在上 |
|
[95 楼] filter123
[资深泡菜]
24-9-28 20:36
newfasion 发表于 2024-09-27 23:37 newfasion 发表于 2024-09-28 13:07 你还有这个主题里希望这个镜头价格在5000的估计都是想买的 “想买” 使得你们失去了对价格的判断力  看一下我的发言（点击一下我帖子下方的“只看该作者”）  我不想买，所以是旁观者。 他们说，当局者迷，旁观者清 |
|
[94 楼] 剑在腰间
[泡菜]
24-9-28 20:25
不惯着这些奸商
什么年代了还玩加价 发布自 安卓客户端 |
|
[93 楼] hoq
[资深泡菜]
24-9-28 20:07
今天去星光问了一下9100现货。
|
|
[92 楼] CanonR5
[泡菜]
24-9-28 13:45
这个70端的画质和RF24-70F2.8L比怎么样啊？如果不比RFL差的话我想换成这个，24端我几乎完全用不上，还死沉。
|
|
[91 楼] newfasion
[泡菜]
24-9-28 13:09
robin816146 发表于 2024-09-28 01:47 还是FE24-50更有吸引力，有24mm广角、体积更小更便宜。 发布自 iOS客户端 |
|
[90 楼] newfasion
[泡菜]
24-9-28 13:07
LEON1974 发表于 2024-09-28 00:11 这镜头也就值5000元，据说溢价都到9000-10000元，看来佳能rf口没甜品级镜头了。 发布自 iOS客户端 |
|
[89 楼] robin816146
[泡菜]
24-9-28 01:47
newfasion 发表于 2024-09-27 23:37 24-50 g官方价格是7999 |
|
[88 楼] allandick2001
[泡菜]
24-9-28 00:17
LEON1974 发表于 2024-09-24 22:04 是的，这头子的竞争力可能也就是低价，5000左右我也会考虑收 我知道，我知道，接下来，感动会说 ”如今年代，5000买我 2.8的标变，你想多了“ 所以基本上慢慢等着不买 |
|
[87 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-9-28 00:11
newfasion 发表于 2024-09-27 23:37 感觉佳能有推高整体定位的意思，银圈价格都有抬升，红圈更不用说了。这个头评测没出来不敢说，价格倒是对标单反时代的红圈标变了 发布自 安卓客户端 |
|
[86 楼] newfasion
[泡菜]
24-9-27 23:37
西瓜霜西瓜霜 发表于 2024-09-27 22:08 佳能这只镜头价格出来了，8349元。 从这个图表看，佳能这只镜头毫无优势，规格上比几年前的竞品还差。 索尼FE24-50/2.8有24MM广角和体积更小。 其他竞品一般是28-75,关键价格便宜啊。 |
|
[85 楼] 西瓜霜西瓜霜
[泡菜]
24-9-27 22:08
看到友商都出了佳能没办法也做一个吧，转载一个本论坛ID总结的图大家看的就更明白了。
 |
|
[84 楼] hjsdslsb
[泡菜]
24-9-27 15:45
想等减重版28-70F2二代，不知道啥时候出～
发布自 安卓客户端 |
|
[83 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-9-24 22:04
filter123 发表于 2024-09-24 09:21 所以说如果属实的话，偶觉得定价在5000左右还可以接受 |
|
[82 楼] 浪仙
[泡菜]
24-9-24 21:35
filter123 发表于 2024-09-24 17:40 我现在没有24-70/2.8或24-105/4的镜头，所以目标很明确奔着28-70/2.8这个镜头去的，因为我喜欢人文纪实类题材，目前只用RF24-50镜头，晚上拍摄真的不行。上图尚可，下图真的不够用。 发布自 色影无忌小程序   |
|
[81 楼] robin816146
[泡菜]
24-9-24 21:00
sqery 发表于 2024-09-21 17:45 如果以经销商价格对比， 这个是香港经销商的价格  |
|
[80 楼] 莫名人
[泡菜]
24-9-24 20:54
ericzhu88 发表于 2024-09-24 16:56 前17-55用户表示，28-70/2.8很值得期待，不明白为什么有些人一副气急败坏的样子…… 发布自 安卓客户端 |
|
[79 楼] filter123
[资深泡菜]
24-9-24 17:40
在无忌上，这只镜头是不会有多少老鸟真的喜欢的
2.8的光圈必须吗？F4的光圈就是不够用吗？如果是必须的，多半是暗光条件下拍摄。等需要暗光下拍摄，而且还在意画质，这样的老鸟多半已经有L级的标变了。或者干脆玩大光定。 如果不计较2.8，那么F4的标变不香吗？不仅范围大，而且还是“伪红圈”。 有人说轻便，旅游方便。一年才旅游几次？等到不甘心手机搞定，需要拖着相机去旅游，带上L标变真的不行吗？也就那几百克的重量差距，L标变放在家里睡觉，带个不伦不类的银圈2.8标变去旅游，这么多年无忌培养的严肃态度和执着精神都扔哪儿去了？  filter123 编辑于 2024-09-24 17:42 |
|
[78 楼] ericzhu88
[老坛泡菜]
24-9-24 16:56
这头让我想起了当年佳能半画幅单反上的标变王 EFS17-55 F2.8 IS（折算焦距27-88）.这是第一支带防抖的标准变焦，虽然是半画幅，但是佳能给配备了3快非球面和2块UD，比同时代的大三元EF24-70 F2.8一代还奢侈。上市价格好像是7600左右，非红圈里第一贵，跟现在这支RF28-70 F2.8一样。
这支镜头画质非常不错，也很好用，当年我配合60D一镜走天下拍过不少满意的片子。泥坑家有支一样规格的半画幅镜头17-55 2.8，堆料比佳能这支还猛，因画质好被起了个绰号叫“内牛满面”，只可惜不带防抖实用性差了一些。 总体来讲，对不求焦段齐全的摄友，这支镜头一机一镜出去玩其实挺方便的，画质也有保证。隐患是保值度比红圈肯定差很多。  |
|
[77 楼] 般若董
[泡菜]
24-9-24 14:31
sqery 发表于 2024-09-23 23:08 出个红圈同规格600克就完美，24 70 2.8不是不好，太重900克有什么意思，700克还行，24 105红圈画质一般也重，现在这个时代手机天下，再不出轻便红圈，以后市场越来越小 发布自 安卓客户端 |
|
[76 楼] filter123
[资深泡菜]
24-9-24 09:21
LEON1974 发表于 2024-09-24 00:12 消费者画像（user profile）工作都没做好 那些刚入门的、或者原先拿手机拍照现在想尝试拿相机试试的用户，会买吗？F4的那几个难道不更合适吗？ 那些老鸟，连 24-70/2.8L 都在 28-70/2L 的映衬下嫌弃光圈不够大的发烧友，会因为便宜就买吗？ 唯一合理的解释：公司内部的光学设计团队无事可干，又不能解散，那就拿几个莫名其妙的目标来尝试一下，总不能白养着他们闲着。佳能还是出自自身的利益考量，而不是从用户的实际需求出发。 |
|
[75 楼] 艾里魅斯
[泡菜]
24-9-24 09:13
sqery 发表于 2024-09-23 23:00 开启机内校正后还是这个数值吗？抗眩光红圈的 RF24-70 也不算太好，所以这个不好应该也不奇怪 |
