关于rf 28-70f2.8上市价
5723 141
[83 楼] LEON1974 [老坛泡菜]
24-9-24 22:04
filter123 发表于 2024-09-24 09:21
这个规格 (指 28-70 焦距段 + F2.8 的恒定光圈组合)简直莫名其妙
消费者画像(user profile)工作都没做好
那些刚入门的、或者原先拿手机拍照现在想尝试拿相机试试的用户,会买吗?F4的那几个难道不更合适吗?
那些老鸟,连 24-...

所以说如果属实的话,偶觉得定价在5000左右还可以接受
[82 楼] 浪仙 [泡菜]
24-9-24 21:35
filter123 发表于 2024-09-24 17:40
在无忌上,这只镜头是不会有多少老鸟真的喜欢的
2.8的光圈必须吗?F4的光圈就是不够用吗?如果是必须的,多半是暗光条件下拍摄。等需要暗光下拍摄,而且还在意画质,这样的老鸟多半已经有L级的标变了。或者干脆玩大光定。
如果不计较2.8,那么F4的标变不香...

我现在没有24-70/2.8或24-105/4的镜头,所以目标很明确奔着28-70/2.8这个镜头去的,因为我喜欢人文纪实类题材,目前只用RF24-50镜头,晚上拍摄真的不行。上图尚可,下图真的不够用。
发布自 色影无忌小程序
[81 楼] robin816146 [泡菜]
24-9-24 21:00
sqery 发表于 2024-09-21 17:45
我不知道香港r52的官方发布价是多少?我知道内地的官方发布价是27000。我也不清楚香港有没有上市后经销商加价出售的现象?我知道内地经销商普遍存在上市后加价出售的现象。我上次回复的意思,r52内地上市后实际售价远高于官方发布价,不会比香港上市后的实际...
如果讨论的是官方价格,那就以官方价格对比

如果以经销商价格对比,
这个是香港经销商的价格
[80 楼] 莫名人 [泡菜]
24-9-24 20:54
ericzhu88 发表于 2024-09-24 16:56
这头让我想起了当年佳能半画幅单反上的标变王 EFS17-55 F2.8 IS(折算焦距27-88).这是第一支带防抖的标准变焦,虽然是半画幅,但是佳能给配备了3快非球面和2块UD,比同时代的大三元EF24-70 F2.8一代还奢侈。上市价格好像是76...

前17-55用户表示,28-70/2.8很值得期待,不明白为什么有些人一副气急败坏的样子……
发布自 安卓客户端
[79 楼] filter123 [资深泡菜]
24-9-24 17:40
在无忌上,这只镜头是不会有多少老鸟真的喜欢的

2.8的光圈必须吗?F4的光圈就是不够用吗?如果是必须的,多半是暗光条件下拍摄。等需要暗光下拍摄,而且还在意画质,这样的老鸟多半已经有L级的标变了。或者干脆玩大光定

如果不计较2.8,那么F4的标变不香吗?不仅范围大,而且还是“伪红圈”

有人说轻便,旅游方便。一年才旅游几次?等到不甘心手机搞定,需要拖着相机去旅游,带上L标变真的不行吗?也就那几百克的重量差距,L标变放在家里睡觉,带个不伦不类的银圈2.8标变去旅游,这么多年无忌培养的严肃态度和执着精神都扔哪儿去了?
filter123 编辑于 2024-09-24 17:42
[78 楼] ericzhu88 [老坛泡菜]
24-9-24 16:56
这头让我想起了当年佳能半画幅单反上的标变王 EFS17-55 F2.8 IS(折算焦距27-88).这是第一支带防抖的标准变焦,虽然是半画幅,但是佳能给配备了3快非球面和2块UD,比同时代的大三元EF24-70 F2.8一代还奢侈。上市价格好像是7600左右,非红圈里第一贵,跟现在这支RF28-70 F2.8一样。

这支镜头画质非常不错,也很好用,当年我配合60D一镜走天下拍过不少满意的片子。泥坑家有支一样规格的半画幅镜头17-55 2.8,堆料比佳能这支还猛,因画质好被起了个绰号叫“内牛满面”,只可惜不带防抖实用性差了一些。

总体来讲,对不求焦段齐全的摄友,这支镜头一机一镜出去玩其实挺方便的,画质也有保证。隐患是保值度比红圈肯定差很多。

[77 楼] 般若董 [泡菜]
24-9-24 14:31
sqery 发表于 2024-09-23 23:08
这个规格如果价格6000元左右的话,还是会有很多人买单的。如果红圈的话肯定不止这个价...

出个红圈同规格600克就完美,24 70 2.8不是不好,太重900克有什么意思,700克还行,24 105红圈画质一般也重,现在这个时代手机天下,再不出轻便红圈,以后市场越来越小
发布自 安卓客户端
[76 楼] filter123 [资深泡菜]
24-9-24 09:21
LEON1974 发表于 2024-09-24 00:12
畸变太离谱了,这头除了恒定2/8以外没啥意思
这个规格 (指 28-70 焦距段 + F2.8 的恒定光圈组合)简直莫名其妙

消费者画像(user profile)工作都没做好

那些刚入门的、或者原先拿手机拍照现在想尝试拿相机试试的用户,会买吗?F4的那几个难道不更合适吗?

那些老鸟,连 24-70/2.8L 都在 28-70/2L 的映衬下嫌弃光圈不够大的发烧友,会因为便宜就买吗?

唯一合理的解释:公司内部的光学设计团队无事可干,又不能解散,那就拿几个莫名其妙的目标来尝试一下,总不能白养着他们闲着。佳能还是出自自身的利益考量,而不是从用户的实际需求出发。
[75 楼] 艾里魅斯 [泡菜]
24-9-24 09:13
sqery 发表于 2024-09-23 23:00
看过初评,色散中规中距,全程畸变6%,我估计抗眩光不会好,因为没有相应的抗眩光度膜。

开启机内校正后还是这个数值吗?抗眩光红圈的 RF24-70 也不算太好,所以这个不好应该也不奇怪
[74 楼] 艾里魅斯 [泡菜]
24-9-24 09:08
newfasion 发表于 2024-09-21 21:07
说价格不会低于6000-7000元的,看看佳能镜头实际降价幅度吧。
RF14-35L上市价格11000元,现在国行7500元,水的才7000元左右。
RF100L现在国行才7100元。
也就是很多红圈都奔着7000元价格去了,这个银圈能好到哪里去?

降价与否也要看市场销量,RF14-35、RF100 都偏小众,销量不会太高,所以降价了,还有 RF70-200 F4 曾经最低也到过 8000+,现在又涨回 10000+ 了,这个 RF28-70 F2.8 我觉得作为标准镜头有大光圈加持兼轻量化,市场需求不会太差,关键因素看价格,毕竟大三元里销量最高的就是 24-70
艾里魅斯 编辑于 2024-09-24 09:10
[73 楼] 浪仙 [泡菜]
24-9-24 08:49
sqery 发表于 2024-09-23 23:04
嗯,这枚rf28-70f2.8我現在觉得官方指导售价7800元不会维持很久,半年后大概率会降到7000左右,明年这个时候大概率会降到6000左右,说不定还要低...

半年内价格不降到7000,24-50继续战斗。
发布自 色影无忌小程序
[72 楼] filter123 [资深泡菜]
24-9-24 07:02
newfasion 发表于 2024-09-23 23:43
目前看佳能的失误有两个。
一是镜头又重又大又贵,已经形成了不可逆转的口碑。  轻便的镜头画质又太狗,经常无法满足需要。
二是默许R5II加价销售,本来可以靠这个机型扭转佳能今年销售额和利润下降的趋势。降息是促进消费,加息是抑制消费。 加价销售就是抑制...

佳能这些年,没有计划书,没有路线图,缺乏前瞻性眼光和战略性布局,东一榔头西一锤子的

至于这些经销商,都是独立法人,市场行为,佳能也管不住
[71 楼] LEON1974 [老坛泡菜]
24-9-24 00:12
sqery 发表于 2024-09-23 23:00
看过初评,色散中规中距,全程畸变6%,我估计抗眩光不会好,因为没有相应的抗眩光度膜。...

畸变太离谱了,这头除了恒定2/8以外没啥意思
发布自 安卓客户端
[70 楼] newfasion [泡菜]
24-9-23 23:43
filter123 发表于 2024-09-23 23:22
这种问题是没有答案的。你说佳能体系没乱,那就没乱呗
我几年前就预测过摄影器材市场的走势,几个发言可能搞得谁谁谁不舒服了,都被屏蔽了
如果你碰巧当初看到过而且记性好,就知道我当初说的都已经被现实印证了
佳能到底有没有远见?当初索尼开始推出无反的...

目前看佳能的失误有两个。

一是镜头又重又大又贵,已经形成了不可逆转的口碑。  轻便的镜头画质又太狗,经常无法满足需要。

二是默许R5II加价销售,本来可以靠这个机型扭转佳能今年销售额和利润下降的趋势。降息是促进消费,加息是抑制消费。 加价销售就是抑制消费,扑灭韭菜的热情。
发布自 iOS客户端
[69 楼] newfasion [泡菜]
24-9-23 23:36
sqery 发表于 2024-09-23 23:00
看过初评,色散中规中距,全程畸变6%,我估计抗眩光不会好,因为没有相应的抗眩光度膜。...

如果镜头全程畸变都是6%,而且抗眩光不好的话。 这支镜头的销量就不会太好,价格也高不了。

佳能其他几只镜头畸变大都只是在广角端,这个如果是全程的话,就有点要命了。

newfasion 编辑于 2024-09-23 23:37
[68 楼] filter123 [资深泡菜]
24-9-23 23:22
sqery 发表于 2024-09-23 23:11
体系并没有乱,佳能是做过充分的市场评估的

这种问题是没有答案的。你说佳能体系没乱,那就没乱呗

我几年前就预测过摄影器材市场的走势,几个发言可能搞得谁谁谁不舒服了,都被屏蔽了

如果你碰巧当初看到过而且记性好,就知道我当初说的都已经被现实印证了

佳能到底有没有远见?当初索尼开始推出无反的时候,佳能毫无敏感性;整整五年之后,佳能才启动;而在此期间,佳能论坛里看到多少泡菜坚持在说单反的好话、说无反的坏话

直到佳能完全照搬照抄索尼的做法(连换卡口这类动作都要抄)做全幅无反了,那些泡菜的“评价标准”忽然就变了,无反就变得香了

说回体系 ...... 佳能发布给消费者未来五年的镜头体系开发计划吗?
[67 楼] sqery [泡菜]
24-9-23 23:11
filter123 发表于 2024-09-22 00:08
佳能这是自毁前程
体系完全乱了...

体系并没有乱,佳能是做过充分的市场评估的
发布自 iOS客户端
[66 楼] sqery [泡菜]
24-9-23 23:09
莫名人 发表于 2024-09-21 22:22
作为十几年前的17-55用户,对这个很有兴趣。...

嗯,这个焦段再加恒定f2.8,适用性很广,关键看价格了
发布自 iOS客户端
[65 楼] sqery [泡菜]
24-9-23 23:08
般若董 发表于 2024-09-21 21:36
佳能还是出些标准红圈镜头,20 70 4,24 70 4轻便红圈,要吗20 60 2.8,搞个stm银圈,越搞越让人没兴趣...

这个规格如果价格6000元左右的话,还是会有很多人买单的。如果红圈的话肯定不止这个价
发布自 iOS客户端
[64 楼] sqery [泡菜]
24-9-23 23:04
newfasion 发表于 2024-09-21 21:35
RF35L,我是13400元买的,一个半月已经降价到10400元了,降价3000元。
RF10-20L从17800元,二个月降价到15500元。
这些都是我亲身经历过的,所以,佳能未来的镜头,没有什么能维持高价的。
所以,佳能新设计的镜头,依赖机身矫...

嗯,这枚rf28-70f2.8我現在觉得官方指导售价7800元不会维持很久,半年后大概率会降到7000左右,明年这个时候大概率会降到6000左右,说不定还要低
发布自 iOS客户端
[63 楼] sqery [泡菜]
24-9-23 23:00
newfasion 发表于 2024-09-21 21:30
是的,这个镜头从外观和结构看就是初级入门镜头,只不过分辨率比较好,色散这些还是未知数呢,我觉得就值5000元,做为一个甜品级镜头。...

看过初评,色散中规中距,全程畸变6%,我估计抗眩光不会好,因为没有相应的抗眩光度膜。
发布自 iOS客户端
[62 楼] sqery [泡菜]
24-9-23 22:56
今天问了本地一家佳能专卖店,说是国庆期间到货,售价为官方指导价。
发布自 iOS客户端
[61 楼] newfasion [泡菜]
24-9-22 01:41
filter123 发表于 2024-09-22 00:08
佳能这是自毁前程
体系完全乱了

实体店,红圈镜头跳水严重,市场没有预期的好,客户很少。
[60 楼] filter123 [资深泡菜]
24-9-22 00:08
newfasion 发表于 2024-09-21 21:07
说价格不会低于6000-7000元的,看看佳能镜头实际降价幅度吧。
RF14-35L上市价格11000元,现在国行7500元,水的才7000元左右。
RF100L现在国行才7100元。
也就是很多红圈都奔着7000元价格去了,这个银圈能好到哪里去?

佳能这是自毁前程

体系完全乱了
[59 楼] 莫名人 [泡菜]
24-9-21 22:22
作为十几年前的17-55用户,对这个很有兴趣。
发布自 安卓客户端
[58 楼] 般若董 [泡菜]
24-9-21 21:36
佳能还是出些标准红圈镜头,20 70 4,24 70 4轻便红圈,要吗20 60 2.8,搞个stm银圈,越搞越让人没兴趣
发布自 安卓客户端
[57 楼] newfasion [泡菜]
24-9-21 21:35
sqery 发表于 2024-09-21 21:16
嗯,你说的也是事实。你列举的这两枚都是三年前发布的。rf28-70f2.8三年后卖五六千,我也丝毫不会觉得奇怪。我刚才说过,镜头的售价一年降一千,那么提前一年入手是合理的

RF35L,我是13400元买的,一个半月已经降价到10400元了,降价3000元。
RF10-20L从17800元,二个月降价到15500元。

这些都是我亲身经历过的,所以,佳能未来的镜头,没有什么能维持高价的。

所以,佳能新设计的镜头,依赖机身矫正,价格都维持不住。
[56 楼] newfasion [泡菜]
24-9-21 21:30
一品清香 发表于 2024-09-21 21:16
RF200-800上市价格加价到18000,大半年过去现在都破发了,不到14000。所以RF28-70/2.8我认为4000-5000才是合理的价格区间。

是的,这个镜头从外观和结构看就是初级入门镜头,只不过分辨率比较好,色散这些还是未知数呢,我觉得就值5000元,做为一个甜品级镜头。
[55 楼] sqery [泡菜]
24-9-21 21:20
一品清香 发表于 2024-09-21 21:16
RF200-800上市价格加价到18000,大半年过去现在都破发了,不到14000。所以RF28-70/2.8我认为4000-5000才是合理的价格区间。...

嗯,你说的也不是没可能,三年后二手的rf28-70f2.8也扑出来很多了,或许二手rf24-70f2.8※※千也可以买了
发布自 iOS客户端
[54 楼] sqery [泡菜]
24-9-21 21:16
newfasion 发表于 2024-09-21 21:07
说价格不会低于6000-7000元的,看看佳能镜头实际降价幅度吧。
RF14-35L上市价格11000元,现在国行7500元,水的才7000元左右。
RF100L现在国行才7100元。
也就是很多红圈都奔着7000元价格去了,这个银圈能好到哪里去?...

嗯,你说的也是事实。你列举的这两枚都是三年前发布的。rf28-70f2.8三年后卖五六千,我也丝毫不会觉得奇怪。我刚才说过,镜头的售价一年降一千,那么提前一年入手是合理的
发布自 iOS客户端