佳能的R7与R8能放在一起对比吗?
4820 107
[1 楼] 2shou [泡菜]
2-5 22:15
感觉价格很相近,但一个是aps-c ,一个全画幅。难道是R7比R8更先进?
[108 楼] shpng [泡菜]
2-25 15:11
ctzlwuji 发表于 2025-02-24 11:49
R8的画质评分,高感宽容度都是索尼同级的水平。不止些许优势。
R8还有全幅无裁切的超采4K60p
R8用的R3和R62相同的对焦系统,R7用的是R6那套,操作逻辑上都有区别,所以经常有人发现R7对焦异常
至于机身防抖R8+防抖镜头完全足够,再买几个几...

没感觉到R8画质多好,高感多强(对比索尼或尼康),只能算正常吧。
拍飞鸟快门要两千分之一或更快。
呆鸟和短焦机身防抖还是重要的,机身八级防抖难道都是摆设吗,
为什么现在都上机身防抖?之前好像只有宾得一家有机身防抖
不是所有的镜头都有防抖,比如50 1.4,85 1.4,不是1.4光圈就够了,在暗光下
微距下镜头四级防抖基本没用,机身防抖有用吗?
[107 楼] 萧风萧风 [资深泡菜]
2-25 14:47
ctzlwuji 发表于 2025-02-24 11:49
R8的画质评分,高感宽容度都是索尼同级的水平。不止些许优势。
R8还有全幅无裁切的超采4K60p
R8用的R3和R62相同的对焦系统,R7用的是R6那套,操作逻辑上都有区别,所以经常有人发现R7对焦异常
至于机身防抖R8+防抖镜头完全足够,再买几个几...
1/10秒你试试。
[106 楼] 新疆影友 [注销用户]
2-25 13:31
用户已注销,历史内容不予显示
[105 楼] 新疆影友 [注销用户]
2-25 13:29
用户已注销,历史内容不予显示
[104 楼] 在天上飞的狗 [泡菜]
2-25 13:27
ctzlwuji 发表于 2025-02-25 13:09
从你的片子参数来看,并没有用到1/4000以上的快门。我一般也就用1/1000到1/2000,再高高感怕跟不上。所以R8的1/4000拍鸟完全够用,至于连拍速度,R8也不算很少,多抓几次问题不大
鸟儿太小,太远。。。拍到画质也不咋地,那就换别的鸟拍呗...

能这么说这么比的那是R62,其他完败?!佳能傻啊
[103 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
2-25 13:21
迷失的走兽 发表于 2025-02-24 14:43
适合都买,然后双机双镜,方便...

七上八下。
发布自 iOS客户端
[102 楼] ctzlwuji [泡菜]
2-25 13:09
新疆影友 发表于 2025-02-25 12:22
好的,不说防抖,也不说和相机定位有关的双卡、机身材质、电池、握持感等,就说拍鸟需要的高速快门、高速连拍,R7还是有优势的,另外如果鸟儿太小、太远,APS画幅的优势是明显的,同样镜头、距离3250万像素对比930万像素作用还是很大的,除非你经常用大一倍...
从你的片子参数来看,并没有用到1/4000以上的快门。我一般也就用1/1000到1/2000,再高高感怕跟不上。所以R8的1/4000拍鸟完全够用,至于连拍速度,R8也不算很少,多抓几次问题不大
鸟儿太小,太远。。。拍到画质也不咋地,那就换别的鸟拍呗。。

回过来头来说,为什么只比打鸟这一件事呢?此贴讨论的是R7和8的选择,打鸟R7有焦距优势,不打鸟还有啥优势?其他方面完败呀,不应该更全面的考虑给楼主选择吗?万一楼主不打鸟呢。。。
ctzlwuji 编辑于 2025-02-25 13:14
[101 楼] 新疆影友 [注销用户]
2-25 12:22
用户已注销,历史内容不予显示
[100 楼] 知乎哉 [注销用户]
2-25 12:14
用户已注销,历史内容不予显示
[99 楼] ctzlwuji [泡菜]
2-25 11:25
新疆影友 发表于 2025-02-24 15:58
我是说长焦镜头防抖的重要性,不是高速快门能解决的(很多人都以为拍鸟使用高速快门,防抖就没用了),没说机身还是镜头!
       索尼的短焦镜头也有防抖。

好吧,那么回到本贴的话题。R7的机身防抖无法替代长焦的镜头防抖,反之镜头防抖+R8完全可以替代机身防抖。再加上1/1000以上快门打鸟需要高感,还有更好的宽容度,对焦,视频规格等等。。。所以这两个机器毫无悬念应选R8
[98 楼] 新疆影友 [注销用户]
2-24 15:58
用户已注销,历史内容不予显示
[97 楼] 迷失的走兽 [泡菜]
2-24 14:43
适合都买,然后双机双镜,方便
发布自 iOS客户端
[96 楼] ctzlwuji [泡菜]
2-24 14:41
新疆影友 发表于 2025-02-24 13:28
你用过没有防抖的超长焦(600以上)镜头拍飞鸟吗?取景晃不晃,能不能对上焦?
R5,R6,R3,R7,R8的对焦系统你研究过吗?
R5,R6差不多;<R3、R7差不多;<R6II、R8差不多,我说的是操作逻辑。(你忘了前些日子有人就在讨论R6II的对...

1.我一直晴天用R8+600f11打夜鹭,阴天手持打呆鸟(斑鸠)1/5~1/15s最做到80%以上不糊片,佳能RF镜头普及的5级防抖,实用效果相当强悍(照片以前都发过贴)
2.如果你稍微注意看下佳能官方网站,你就会知道机身防抖对长焦是无效的,400mm以上机身组合防抖效果就开始忽略不计。佳能官网上对每只镜头防抖和组合防抖效果都写得很清楚,到800mm镜头机身组合防抖完全没有只剩下镜头防抖了。所以对于长焦打鸟,R7的机身防抖根本没用。
机身防抖索尼一直就有,但长焦镜头索尼依然要作镜头防抖也是这个原因。
3.对焦系统前两年就研究过了,也发过很多帖子,不再重复。从对焦准确度和操作逻辑就可以区别R7和R8的对焦系统不是完全相同的。最明显的表现就是伺服追焦状态下,R8可以任意对焦点附近或者区域内识别追踪鸟眼,注意是追焦(跟R62一样),R7不行只能保持识别(跟R6一样);

你提这个问题我就知道,你只晓得R7有机身防抖R8没有,但忽略了绝大多数RF镜头都带5级镜头防抖,而且镜头防抖效果不是机身防抖可代替的。
ctzlwuji 编辑于 2025-02-24 14:54
[95 楼] 新疆影友 [注销用户]
2-24 13:28
用户已注销,历史内容不予显示
[94 楼] ctzlwuji [泡菜]
2-24 11:49
萧风萧风 发表于 2025-02-11 10:49
R8除了底大像素低,画质会有些许优势,其他的R7完胜。
R8的画质评分,高感宽容度都是索尼同级的水平。不止些许优势。
R8还有全幅无裁切的超采4K60p
R8用的R3和R62相同的对焦系统,R7用的是R6那套,操作逻辑上都有区别,所以经常有人发现R7对焦异常
至于机身防抖R8+防抖镜头完全足够,再买几个几十元的副厂电池完事。

反过来说R7,虽有机身防抖但是拍鸟主要靠的高速快门抓拍,机身防抖没有什么发挥空间,还不如发挥R8的高感提升快门速度实用
ctzlwuji 编辑于 2025-02-24 11:52
[93 楼] ctzlwuji [泡菜]
2-24 11:45
冰都雪挂 发表于 2025-02-20 20:10
和朋友去操场,曾用朋友的R7,采用伺服 中心一点聚焦 慢速连拍,抓拍自左到右运动中的人物,结果发现左侧 中间成像清晰,但右侧皆模糊!立即将同一个镜头装在我的R上,拍照后查看-左中右皆清晰!看来不是镜头而是R7的问题;朋友不信,他又用R7当场重拍了几张...
早期R7和R5对焦测试就有明显差距,R7发布太早对焦性能和对焦控制都不如R8,R8用的R62与R3的相同的对焦,R7是用的R6的那套。另外R8有全幅超采4k60p无裁切,缺的只是机身防抖和小电池,一个用镜头防抖解决,一个用副厂电池解决
[92 楼] 知乎哉 [注销用户]
2-24 09:36
用户已注销,历史内容不予显示
[91 楼] kingsun [老坛泡菜]
2-23 18:06
超值硬道理 发表于 2025-02-23 13:25
一般来讲好一档,即上到iso 3200差不多。
差的倒是不太多啊
[90 楼] 超值硬道理 [泡菜]
2-23 13:25
kingsun 发表于 2025-02-23 12:09
老师能比较一下ISO差多少两台效果一样吗?比如R7现在1600,R8上到多少和这个效果差不多?谢谢

一般来讲好一档,即上到iso 3200差不多。
[89 楼] kingsun [老坛泡菜]
2-23 12:09
超值硬道理 发表于 2025-02-23 11:17
老师能比较一下ISO差多少两台效果一样吗?比如R7现在1600,R8上到多少和这个效果差不多?谢谢
[88 楼] 泳思 [陈年泡菜]
2-23 11:38
超值硬道理 发表于 2025-02-23 11:17

谢谢!这个区别不是很大,可用。
[87 楼] 超值硬道理 [泡菜]
2-23 11:17
泳思 发表于 2025-02-23 10:20
有没有ISO1600的对比?




超值硬道理 编辑于 2025-02-23 11:21
[86 楼] 泳思 [陈年泡菜]
2-23 10:20
超值硬道理 发表于 2025-02-23 09:58

有没有ISO1600的对比?
[85 楼] 超值硬道理 [泡菜]
2-23 09:58

[84 楼] lilicook [泡菜]
2-22 14:41
我反正受不了R7的画质和对焦出掉了,等着二代看看能否有进步吧
[83 楼] 冰都雪挂 [泡菜]
2-21 15:28
woaisywj118 发表于 2025-02-20 20:28
当然是个案,而且是不是镜头兼容性问题还不好说。R7蛮好的,不过画质和R8应该有差距。

但愿是个案!不过和镜头无兼容问题,肯定是那台R7的问题.......
[82 楼] woaisywj118 [泡菜]
2-20 20:28
冰都雪挂 发表于 2025-02-20 20:10
和朋友去操场,曾用朋友的R7,采用伺服 中心一点聚焦 慢速连拍,抓拍自左到右运动中的人物,结果发现左侧 中间成像清晰,但右侧皆模糊!立即将同一个镜头装在我的R上,拍照后查看-左中右皆清晰!看来不是镜头而是R7的问题;朋友不信,他又用R7当场重拍了几张...

当然是个案,而且是不是镜头兼容性问题还不好说。R7蛮好的,不过画质和R8应该有差距。
[81 楼] 冰都雪挂 [泡菜]
2-20 20:10
和朋友去操场,曾用朋友的R7,采用伺服 中心一点聚焦 慢速连拍,抓拍自左到右运动中的人物,结果发现左侧 中间成像清晰,但右侧皆模糊!立即将同一个镜头装在我的R上,拍照后查看-左中右皆清晰!看来不是镜头而是R7的问题;朋友不信,他又用R7当场重拍了几张,依然是右侧模糊!一气之下,朋友随后处理了R7......不知这是个案,还是R7用一段时间后必然会出现的隐患......
[80 楼] 超值硬道理 [泡菜]
2-18 15:31