佳能的R7与R8能放在一起对比吗？
4820
107
|
[19 楼] 徕卡西多
[泡菜]
2-6 14:00
把r52抬出来就不对了，lz没问其他。
发布自 iOS客户端 |
|
[18 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
2-6 13:51
两者价格接近，性能都能满足一般摄影要求，但定位点有所不同。
如果全画幅是硬指标，应该买R8。 如果追求高像素密度、追求机身防抖和协同防抖，应该买R7。 高像素密度有利于发挥长焦镜头的角分辨率。协同防抖与RF镜头配合，可以获得更好的防抖效果。机身防抖可以使没有防抖功能的镜头也能防抖，有利于转接。所以R7有利于“玩”。 |
|
[17 楼] nickwu
[泡菜]
2-6 13:29
lizhuo_1918 发表于 2025-02-06 13:02 这个太绝对了，有R52的话，R7没有必要了，R8做辅机反而更好 |
|
[16 楼] lizhuo_1918
[泡菜]
2-6 13:02
ericzhu88 发表于 2025-02-06 10:46 |
|
[15 楼] yifanker
[资深泡菜]
2-6 12:47
参考下尼康的入门全幅D600与旗舰半幅D500，后者除了感光器面积小与像素略低外，其它各方面都是秒杀前者。
|
|
[14 楼] hczcy
[泡菜]
2-6 12:23
一个鸡头一个凤尾，差不多
发布自 安卓客户端 |
|
[13 楼] cenyu
[泡菜]
2-6 11:54
nickwu 发表于 2025-02-06 04:38 R7对焦弱于R8，这非常出乎我意料，我还以为R7是打鸟专用机呢，之前还在纠结R7R8选哪个，这下不用纠结了。 |
|
[12 楼] nickwu
[泡菜]
2-6 11:06
ttyy 发表于 2025-02-06 06:04 R7需要牛头，大部分镜头不行，只会放大缺点 ISO高了也不行，比R10噪点更明显  |
|
[11 楼] BG7PON
[泡菜]
2-6 11:05
看电池型号就知道差别！
 |
|
[10 楼] ericzhu88
[老坛泡菜]
2-6 10:46
如果只入一台机器，需要从0开始组建佳能镜头群，入R8
如果已经有佳能全画幅，已经有若干佳能镜头，需要入个辅机，入R7 |
|
[9 楼] 讴雯
[泡菜]
2-6 06:40
徕卡西多 发表于 2025-02-06 00:34 定位不同，物美价廉。 |
|
[8 楼] ttyy
[老坛泡菜]
2-6 06:04
r7的jpg有时候稍微有点毛糙的感觉，像素过高的原因?
右边稍微裁了点  ttyy 编辑于 2025-02-06 06:06 |
|
[7 楼] nickwu
[泡菜]
2-6 04:38
我2个都有，随便说说
定位上R7强于R8，R7是C幅高端，R8全幅入门级。 R8是RP以及6系的升级型号，定位入门级，但综合实力强于首代R。 R8强项，对焦，连拍，高感，都对标现在全幅的主流中端型号，没什么差异。 弱项，小电池，无防抖 R7在C幅里面算比较全能，没什么大的缺点。 对比R8，有大电池，防抖，双卡 从我的使用来看，R7对焦弱于R8，主要问题是打鸟，识别到了，有时又跑了，不稳定 从实用角度和镜头搭配来说，R8远强于R7 RF系统的镜头绝大部分是为全幅服务，RF镜头已经很丰富了，有钱没钱R8都能合理搭配。 反观R7，原厂只有入门级镜头，比EFM都不如。虽然最近有适马的加入，但还不够丰富。 |
|
[6 楼] 徕卡西多
[泡菜]
2-6 00:40
网上视频说r7综合性能更强，r8适合体验全画幅。
发布自 iOS客户端 |
|
[5 楼] 徕卡西多
[泡菜]
2-6 00:34
按像素论，r7像素高可以剪裁。按赚长焦论r7也赚了。
r8为啥像素低呢，难道是全幅速度机？ 徕卡西多 编辑于 2025-02-06 00:35 |
|
[4 楼] newfasion
[泡菜]
2-6 00:25
定位不一样，各有各的好和应用场景。
|
|
[3 楼] gaga
[老坛泡菜]
2-5 23:31
这两个我都买了，搭配着用，R7成像不错，且有1.6倍焦距系数，挺好玩的。
发布自 iOS客户端 |
|
[2 楼] 徕卡西多
[泡菜]
2-5 23:17
想比肯定能比，无忌盛产评测师。。
徕卡西多 编辑于 2025-02-05 23:33 |
|
[1 楼] 2shou
[泡菜]
2-5 22:15
感觉价格很相近，但一个是aps-c ，一个全画幅。难道是R7比R8更先进？
|