索尼FE400-800mm G OSS交流俱乐部(附曲线、参数、价格、增倍镜头和各种组合考量)。
22162 705
[493 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 12:01
花冠摄影者 发表于 2025-04-02 12:01
因为拍摄距离隔着芽笼河不能再接近,
只好使用1.4增倍镜头拍摄,
手持FE400-800mmF6.3-8 G OSS镜头+1.4增倍镜头拍摄栗喉蜂虎飞擒昆虫。

[492 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 12:01
因为拍摄距离隔着芽笼河不能再接近,

只好使用1.4增倍镜头拍摄,

手持FE400-800mmF6.3-8 G OSS镜头+1.4增倍镜头拍摄栗喉蜂虎飞擒昆虫。
[491 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 12:00
花冠摄影者 发表于 2025-04-02 11:59
因为拍摄距离隔着芽笼河不能再接近,
只好使用1.4增倍镜头拍摄,
手持FE400-800mmF6.3-8 G OSS镜头+1.4增倍镜头拍摄栗喉蜂虎飞擒昆虫。


[490 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 11:59
因为拍摄距离隔着芽笼河不能再接近,

只好使用1.4增倍镜头拍摄,

手持FE400-800mmF6.3-8 G OSS镜头+1.4增倍镜头拍摄栗喉蜂虎飞擒昆虫。

[489 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 11:59
花冠摄影者 发表于 2025-04-02 11:58
因为拍摄距离隔着芽笼河不能再接近,
只好使用1.4增倍镜头拍摄,
手持FE400-800mmF6.3-8 G OSS镜头+1.4增倍镜头拍摄栗喉蜂虎飞擒昆虫。

[488 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 11:58
因为拍摄距离隔着芽笼河不能再接近,

只好使用1.4增倍镜头拍摄,

手持FE400-800mmF6.3-8 G OSS镜头+1.4增倍镜头拍摄栗喉蜂虎飞擒昆虫。

[487 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 11:55
花冠摄影者 发表于 2025-04-02 11:54
因为拍摄距离隔着芽笼河不能再接近,

只好使用1.4增倍镜头拍摄,

手持FE400-800mmF6.3-8 G OSS镜头+1.4增倍镜头拍摄栗喉蜂虎飞擒昆虫。



花冠摄影者 编辑于 2025-04-02 11:57
[486 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 11:54
因为拍摄距离隔着芽笼河不能再接近,

只好使用1.4增倍镜头拍摄,

手持FE400-800mmF6.3-8 G OSS镜头+1.4增倍镜头拍摄栗喉蜂虎飞擒昆虫。


花冠摄影者 编辑于 2025-04-02 11:57
[485 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 11:52
crammy 发表于 2025-04-02 11:46
好想冲出去买一个,可惜没退休,娃还小,没时间

推迟购买会节省千元以上甚至数千元。
[484 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 11:51
青空山岳 发表于 2025-04-02 11:30
老外对比过200~600和尼康Z180~600的600端,发现索尼估计只有550左右,但他解释是镜头呼吸效应造成。

这次对FE400-800mmF6.3-8 G OSS镜头评价之一就是呼吸效应比FE200-600mmF5.6-6.3 G OSS镜头控制的明显好。
[483 楼] crammy [资深泡菜]
4-2 11:46
好想冲出去买一个,可惜没退休,娃还小,没时间
crammy 编辑于 2025-04-02 11:47
[482 楼] 青空山岳 [泡菜]
4-2 11:30
一品清香 发表于 2025-04-02 09:03
近摄缩水还是远摄缩水?还是本来实际就没有到600焦段,而是厂家欺瞒?
老外对比过200~600和尼康Z180~600的600端,发现索尼估计只有550左右,但他解释是镜头呼吸效应造成。
[481 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 09:35
1309206773 发表于 2025-04-02 09:21
哇,感觉比索尼官方的样片强。

感谢老师,

应该属于个别情况,

咱们摄友都是把最好的上传。
[480 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 09:32
一品清香 发表于 2025-04-02 09:06

点赞,

感谢老师的分享和交流,

希望老师经常发表自己使用心得以及实拍照片。
[479 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 09:30
一品清香 发表于 2025-04-02 09:05

点赞,

感谢老师的分享和交流。
[478 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 09:28
一品清香 发表于 2025-04-02 09:03
近摄缩水还是远摄缩水?还是本来实际就没有到600焦段,而是厂家欺瞒?

朋友(老师),

通常情况大部分镜头必然都存在实际焦距小于理论、标称焦距(各家的镜头专利申请书中可以看到)
个别镜头存在实际焦距略大于理论、标称焦距,
定焦镜头比变焦镜头更接近理论、标称焦距。


[477 楼] 1309206773 [泡菜]
4-2 09:21
花冠摄影者 发表于 2025-04-01 19:41

哇,感觉比索尼官方的样片强。
[476 楼] 一品清香 [老坛泡菜]
4-2 09:06
[475 楼] 一品清香 [老坛泡菜]
4-2 09:05
[474 楼] 一品清香 [老坛泡菜]
4-2 09:03
花冠摄影者 发表于 2025-04-02 08:02
不用客气,
从另外一个角度看,
起码现在没有出现测试者、使用者说类似索尼FE200-600mmF5.6-6.3 G OSS那样的600mm焦距缩水明显问题。
近摄缩水还是远摄缩水?还是本来实际就没有到600焦段,而是厂家欺瞒?
[473 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 08:02
青空山岳 发表于 2025-04-02 07:55
好的,谢谢!只要接近800定即满足了

不用客气,

从另外一个角度看,

起码现在没有出现测试者、使用者说类似索尼FE200-600mmF5.6-6.3 G OSS那样的600mm焦距缩水明显问题。
[472 楼] 青空山岳 [泡菜]
4-2 07:55
花冠摄影者 发表于 2025-04-02 07:42
补充一句,
初步感觉应该没有那么明显的差距。

好的,谢谢!只要接近800定即满足了
[471 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 07:42
青空山岳 发表于 2025-04-02 07:22
花老早上好!请问一下480的800端焦距有缩水吗?跟Z863比画面大小差不多吗?谢谢

补充一句,

初步感觉应该没有那么明显的差距。
[470 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-2 07:39
青空山岳 发表于 2025-04-02 07:22
花老早上好!请问一下480的800端焦距有缩水吗?跟Z863比画面大小差不多吗?谢谢

老师(朋友),

我没有对比拍摄过,

现在我只带了索尼器材出门所以做不了对比拍摄,

按照通常情况大部分镜头必然都存在实际焦距小于理论、标称焦距(各家的镜头专利申请书中可以看到),

个别镜头存在实际焦距略大于理论、标称焦距,

定焦镜头比变焦镜头更接近理论、标称焦距。

所以,

无需质疑的是:

1、480G的800mm焦距一定不足理论、标称的800mm焦距。

2、480G的800mm焦距一定没有863的800mm焦距更靠近理论、标称的800mm焦距。

请其他老师代为对比这个问题。
[469 楼] 青空山岳 [泡菜]
4-2 07:22
花冠摄影者 发表于 2025-04-01 19:41

花老早上好!请问一下480的800端焦距有缩水吗?跟Z863比画面大小差不多吗?谢谢
[468 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-1 19:41

[467 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
4-1 19:41

[466 楼] happy666 [资深泡菜]
4-1 16:49
一品清香 发表于 2025-03-31 22:54
位置不错
[465 楼] 一品清香 [老坛泡菜]
4-1 09:18
longyu1129 发表于 2025-04-01 07:02
如果是手持拍摄的话,480防抖比260强了不是一星半点儿!

防抖确实比260强,不弱与佳能镜头的防抖。
[464 楼] 一品清香 [老坛泡菜]
4-1 09:17
wsqwww 发表于 2025-03-31 23:11
请问这个镜头在7R5上的追焦成功率高吗?比起7R3和A1、A12如何呢?

比R3强,不如A1、A12