RF24-70F2发布在即!
9192
207
|
[1 楼] 骑驴去新疆
[泡菜]
25-3-12 20:06
镜头是L级,会有萤石镜片,且带有防抖
|
|
[208 楼] 骑驴去新疆
[泡菜]
25-4-5 14:30
nowiziky 发表于 2025-03-20 20:12 |
|
[207 楼] nowiziky
[泡菜]
25-3-20 20:12
nowiziky 发表于 2025-03-20 14:23 哈哈,我就说了这么一句话,也被举报了(不过早猜到了),玻璃心到了这个地步。。。。我倒要看看一句没有任何人生攻击的评论管理员会怎么处理,我无所谓,无忌这个论坛本来就是平时消遣打发时间的 |
|
[206 楼] chunachen
[泡菜]
25-3-20 15:02
nowiziky 发表于 2025-03-20 14:23 可能是因为201楼的回复不恭敬 |
|
[205 楼] nowiziky
[泡菜]
25-3-20 14:23
哎,我猜的没错,楼主果然被禁言了,莫非是199楼的“键盘手”这三个字激怒了某人,被举报了,管理员不分青红皂白就禁言
nowiziky 编辑于 2025-03-20 14:30 |
|
[204 楼] barenboim
[泡菜]
25-3-20 13:40
tempomj 发表于 2025-03-20 13:34 结论是正确的。尺寸大不一定代表技术先进 手机CMOS正是因为小才容易应用各种新技术同时保证良率,同时手机的用量是相机远远无法相比的,可以平摊研发成本 |
|
[203 楼] tempomj
[资深泡菜]
25-3-20 13:34
风伴流云 发表于 2025-03-19 13:14 不是,这个结论是正确的嘛? 手机cmos技术先进于相机cmos ? 我一直以为是相机cmos技术先发, 手机是相机的技术下放。 起码十年前相机就已经是一英寸底的cmos在应用了,手机直到去年,今年才开始有1英寸底的出现吧? |
|
[202 楼] 风伴流云
[泡菜]
25-3-19 22:09
骑驴去新疆 发表于 2025-03-19 22:07 说的EOS R5跟EOS R52怎么又变成A7R5了??? |
|
[201 楼] 骑驴去新疆
[泡菜]
25-3-19 22:07
风伴流云 发表于 2025-03-19 22:03 但是我没看出来啊, 不过和A7R5对比高感完爆他。 暗部拉回 也远优于A7R5 有那闲心多回你索尼窝溜达去,别到处云,挑事。 ![]() |
|
[200 楼] 风伴流云
[泡菜]
25-3-19 22:03
骑驴去新疆 发表于 2025-03-19 22:01 可是你作为证据发的图片的那个博主说的是过爆拉回不如EOS R5一代呀 风伴流云 编辑于 2025-03-19 22:04 |
|
[198 楼] 风伴流云
[泡菜]
25-3-19 21:55
骑驴去新疆 发表于 2025-03-19 21:26 风伴流云 编辑于 2025-03-19 22:02 |
|
[197 楼] 骑驴去新疆
[泡菜]
25-3-19 21:26
风伴流云 发表于 2025-03-19 19:48 先不说官※※意说明画质提升。 多看看实测对比。没事回索尼玩去,别到处云。 ![]() |
|
[195 楼] 风伴流云
[泡菜]
25-3-19 19:48
骑驴去新疆 发表于 2025-03-19 17:09 高感DPR上看起来比EOS R5略差些。 |
|
[194 楼] wing3936
[泡菜]
25-3-19 18:12
啥啥啥,都聊到哪了,镜头去哪了
|
|
[193 楼] 骑驴去新疆
[泡菜]
25-3-19 17:09
风伴流云 发表于 2025-03-19 16:35 不知道你从哪里看到的 R52画质也略微比R5一代差点。 没用过没对比就别说了。 |
|
[192 楼] ericzhu88
[老坛泡菜]
25-3-19 16:37
风伴流云 发表于 2025-03-19 16:33 唯独R3的广告词是“高画质”,看来佳能不打诳语 ![]() |
|
[191 楼] 风伴流云
[泡菜]
25-3-19 16:35
ericzhu88 发表于 2025-03-19 14:09 可是R1画质其实挺差的,跟A9 A92差不多,明显不如R62。佳能堆栈式的就R3画质比较好,另外R52画质也略微比R5一代差点。搞不懂 |
|
[189 楼] ericzhu88
[老坛泡菜]
25-3-19 14:09
骑驴去新疆 发表于 2025-03-19 14:03 没错,R3是背照堆栈,R6和R8是前照非堆栈,最终背照堆栈画质优于前照非堆栈 索尼尼康两家的非堆栈都是背照式的,最终背照非堆栈画质优于背照堆栈 挺有意思 |
|
[188 楼] 骑驴去新疆
[泡菜]
25-3-19 14:03
ericzhu88 发表于 2025-03-19 13:33 R3不是背照式cmos么, 大多数背照cmos画质优于前照cmos吧 说“”堆栈式CMOS确有画质略微不如非堆栈式”,是都基于背照式cmos论的。 |
|
[187 楼] 幻影
[泡菜]
25-3-19 13:58
newfasion 发表于 2025-03-19 12:35 3500W像素这种CMOS,估计短时间佳能不会搞,未来当然不好说,可能直接3500W堆栈给到R6系列 R5提升到6000W以上堆栈 因为玩像素数量是Sony的玩法,佳能跟着学 就会被友商牵着鼻子走,佳能应当不会这么笨。 R63最大可能是2400W堆栈。 或者CMOS根本不变,加上R52上的AI元素 以及CFB卡槽之类 小改动,不过这样就是走挤牙膏的老路了 幻影 编辑于 2025-03-19 13:59 |
|
[185 楼] ericzhu88
[老坛泡菜]
25-3-19 13:33
newfasion 发表于 2025-03-18 19:03 也有例外,索尼、尼康系的堆栈式CMOS确有画质略微不如非堆栈式的情况,但佳能R3的画质却好于R6和R8。 |
|
[184 楼] 紫氣東來
[泡菜]
25-3-19 13:21
幻影 发表于 2025-03-19 12:43 紫氣東來 编辑于 2025-03-19 13:21 |
|
[183 楼] 紫氣東來
[泡菜]
25-3-19 13:16
newfasion 发表于 2025-03-19 12:35 紫氣東來 编辑于 2025-03-19 13:18 |
|
[182 楼] 风伴流云
[泡菜]
25-3-19 13:14
tempomj 发表于 2025-03-18 16:52 目前相机的大多数技术都是从手机上验证后再下放到相机上的,手机CMOS开发才是芯片厂家的重中之重,所以很多相机的先进电子技术都是从手机上搬过来的。比如被照式CMOS,CMOS相位对焦,CMOS双核相位对焦,堆栈式CMOS,多像素合一等都是手机上首发后搬到相机。 |
|
[181 楼] 幻影
[泡菜]
25-3-19 12:43
紫氣東來 发表于 2025-03-19 11:31 加像素可能性不大,毕竟R52也没加像素 而且佳能2400W堆栈CMOS是现成的 而且佳能R3是方块机,R63用同一块底问题不大 |
|
[180 楼] newfasion
[泡菜]
25-3-19 12:35
幻影 发表于 2025-03-19 11:28 R3的CMOS下放给R6III是最节省研发经费的,否则只能采取增加像素升级。 研发一个新的3000万左右像素的CMOS,很多人就不需要买R5系列了,对我来说,3500万左右像素是个比较完美的平衡点,高感、处理照片效率。 发布自 iOS客户端 |
|
[179 楼] 紫氣東來
[泡菜]
25-3-19 11:31
幻影 发表于 2025-03-19 11:28 |
|
[178 楼] 幻影
[泡菜]
25-3-19 11:28
tempomj 发表于 2025-03-19 10:55 所以2400W堆栈CMOS佳能手里有现成的,就看佳能会不会下放R6系列 目前有传言会下放 |
|
[177 楼] tempomj
[资深泡菜]
25-3-19 10:55
newfasion 发表于 2025-03-18 19:03 嗯,明白了,这管牙膏可有的慢慢挤了。 而且看起来,r5 2才刚用起来堆栈,想要下放到r6系列,基本没戏。 哪怕就是现在r62,这个连拍速度,日常拍摄其实真的足够用。 还是指望来个1000g 的 rf24-70 f2, 在体验上的感受会更强烈 |
|
[176 楼] 紫氣東來
[泡菜]
25-3-19 10:42
tempomj 发表于 2025-03-18 16:46 實現我的願望吧!感動常在佳能!Canon delighting you always! 紫氣東來 编辑于 2025-03-19 10:59 |

