佳能近期将发布超远摄变焦镜头RF 200-600 F5.6 L IS USM
4573
85
[1 楼] 骑驴去新疆
[泡菜]
5-8 10:32
据OFM消息,有可靠消息源爆料称,佳能近期将发布超远摄变焦镜头RF 200-600 F5.6 L IS USM,取代之前传闻的RF200-500;前者的实施例曾出现在佳能JP 2024-152941号专利中。
会不会是RF100-300加增倍镜 |
[86 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
5-24 19:48
newfasion 发表于 2025-05-24 19:32 朋友(老师), 假若按照入魔爆料是100-300mmF2.8镜头内置2X增倍镜头(焊增倍)做的RF200-600mmF5.6L镜头, 那么应该依照佳能一贯的定价原则是100-300mmF2.8镜头的6万人民币的价格+8千以上的增倍镜头价格(一贯的把2、3千的增倍价格翻倍叠加), 这样看100-300mmF2.8镜头2X焊增倍做的RF200-600mmF5.6L镜头官宣价格会是7万元人民币上下。 ![]() |
[85 楼] newfasion
[泡菜]
5-24 19:32
骑驴去新疆 发表于 2025-05-23 22:10 对,主要是看价格了,我估计是3万左右,RF100-300/F2.8L也才6万,这个肯定比它价格低。 |
[84 楼] ttyy
[老坛泡菜]
5-24 01:26
感觉禁烟是对的,讨论个器材专门搞人身攻击何苦嘛
|
[83 楼] 骑驴去新疆
[泡菜]
5-23 22:14
idmm 发表于 2025-05-23 15:53 ![]() 群里有个兄弟看着不怎么壮,天天拿着R52+24105Z+V1pro干活。 |
[82 楼] 骑驴去新疆
[泡菜]
5-23 22:10
newfasion 发表于 2025-05-23 14:24 这个焦段真的很喜欢。 不管出150-600还是200-600 又或者300-600,无所谓。 就看价格了 ![]() |
[80 楼] newfasion
[泡菜]
5-23 14:24
这镜头就看有多重了,主要用途应该是拍野生动物,兼顾城市打鸟拍摄。
newfasion 编辑于 2025-05-23 14:26 |
[79 楼] newfasion
[泡菜]
5-23 14:23
北京小狼 发表于 2025-05-22 11:10 + 1 佳能的光刻机水平,应该是亚洲蕞好的了。 |
[78 楼] zz00725
[泡菜]
5-23 14:18
duoduobear 发表于 2025-05-22 22:39 嗯,大炮的主战场,要是有条件的话 发布自 iOS客户端 |
[77 楼] starx
[老坛泡菜]
5-23 13:59
zz00725 发表于 2025-05-22 21:24 国内打鸟,400-800毫米焦段比较常用,甜点焦段是600毫米。如果只买一枚镜头,定焦高端货还是首选640,自带1.4X的最理想,中端就是各家的556/663,328GM算是一个特例,因为超轻,搭配1.4/2X也能一战。变焦就是260/180/480/280这一类了,先紧着焦距达标,阳光头,效果都差不太多。 佳能的100-300不适合打鸟,可能拍体育和T台还不错吧。打鸟来说,焦段和重量两方面都不出色,特别是重量,加上2X以后是个累赘。 至于说328GM不如十多年前的440DOII,我不敢苟同。大约十年前我用过440DOII,坦白说没达到我的预期,衍射镜片的先驱,画质是比较软的。 但EF328LII很强! |
[76 楼] 微博用户123
[禁言中]
5-22 23:32
zz00725 发表于 2025-05-22 21:24 300MM拍鸟太短, 小型鸟类,水禽,有800MM以上就容易出片了 |
[75 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
5-22 22:39
zz00725 发表于 2025-05-22 10:14 拍飞机、拍野生动物。其实和打鸟也差不多,但拍摄目标比鸟大,也比能拍到的鸟距离更远。 |
[74 楼] zz00725
[泡菜]
5-22 21:45
starx 发表于 2025-05-22 16:41 多谢,看样子如果买来的话不打鸟是浪费了,虽然实在诱人。以拍娃表演做借口买了100-300,拍舞台还挺好,但是尝试打鸟发现有些肉甚至糊,不知道什么原因。家里上架子对比rf85l还是不错的,还需要研究一下 发布自 iOS客户端 |
[73 楼] zz00725
[泡菜]
5-22 21:24
微博用户123 发表于 2025-05-22 10:57 感觉是,看起来100-300用途广一些,当然打鸟不太行 发布自 iOS客户端 |
[72 楼] 微博用户123
[禁言中]
5-22 19:06
ttyy 发表于 2025-05-22 17:20 网上图片不说到处都是,也不算难找, 不能对比下? 我也有点奇怪,为什么不自己对比,非得去找别人怎么说,别人怎么看? 即使对比两支300MM, 佳能除了重和贵有毛病?100-300不比300定焦拍体育强? 不好会自己花钱买? |
[71 楼] ttyy
[老坛泡菜]
5-22 17:20
微博用户123 发表于 2025-05-22 11:04 我怀疑是否有人做过这种对比,太偏门了。你这个意见有测评作为支持吗? 刚才搜了下,爆头哥?有个328gm和100300/2.8对比感受。他对gm这只的对焦速度和成像质量都相当满意 ![]() |
[70 楼] starx
[老坛泡菜]
5-22 16:50
zz00725 发表于 2025-05-22 10:14 所以,如果不打鸟,买超长焦镜头大概率会沉睡在防潮箱。如果迷上打鸟,那总有一枚超长焦镜头会被经常挂机使用。 zz00725 发表于 2025-05-22 10:14 |
[69 楼] starx
[老坛泡菜]
5-22 16:41
zz00725 发表于 2025-05-22 10:14 超过300mm的镜头,刨去专业拍体育的,打鸟占70%+用途,其他就是拍生态20%和拍悬月这种天文题材了吧,占个10%的样子。所以,如果不打鸟,超长焦买来吃灰的机会很大很大。 |
[68 楼] 北京小狼
[资深泡菜]
5-22 11:21
微博用户123 发表于 2025-05-21 18:20 镜组后移的目的就是减小镜片尺寸,对减重来说很明显,但是对光学性能有影响,需要机身通过软件补偿。但是老尼663那个镜头里边的菲涅尔镜片本身就不重,所以就没必要往后移。 |
[67 楼] 北京小狼
[资深泡菜]
5-22 11:18
ttyy 发表于 2025-05-21 17:43 一个能造光刻机的厂商造民用镜头会力不从心?这简直是不可能的。从技术上来讲任何一个镜头都是妥协的产物,对这个性能妥协一点换取满足那个性能,仅此而已。是用料少一点魔法多一点,还是用料多一点魔法少一点,反正最后都能给你找齐了,就看你喜欢哪个了。做产品这事,学好不容易,学坏一出溜,您看佳能最近是不是也出了很多又轻又小的镜头呢。。。。。。。 |
[66 楼] 北京小狼
[资深泡菜]
5-22 11:10
ttyy 发表于 2025-05-21 17:43 有啥力不从心的,佳能那是日本唯二能够制造光刻机的厂家,纳米级光刻机都能搞,一个民用镜头有啥难的?某些厂家感觉很猛,道理在哪里呢?他是从哪学到武林秘籍然后光学水平突飞猛进了?还不是在镜头上偷工减料然后在机身上加了高科技狠活吗。当然,就是有些用户喜欢轻啊,小啊,你看佳能不也做了吗,看看新出的那几个是不是也很轻很小,做产品这事,学好不容易,学坏一出溜。 一个简单的常识,光学领域的扛把子是蔡司,日本厂商光学水平最高的是尼康和佳能。在光学上他们用心做的,不妥协的,一定是那个年代最优秀的;他们不肯做的,一定是有原因的。道理很简单,这三家的光学技术足以给光刻机提供镜头,如果觉得这几家光学水平都不行,那恐怕只能向三体人学习更先进的科技了。 |
[65 楼] 微博用户123
[禁言中]
5-22 11:04
ttyy 发表于 2025-05-21 16:40 328裸镜也干不过440,别看是十几年前的镜头 328加上脚架,加上1.4X,也小2000克了。 而且328本身尺寸就比440大, 加上1.4X更大了 440停产可惜了,降价卖多好 |
[64 楼] 微博用户123
[禁言中]
5-22 10:57
zz00725 发表于 2025-05-22 10:14 600MM拍鸟不如800MM, 没有100MM拍运动不够广, 200-600有点两头不靠 |
[63 楼] zz00725
[泡菜]
5-22 10:14
这个焦段光圈镜头除了打鸟还有其他使用场景吗? 看台上拍体育靠谱吗,不过貌似很多比赛场地不让带这么大的器材吧?
发布自 iOS客户端 |
[62 楼] 微博用户123
[禁言中]
5-21 18:20
北京小狼 发表于 2025-05-21 16:58 同理佳能也匆匆停产了400F4 厂家还是尽量不让用户有机会平替的,除非迫不得已 |
[61 楼] ttyy
[老坛泡菜]
5-21 17:43
北京小狼 发表于 2025-05-21 16:58 索尼新镜势头很猛,2870/50150/f2压制了rf2870的标杆。佳能用280对抗口碑颇好的260,索家立刻480反制,又形成2对1的局面 |
[60 楼] 北京小狼
[资深泡菜]
5-21 16:58
ttyy 发表于 2025-05-21 16:40 菲涅尔镜片会减轻镜头重量,但是也会带来其他问题。从老尼600/6.3来看,貌似大家还是乐意接受,估计佳能也会推出相应的产品,毕竟在长焦这一块佳能还是基础深厚的。 |
[59 楼] ttyy
[老坛泡菜]
5-21 16:40
北京小狼 发表于 2025-05-21 10:40 |
[58 楼] 微博用户123
[禁言中]
5-21 11:55
starx 发表于 2025-05-20 15:39 做2千克以下,甚至1.5千克左右的656不是什么难事,但是这个规格和640太接近了,厂家都不在上面发力 100-300不管是实用还是设计难度都比300定焦大多了,300定焦是个鸡肋焦段 从那个表可以看出来, 大口径定焦加2X画质下降有限,比较强悍的。 索尼300是个例外 |
[57 楼] 北京小狼
[资深泡菜]
5-21 10:40
ttyy 发表于 2025-05-19 16:00 看镜头结构图,有多少大镜片改成了小镜片,那就是减重的秘诀 |