佳能近期将发布超远摄变焦镜头RF 200-600 F5.6 L IS USM

4573 85

[56 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 5-20 15:53 starx 发表于 2025-05-20 15:39 其实656的口径和328是一样的，Sony可以把328GM做到1470克，自然也可以做一枚1500克左右的656。这一枚才是杀手级的镜头，手持利器。两相比较，佳能的100-300/2.8L重达2590克且没有留出后置滤镜，先不说设计能力，起码在“以顾客的需求点为中心”这个理念贯彻的不够充分。关于增拒绝，我能接受1.4X，2X则需要牺牲较多的锐度，色散和对焦能力，只有在被拍摄物体距离自己很近的条件下，比如所5-7米，画质才会令人满意。远距离的话，比如说2-30米开外，拍摄白鹭这种大鸟，都不如480这一类的变焦头。精准点评
[55 楼] starx [老坛泡菜] 5-20 15:39 ttyy 发表于 2025-05-19 21:52 多谢详细心得指教。估计变焦到600，恒定光圈5.6，必定L镜，体积重量会相当庞大刚才搜谣坛150-600/5.6帖子，里面有位对佳能长定焦加2倍镜比较不满其实656的口径和328是一样的，Sony可以把328GM做到1470克，自然也可以做一枚1500克左右的656。这一枚才是杀手级的镜头，手持利器。两相比较，佳能的100-300/2.8L重达2590克且没有留出后置滤镜，先不说设计能力，起码在“以顾客的需求点为中心”这个理念贯彻的不够充分。关于增拒绝，我能接受1.4X，2X则需要牺牲较多的锐度，色散和对焦能力，只有在被拍摄物体距离自己很近的条件下，比如所5-7米，画质才会令人满意。远距离的话，比如说2-30米开外，拍摄白鹭这种大鸟，都不如480这一类的变焦头。 starx 编辑于 2025-05-20 15:39
[54 楼] ttyy [老坛泡菜] 5-19 21:52 starx 发表于 2025-05-19 21:28 我使用260G入门，拍了三年多之后换了328GM，搭配1.4X和2X使用。用了一段时间后，感觉一直焊死2X拍摄不舒服，又陆续入了适马556和后来的480G，挺折腾的。中间一直有借用428和640，但一直没下手，留个念想吧。我对画质和对焦都很敏感，同... 多谢详细心得指教。估计变焦到600，恒定光圈5.6，必定L镜，体积重量会相当庞大刚才搜谣坛150-600/5.6帖子，里面有位对佳能长定焦加2倍镜比较不满
[53 楼] starx [老坛泡菜] 5-19 21:37 ttyy 发表于 2025-05-19 21:13 多谢回复。看来主要分歧在加2倍增距的效果搜了下，有人2倍后与480比较，认为800端标板上好一点，实际操作中可以忽略另称480加1.4效果也可以 328GM+2X比不上480G的800端，拍摄距离越远这个差距越大。480G还是相当不错的，特别是上架子后非常舒服。个人觉得尽量不要一开始就考虑加增距镜拍摄，原生焦段一次性买到位最好。制造商：SONY 型号：ILCE-1M2 光圈：8 焦距：800 曝光时间：1/1250 ISO感光度：3200
[52 楼] starx [老坛泡菜] 5-19 21:28 ttyy 发表于 2025-05-19 20:25 搜了下与260比较有用家说328gm非常好。配重均衡/轻量/异常锐利/加1.4倍画质无影响，2倍稍减弱图中第二位用家的意见，似乎260变焦，加1.4后不是太好 not great with the TCs so I'd view that l... 我使用260G入门，拍了三年多之后换了328GM，搭配1.4X和2X使用。用了一段时间后，感觉一直焊死2X拍摄不舒服，又陆续入了适马556和后来的480G，挺折腾的。中间一直有借用428和640，但一直没下手，留个念想吧。我对画质和对焦都很敏感，同意这个用家的说法：配重均衡/轻量/异常锐利/加1.4倍画质无影响，2倍稍减弱。总体来说，328gm裸镜非常好，对焦追焦画质都是顶级，不足的地方是略不够油润，某些距离的背景下焦外猫眼光斑。但这枚镜头焊死2X拍，对焦追焦能力不足以应付燕子这种飞版，锐度和色散也达不到我的要求，只有焦外和色彩还是不错的。这两年实拍经验告诉我，外拍带定焦的话，甜点焦距是600mm，光圈最起码要5.6起步。所以尼康的663是相当好的规格，集合便携，焦段和画质为一体，收到消费者欢迎是必然的。如果佳能可以出一枚L级别的300-600/5.6L，重量控制在2.5KG的话，那这个规格对拍鸟来说简直完美！集合定焦的大光圈，高画质和变焦的灵活性于一体，拍照和视频两不误。要求高的再搭配一枚自带1.4X的640就好了。不过，今天小道消息又说佳能要出的是150-600/5.6，以佳能的尿性还真有可能是这个。四倍变焦的画质和重量堪忧，总之我不太看好了。
[51 楼] ttyy [老坛泡菜] 5-19 21:13 微博用户123 发表于 2025-05-19 20:48 328GM本身没什么问题，这个焦段想出问题也难，加1.4X也能接受，加2X就崩了。600MM焦段上应该干不过200-600. 加1.4X另一回事了。多谢回复。看来主要分歧在加2倍增距的效果搜了下，有人2倍后与480比较，认为800端标板上好一点，实际操作中可以忽略另称480加1.4效果也可以 ttyy 编辑于 2025-05-19 21:14
[50 楼] 微博用户123 [禁言中] 5-19 20:48 ttyy 发表于 2025-05-19 20:25 搜了下与260比较有用家说328gm非常好。配重均衡/轻量/异常锐利/加1.4倍画质无影响，2倍稍减弱图中第二位用家的意见，似乎260变焦，加1.4后不是太好 not great with the TCs so I'd view that l... 328GM本身没什么问题，这个焦段想出问题也难，加1.4X也能接受，加2X就崩了。600MM焦段上应该干不过200-600. 加1.4X另一回事了。
[49 楼] ttyy [老坛泡菜] 5-19 20:25 搜了下与260比较有用家说328gm非常好。配重均衡/轻量/异常锐利/加1.4倍画质无影响，2倍稍减弱图中第二位用家的意见，似乎260变焦，加1.4后不是太好 not great with the TCs so I'd view that lens as a 600mm lens and not really a 840mm lens. ttyy 编辑于 2025-05-19 20:29
[48 楼] top_12345 [泡菜] 5-19 19:56 微博用户123 发表于 2025-05-19 18:22 是的，好像一片萤石也没用 328GM新时代最烂的328 很多人把减配称之为黑科技。
[47 楼] 微博用户123 [禁言中] 5-19 18:22 花冠摄影者发表于 2025-05-19 18:19 索尼328GM使用的是ED（低色散）和Super ED（超低色散）镜片。是的，好像一片萤石也没用
[46 楼] 微博用户123 [禁言中] 5-19 18:21 ttyy 发表于 2025-05-19 17:14 多谢指教。最希望能出个2kg以下的663，口径能小于100mm 感觉减重还是比较困难，象280减重到2kg，机械强度出问题了。所以sony 2870/2的重量很厉害了，但好像周边会出现很奇怪的光斑，不知道是否减重造成的 656做到2KG也不难，主要看厂家愿不愿意做 200-800这个焦段很好，光圈也能接受，所以佳能不会把它做的太好的，机械强度一般问题应该不大索尼28-70主要是缩口径减重的，然后用大量非球矫正厂家出镜头还是要看自身利益的，索尼目前来说相对出力一些，和19年前后的佳能处境差不多。
[45 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 5-19 18:19 微博用户123 发表于 2025-05-19 16:36 索尼的328主要还是通过前镜组后移来减重的，这种方式对画质有一定影响，加上没有用萤石，使用2倍镜之后画质下降很厉害。 300定焦这个焦端没什么前途，拍人太远，拍鸟太近，加两倍镜不一定能干过200-600，只适合特定场合下使用。 100-300这个... 索尼328GM使用的是ED（低色散）和Super ED（超低色散）镜片。花冠摄影者编辑于 2025-05-19 18:21
[44 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 5-19 18:12 allandick2001 发表于 2025-05-19 15:16 倒没有抬杠的意思，只是我对EF 200-400 F4 Extender 1.4 这只集佳能单反时代镜头光学技术大成的镜头，一直希望看到它全面升级的无反版本，在如何保证同焦段光圈、通光量至少不缩水的前提下，如何通过改善结构、减重，依然有独到之处。结果等了五六年，感动的蒸汽阀不断泄的各种奇葩版本，最后到现在还是用最省事的办法，缩一档光圈；或者就是在100-300 f2.8的基础上加上2倍镜组简单粗暴魔改一下，总之，这都是不是那只镜头代表的佳能光学精髓的传承，虽然我承认在无反时代，感动还是憋了几个大招，包括100-300 F2.8, 但大炮长角没上后置滤镜口，本能的感觉不够完美。不过算了，物理法则限制在这里，短时间内材料学又没有暴力提升，所以只有在轻便和画质这个天平的两端做取舍，而感动十有※※更看重的是市场反馈，所以，指望它在如今这个年代，还有点点超过商业的其他更高阶的追求，不指望。持续看戏～这样的交流没有抬杠的意思，都是互相交流或者切磋。
[43 楼] ttyy [老坛泡菜] 5-19 17:14 微博用户123 发表于 2025-05-19 16:36 索尼的328主要还是通过前镜组后移来减重的，这种方式对画质有一定影响，加上没有用萤石，使用2倍镜之后画质下降很厉害。 300定焦这个焦端没什么前途，拍人太远，拍鸟太近，加两倍镜不一定能干过200-600，只适合特定场合下使用。 100-300这个... 多谢指教。最希望能出个2kg以下的663，口径能小于100mm 感觉减重还是比较困难，象280减重到2kg，机械强度出问题了。所以sony 2870/2的重量很厉害了，但好像周边会出现很奇怪的光斑，不知道是否减重造成的
[42 楼] 微博用户123 [禁言中] 5-19 16:39 allandick2001 发表于 2025-05-19 15:16 倒没有抬杠的意思，只是我对EF 200-400 F4 Extender 1.4 这只集佳能单反时代镜头光学技术大成的镜头，一直希望看到它全面升级的无反版本，在如何保证同焦段光圈、通光量至少不缩水的前提下，如何通过改善结构、减重，依然有... 200-400是光学变焦巅峰还是希望能有个100-400F4或者100-500F4.5的全能镜头
[41 楼] 微博用户123 [禁言中] 5-19 16:36 ttyy 发表于 2025-05-19 16:00 不知道sony那只328如何减重的。100+300/2.8大概记者的选择，普通用户应该更希望2kg以下的328 索尼的328主要还是通过前镜组后移来减重的，这种方式对画质有一定影响，加上没有用萤石，使用2倍镜之后画质下降很厉害。 300定焦这个焦端没什么前途，拍人太远，拍鸟太近，加两倍镜不一定能干过200-600，只适合特定场合下使用。 100-300这个实用性好很多
[40 楼] ttyy [老坛泡菜] 5-19 16:00 allandick2001 发表于 2025-05-19 15:16 倒没有抬杠的意思，只是我对EF 200-400 F4 Extender 1.4 这只集佳能单反时代镜头光学技术大成的镜头，一直希望看到它全面升级的无反版本，在如何保证同焦段光圈、通光量至少不缩水的前提下，如何通过改善结构、减重，依然有... 不知道sony那只328如何减重的。100+300/2.8大概记者的选择，普通用户应该更希望2kg以下的328
[39 楼] allandick2001 [泡菜] 5-19 15:16 花冠摄影者发表于 2025-05-19 11:40 其实应该整一只适马绿巨人那样的巨炮， RF200mm-500mmF2.8 L镜头，更激进一些就整出来： RF300mm-600mmF2.8L、RF200mmF1.8L、RF135mmF1.4L、RF100mmF1.0L、、、、、RF50mmF0.9... 倒没有抬杠的意思，只是我对EF 200-400 F4 Extender 1.4 这只集佳能单反时代镜头光学技术大成的镜头，一直希望看到它全面升级的无反版本，在如何保证同焦段光圈、通光量至少不缩水的前提下，如何通过改善结构、减重，依然有独到之处。结果等了五六年，感动的蒸汽阀不断泄的各种奇葩版本，最后到现在还是用最省事的办法，缩一档光圈；或者就是在100-300 f2.8的基础上加上2倍镜组简单粗暴魔改一下，总之，这都是不是那只镜头代表的佳能光学精髓的传承，虽然我承认在无反时代，感动还是憋了几个大招，包括100-300 F2.8, 但大炮长角没上后置滤镜口，本能的感觉不够完美。不过算了，物理法则限制在这里，短时间内材料学又没有暴力提升，所以只有在轻便和画质这个天平的两端做取舍，而感动十有※※更看重的是市场反馈，所以，指望它在如今这个年代，还有点点超过商业的其他更高阶的追求，不指望。持续看戏～～
[38 楼] idmm [泡菜] 5-19 12:44 总结如下：镜头要堆料，素质一流，重量比手机差不了多少，价格不能贵，万八、几千元就行了，样子要漂亮，让人知道是专业摄影大师，能吸引美女。。。。既要。。。又要。。。还要。。。更要。。。世界上没那好事，有也轮不到你，你算哪根葱啊？自己没点数！　 idmm 编辑于 2025-05-19 12:46
[37 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 5-19 11:40 allandick2001 发表于 2025-05-19 10:34 物理学还是在的，参考100-300 f2.8 的重量焊屁股后微调控制得好还不是得2.5kg + ，变焦镜组太多结构复杂特别是长焦大炮，重量能比上一代减少15%就已经谢天谢地既然都得上架子，重又何妨我依然对 rf200-500f4 放弃表示遗憾其实应该整一只适马绿巨人那样的巨炮， RF200mm-500mmF2.8 L镜头，更激进一些就整出来： RF300mm-600mmF2.8L、RF200mmF1.8L、RF135mmF1.4L、RF100mmF1.0L、、、、、RF50mmF0.95L、RF50mmF0.4L镜头。
[36 楼] allandick2001 [泡菜] 5-19 10:34 花冠摄影者发表于 2025-05-19 05:55 目前没有看到变焦享受这样的堆技术的例子，大概使用新材料（包括树脂镜片）做变焦镜头很难。物理学还是在的，参考100-300 f2.8 的重量焊屁股后微调控制得好还不是得2.5kg + ，变焦镜组太多结构复杂特别是长焦大炮，重量能比上一代减少15%就已经谢天谢地既然都得上架子，重又何妨我依然对 rf200-500f4 放弃表示遗憾
[35 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 5-19 05:55 starx 发表于 2025-05-18 22:29 也可以堆技术的嘛，就好像328GM那样目前没有看到变焦享受这样的堆技术的例子，大概使用新材料（包括树脂镜片）做变焦镜头很难。
[34 楼] fanhui911 [泡菜] 5-19 04:57 starx 发表于 2025-05-18 22:31 是的，640GM我一般带架子拍，偶尔取下手持，手持追鸟不光是累的问题，很多时候追不上。和你相反只有拍视频 4k120 我才上架平时都手持机动性强太多了角度随意
[33 楼] starx [老坛泡菜] 5-18 22:31 fanhui911 发表于 2025-05-16 05:50 这个重量直接卖爆了好多人都是手持540 640的现在手持3190g 拍小鸟不太灵活是的，640GM我一般带架子拍，偶尔取下手持，手持追鸟不光是累的问题，很多时候追不上。
[32 楼] starx [老坛泡菜] 5-18 22:29 花冠摄影者发表于 2025-05-16 07:13 堆料不是要增加重量吗？减轻重量只能靠树脂化（包括菲尼尔透镜）和前镜组缩小尺寸以及后移才可以实现。也可以堆技术的嘛，就好像328GM那样
[31 楼] 1309206773 [泡菜] 5-16 09:01 arondes 发表于 2025-05-09 12:04 可以确定的是会非常贵非常重是专业人士需要的不适合我可以确定的是，半年以内不会原价卖。也不适合反溢价，或品牌意志不坚定人士。
[30 楼] idmm [泡菜] 5-16 08:38 starx 发表于 2025-05-15 20:52 听说是2.5-2.7kg，要是这个重量的话，吸引力就比较小了。加上260克左右的遮光罩和100多克的脚架接口，手持重量来到接近2.9KG，会很累。我最近一直用sony的480g，官网宣传镜头是2475克，实际上按日本厂家的标注方法，这个重量不包括遮... 淘宝上1600MM镜头，才半市斤重，几百元，也没见到哪位手无缚雀的去买
[29 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 5-16 07:13 starx 发表于 2025-05-15 20:52 听说是2.5-2.7kg，要是这个重量的话，吸引力就比较小了。加上260克左右的遮光罩和100多克的脚架接口，手持重量来到接近2.9KG，会很累。我最近一直用sony的480g，官网宣传镜头是2475克，实际上按日本厂家的标注方法，这个重量不包括遮光罩和脚架接口，加上这些镜头重量来到2780克。手持拍鸟时间长一点，托镜头的手手腕拧巴着，还是挺疼的。看看佳能有没有破釜沉舟的勇气，堆料把300-600/5.6L干到2KG。要真的这么减重，卖7w不过份。堆料不是要增加重量吗？减轻重量只能靠树脂化（包括菲尼尔透镜）和前镜组缩小尺寸以及后移才可以实现。花冠摄影者编辑于 2025-05-16 07:16
[28 楼] fanhui911 [泡菜] 5-16 05:50 starx 发表于 2025-05-15 20:52 听说是2.5-2.7kg，要是这个重量的话，吸引力就比较小了。加上260克左右的遮光罩和100多克的脚架接口，手持重量来到接近2.9KG，会很累。我最近一直用sony的480g，官网宣传镜头是2475克，实际上按日本厂家的标注方法，这个重量不包括遮... 这个重量直接卖爆了好多人都是手持540 640的现在手持3190g 拍小鸟不太灵活
[27 楼] starx [老坛泡菜] 5-15 20:52 niumike 发表于 2025-05-15 16:04 据说是300-600 f5.6，恒定光圈，如果不能有效减重，那吸引力不会太大听说是2.5-2.7kg，要是这个重量的话，吸引力就比较小了。加上260克左右的遮光罩和100多克的脚架接口，手持重量来到接近2.9KG，会很累。我最近一直用sony的480g，官网宣传镜头是2475克，实际上按日本厂家的标注方法，这个重量不包括遮光罩和脚架接口，加上这些镜头重量来到2780克。手持拍鸟时间长一点，托镜头的手手腕拧巴着，还是挺疼的。看看佳能有没有破釜沉舟的勇气，堆料把300-600/5.6L干到2KG。要真的这么减重，卖7w不过份。