上中幅120拍风光,为什么宜用宾德67——排除法和比较法
114004 601
[451 楼] 一亿像素 [泡菜]
10-9-1 11:07
这种讨论没什么价值,怎么说都可以,实际使用是另一码事。
[450 楼] 小梅沙 [资深泡菜]
10-9-1 10:08
原文由 christian_g 在2010-08-31 20:11发表
这个不要争了,
拍风光单反完胜,
CPL不是最主要的,
最主要的是准确构图和GND。

不过我用M6拍了很多风光,
也用了CPL,
不是很方便,
但也将就。

专用CPL,
用途单一,
不利便携,
价格不菲。


这个赞同,拍风光的人不折腾滤镜,几乎不可能的说,单反取景对于滤镜的使用有绝对的优势,这个谁用谁知道
[449 楼] 追梦情人 [资深泡菜]
10-9-1 10:06
没觉得……6X6哪里不好了。
[448 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
10-9-1 10:03
原文由 christian_g 在2010-09-01 04:20发表

不轻……


不好!
[447 楼] christian_g [陈年泡菜]
10-9-1 04:20
原文由 雨过天街 在2010-08-31 23:06发表

变焦头重不?


不轻……
[446 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
10-8-31 23:06
原文由 christian_g 在2010-08-31 19:57发表

45,55-100和90-180三只。


变焦头重不?
[445 楼] christian_g [陈年泡菜]
10-8-31 20:20
原文由 雨过天街 在2010-08-31 10:05发表
当初看见一台改成哈苏口的P6X7,带手柄,现在后悔没下手!


不用后悔,
改口无穷远不合焦。
[444 楼] christian_g [陈年泡菜]
10-8-31 20:19
原文由 voia 在2010-08-30 15:59发表

恰恰大画幅的镜头比中画幅的轻,超广,标头,中焦都跟你的55差不多,因此脚架绝对不需要比645D的支撑系统重。


45头有轻的,
也有重的。

角架又说的绝对了。
[443 楼] christian_g [陈年泡菜]
10-8-31 20:15
原文由 voia 在2010-08-30 15:45发表

这你就错了,座机,尤其是双轨,比一套120轻多了。


轻?
还轻多了?
这里的各位大佬都同意?
……
这个结论不具有普遍性,
易误导。
[442 楼] christian_g [陈年泡菜]
10-8-31 20:13
原文由 karry 在2010-08-29 17:15发表

P67II才有多重曝光
67正統都沒有.美國有人改裝.
热靴是有的,在左手邊1/30s同步
要高速可用90和165ls鏡間快門

[karry 编辑于 2010-08-29 17:16]


正解。

听人反映,
P67II多曝有位移。
[441 楼] christian_g [陈年泡菜]
10-8-31 20:11
原文由 Licorice 在2010-08-30 11:37发表

您还是用一下再评论吧,看过照片就发表评价显然没有说服力。

至于您又扯到GND,扯到支架与高坚......还要从数码上转移过去...那确实麻烦。不过那不是我推荐的方法。要说到拍风光“讲究一点”,您应该用大画幅。而不是在旁轴和单反之间纠结。


这个不要争了,
拍风光单反完胜,
CPL不是最主要的,
最主要的是准确构图和GND。

不过我用M6拍了很多风光,
也用了CPL,
不是很方便,
但也将就。

专用CPL,
用途单一,
不利便携,
价格不菲。
[440 楼] christian_g [陈年泡菜]
10-8-31 20:03
原文由 xumatrix 在2010-08-29 15:47发表
makina 是个不错的选择


的确,现在德国这边二手价格很便宜。
[439 楼] christian_g [陈年泡菜]
10-8-31 20:02
原文由 magic00 在2010-08-29 09:52发表
再次请教LZ:P67没有热靴,如何室内连闪,有连接插孔么?此机能否多重曝光
轻烧中.....

望大虾赐教!


有标准的闪光接孔,
室内连闪很容易。

P67没有多曝,
不过多曝我从来没用过,
现在后期都这么方便了……
[438 楼] christian_g [陈年泡菜]
10-8-31 19:59
原文由 magic00 在2010-08-29 09:48发表
我想写一篇“上中幅120拍风光,为什么宜用玛米亚RB67——排除法和比较法


支持你!

RZ更合适,
RB镜头较软,
两者都较重,
不是很耐操。
[437 楼] christian_g [陈年泡菜]
10-8-31 19:57
原文由 雨过天街 在2010-08-29 09:40发表
想请教LZ,给P67配的是哪几个镜头?


45,55-100和90-180三只。
[436 楼] christian_g [陈年泡菜]
10-8-31 19:56
原文由 雨过天街 在2010-08-27 23:34发表

成像很锐利,色彩鲜艳啊!


成象锐利没的说,
都是光圈全开的。

胶片用的是RVP100,
色彩和胶片有关,
前天室外的能感觉到马米亚蓝。
[435 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
10-8-31 13:10
原文由 想要云游四方 在2010-08-31 12:54发表
PENTAX 67III应该是类似玛米娅ZD那样的中画幅数码一体机了吧,像素至少要60MP...好像是在做梦


估计不太可能!
[434 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-8-31 12:54
PENTAX 67III应该是类似玛米娅ZD那样的中画幅数码一体机了吧,像素至少要60MP...好像是在做梦
[433 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
10-8-31 10:05
当初看见一台改成哈苏口的P6X7,带手柄,现在后悔没下手!
[432 楼] magic00 [泡菜]
10-8-31 09:14
原文由 雨过天街 在2010-08-30 21:26发表

大画幅的优势在于专一,而P67相对全能一点。


大画幅拍人像那就逊了点,抓拍更能不可能
[431 楼] snie [资深泡菜]
10-8-31 08:09
原文由 magic00 在2010-08-30 13:06发表

哦  没有多重曝光,那拍点夜景就孩子能一次曝光了,哈苏还可以取下后背,呵呵我还是扛RB67吧,不就是重了点么,旋转,后背,多重曝光,全程同步,白菜价!!哪一个都是优点啊!


67可以用两个镜间快门头实现多次曝光。不过也就那两个头可以……
[430 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
10-8-30 21:26
原文由 voia 在2010-08-30 15:59发表

恰恰大画幅的镜头比中画幅的轻,超广,标头,中焦都跟你的55差不多,因此脚架绝对不需要比645D的支撑系统重。


大画幅的优势在于专一,而P67相对全能一点。
[429 楼] magic00 [泡菜]
10-8-30 19:23
原文由 voia 在2010-08-30 15:59发表

恰恰大画幅的镜头比中画幅的轻,超广,标头,中焦都跟你的55差不多,因此脚架绝对不需要比645D的支撑系统重。


那确实,大画幅的镜头轻多了.90mm+150+300即可,加个大艺后背,612 69 66通吃
[428 楼] voia [中画幅相机版主]
10-8-30 15:59
原文由 国际鸟人 在2010-08-30 15:53发表

您这“一套”,不包括镜头吧?俺的摄影包里,可是35mm,55mm,120mm。有时候还得再加300mm。另外,脚架的重量不算?座机的脚架多重?

88+8,好吉祥的数字啊。。。


恰恰大画幅的镜头比中画幅的轻,超广,标头,中焦都跟你的55差不多,因此脚架绝对不需要比645D的支撑系统重。
[427 楼] 国际鸟人 [泡菜]
10-8-30 15:53
原文由 voia 在2010-08-30 15:45发表
这你就错了,座机,尤其是双轨,比一套120轻多了。


您这“一套”,不包括镜头吧?俺的摄影包里,可是35mm,55mm,120mm。有时候还得再加300mm。另外,脚架的重量不算?座机的脚架多重?

88+8,好吉祥的数字啊。。。
[426 楼] voia [中画幅相机版主]
10-8-30 15:45
原文由 国际鸟人 在2010-08-30 12:54发表

算了,不争论了。各庄的地道都有很多高招。。。

俺再讲究,还是别大画幅了。。。想想要背个座机爬10公里山路。。。还是拉倒吧。


这你就错了,座机,尤其是双轨,比一套120轻多了。
[425 楼] magic00 [泡菜]
10-8-30 13:07
原文由 雨过天街 在2010-08-29 16:41发表

好像现在RZ67的镜头也不贵啊!而且还能接数字后背!

RZ能接,RB不能吗?
[424 楼] magic00 [泡菜]
10-8-30 13:06
原文由 karry 在2010-08-29 17:15发表

P67II才有多重曝光
67正統都沒有.美國有人改裝.
热靴是有的,在左手邊1/30s同步
要高速可用90和165ls鏡間快門

[karry 编辑于 2010-08-29 17:16]


哦  没有多重曝光,那拍点夜景就孩子能一次曝光了,哈苏还可以取下后背,呵呵我还是扛RB67吧,不就是重了点么,旋转,后背,多重曝光,全程同步,白菜价!!哪一个都是优点啊!
[423 楼] 国际鸟人 [泡菜]
10-8-30 12:54
原文由 Licorice 在2010-08-30 11:37发表
您还是用一下再评论吧,看过照片就发表评价显然没有说服力。

至于您又扯到GND,扯到支架与高坚......还要从数码上转移过去...那确实麻烦。不过那不是我推荐的方法。要说到拍风光“讲究一点”,您应该用大画幅。而不是在旁轴和单反之间纠结。


算了,不争论了。各庄的地道都有很多高招。。。

俺再讲究,还是别大画幅了。。。想想要背个座机爬10公里山路。。。还是拉倒吧。
[422 楼] Licorice [陈年泡菜]
10-8-30 11:37
原文由 国际鸟人 在2010-08-30 09:26发表

原文由 Licorice 在2010-08-29 17:16发表
您用过我说的那个支架么?或者说,见过么?

见过照片,没见过实物,也没用过。

但是,这还需要争论么?难道在旁轴上用滤镜比在单反上“更方便”?或者“一样方便”?

先不说用这种支架时滤镜和测光窗之间的杂光对测光有啥影响。就风光摄影而言,稍微讲 ......


您还是用一下再评论吧,看过照片就发表评价显然没有说服力。

至于您又扯到GND,扯到支架与高坚......还要从数码上转移过去...那确实麻烦。不过那不是我推荐的方法。要说到拍风光“讲究一点”,您应该用大画幅。而不是在旁轴和单反之间纠结。