avnet 发表于 2012-4-16 13:28
都上了 “仙娜的612变幅后背”还玩便宜的格拉菲？

俺个人的体会，玩格拉菲这样的机器，随机的标头已经非常好了（俺那台super上是Rodenstock 135／4为格拉菲定制的头。）出来的底片其分辨率已经100％让俺满意！

虽然俺也入了好几个镜头，包括Kodak ektar 127/4.7, Rodenstock 150/5.6, 210/5.6什么的，但是实际使用的记本上就是那个原配标头了。

avnet 发表于 2012-4-16 13:29
这个头现在是什么价位？

avnet 发表于 2012-4-16 13:18
你牛X，整夜不睡，俺是夜猫但还不至于这样哦！

巡更 发表于 2012-4-16 05:36
比如说像这只400的就应该可用于格机的：
“Fujinon 400mm F/8 T lens in a copal 1 shutter. Being a telephoto the lens only requires about 250mm of bellows extension to utilize the full 400mm.  ”

匙疤搻 发表于 2012-4-16 05:53
呵呵 李兄， 先谢过你的解答。也解了我的疑问。我的是很普通的optar 135 F4.7镜头，毕竟是新手不敢买太贵的镜头，机身不错，少许使用痕迹，卖家装了新电池，一个皮包，也算厚道，不过遗憾的是没有片夹，我要另外买。 今晚刚拍下一个便宜的 Ross Wide AngleXpres 5 inch f4 一个 仙娜的612变幅后背，打算这几天多陶几个廉价的练习头，还欠几条快门线，一个冲洗罐，机器收到后就可以开始了。

亚瑟李 发表于 2012-4-16 06:24
天亮了哈，我直接上班去得嘞，哈哈~~又与大家一起度过了一个不眠之夜，共享交流成果，我很开心，谢谢！先撤了哈，大家慢玩。

匙疤搻 发表于 2012-4-16 05:53
呵呵 李兄， 先谢过你的解答。也解了我的疑问。我的是很普通的optar 135 F4.7镜头，毕竟是新手不敢买太贵的镜头，机身不错，少许使用痕迹，卖家装了新电池，一个皮包，也算厚道，不过遗憾的是没有片夹，我要另外买。 今晚刚拍下一个便宜的 Ross Wide AngleXpres 5 inch f4 一个 仙娜的612变幅后背，打算这几天多陶几个廉价的练习头，还欠几条快门线，一个冲洗罐，机器收到后就可以开始了。

亚瑟李 发表于 2012-4-16 00:36
这个你说像林老三，格机无后组动作和板床无脚架底螺丝设计，这个我同意。单就使用长焦而言，我们可不可以想办法改装格机达到系统重心前移的目的呢？我看是可以的，所以格机使用长焦头没啥问题，甚至包括后组动作也是可以想办法实现的哈，只是有无必要的问题。

亚瑟李 发表于 2012-4-15 21:32
我楼下的图你都看了吧？现在可以肯定-----格机镜板槽分别可载：0#、1#、2#、3#门，也就是说，能装上这些快门，调焦距离在324mm以内的镜头皆可用，现在你应该踏实了吧，哈哈~~说说你订的那台皇冠是啥配置带啥头好吗？。

avnet 发表于 2012-4-16 03:14
俺说的是传统设计的长焦镜头，您现在说的是tele结构的轻便型长焦头，这2类镜头最大的差别不就是：

1）合焦距离；
2）镜头重量和口径；

其实，只要是非3号快门的tele型长焦镜头，且合焦距离在格拉菲45机器皮腔范围内确实都可以使用的，关于这点，俺与老李是木有异议滴。

亚瑟李 发表于 2012-4-16 01:03
它跟林好夫比使用效果有差距是事实，不是非要用，而是格机原本就有长焦头配置，这并不意味着格机用380以下的小长焦头非常困难地说哈。

avnet 发表于 2012-4-16 00:54
不是象，这个就是林老三（皮腔上的固定扣是最明显的标志，当然，后组下部那个大螺钉也是。）

任何机器在设计时都是有所取舍滴，格拉菲更是如此。俺觉得木有必要对它天生的弱点予以强求。

所有的※※技术相机都不适合超广镜头；
所有的格拉菲45机器都不适合长焦镜头；

要玩超广，单轨比较好；
要拍静物，单轨比较好；
要用长焦拍人像，俺不建议用格拉菲，非要如此使用，自己一定很累。您要改造格拉菲，让其重心前移当然是可以滴，问题是，格机的前盖在设计时就木有考虑脚架螺孔，所以，这样的底板（前盖）与林哈夫比较，它在强度上是先天不足滴（木有加强筋设计哦）

亚瑟李 发表于 2012-4-16 00:36
这个你说像林老三，格机无后组动作和板床无脚架底螺丝设计，这个我同意。单就使用长焦而言，我们可不可以想办法改装格机达到系统重心前移的目的呢？我看是可以的，所以格机使用长焦头没啥问题，甚至包括后组动作也是可以想办法实现的哈，只是有无必要的问题。

avnet 发表于 2012-4-16 00:29
那您认为Google是用什么机器扫描该图呢？海德堡电分？柯达底扫（以色列技术）？哈苏底扫？

俺觉得，用格拉菲 ＋ 海利亚300mm的用家如果不是木有的话也不会太多哦，您说呢？

其实大幅人像镜头多半都是简单结构的，不是吗？

avnet 发表于 2012-4-16 00:17
不对哈，照片上这台机器的后组是可以做动作的，这个是格拉菲所木有的功能哈，俺看这台机器似乎是Linhaf III哦？

林哈夫III刚好是1946年发布滴。她赶时髦了？

再看机器皮腔边上那Linhaf原装皮腔所特有的白色金属扣子以及前面板底下的脚架固定方式，这无疑就是Linhaf III啦。

亚瑟李 发表于 2012-4-16 00:01
哦~这个是谷歌扫的LIFE档案黑白精放照片贴图，细节损失有点是可以原谅的，能扫成这样，实属不易，我看比咱们的那些底扫贴图要好看得多。用海利亚镜头有可能，但与现在那些动辄APO、多层镀膜、多镜片的复杂镜头而言，仍属简单镜头，对不？哈哈~本坛用海利亚镜头的也不少，那为什么死人的一点味道也出不来呢？

avnet 发表于 2012-4-16 00:06
您可以说她想用长焦头了呗，尽管，自拍照片里面那个镜头看上去与长焦头无关，尤其是与您下面给出的那堆器材中的那个头完全无关。

考虑到1946年Super Graphic尚未出生，也许这位大师正在利用脚架上的云台角度来让老式格拉菲具备更多的技术相机动作？

avnet 发表于 2012-4-16 00:06
您可以说她想用长焦头了呗，尽管，自拍照片里面那个镜头看上去与长焦头无关，尤其是与您下面给出的那堆器材中的那个头完全无关。

考虑到1946年Super Graphic尚未出生，也许这位大师正在利用脚架上的云台角度来让老式格拉菲具备更多的技术相机动作？

亚瑟李 发表于 2012-4-15 23:51
再看这张Margaret Bourke White 自拍于July 1946的工作照，它的脚架不是安在机身处而是安在板床前端，为什么？嘿嘿~

LIFE photographer Margaret Bourke White at work. Date taken: July 1946
Photographer: Margaret Bourke-White
Size: 1028 x 1280 pixels (14.3 x 17.8 inches)

avnet 发表于 2012-4-15 23:48
俺看了照片还是不知道用的什么镜头哈 1946年至少有海利亚镜头了吧？其实，高级镜头并非一定是现代多层镀膜，数码校正之类滴。

这张照片的灰阶很丰富，典型的传统乳剂银盐黑白PP，用光也非常讨人喜欢。至于细节嘛，如果用大幅的标准来要求还真一般般了，当然，这也许是数码化之后所导致滴。

亚瑟李 发表于 2012-4-15 23:28
你说1946她Margaret Bourke-White能用啥高级长焦头？ 依我看这张就是下列那些简单望远镜头，其中之一拍的，效果能接受不？我现在已经不太相信那些硕大复杂的现代长焦头神话了哦！哈哈~~尤其是拍黑白。

India'S Caste System
Closeup Indian astrologer & very orthodox Hindu w. marks on his forehead of the Vadagalai Iyengar Brahman caste
Location: India
Date taken: 1946
Photographer: Margaret Bourke-White
Size: 1011 x 1280 pixels (14.0 x 17.8 inches)

avnet 发表于 2012-4-15 23:11
这种应该是远望镜头吧，类似结构的长焦镜头本身就是轻量化，小型化滴。所以，它们非常的轻巧，不需要3号板，也不需要很长的合焦距离。这样的镜头当然是格拉菲的菜。不过，俺估计这样的镜头出来的人像PP无法达成您的预期。

亚瑟李 发表于 2012-4-15 23:10
90以下就不考虑了，但至少格机用210-300mm轻量级/小口径/短调焦行程的长焦是完全可行的，详见如下介绍，说明确有过这样的专门设计。

当然,这样的配置肯定是不会用在风大的野外环境的，而用在无风室内拍人像静物应该无问题的，不然LIFE摄影师Margaret Bourke-White 就不会有那么多震撼人心的写实人像特写片传世了，对不？嘿嘿~~
----------------------------------------------------------
特殊的镜头以及望远设计的镜有：

Name Focal Length Aperture Shutter

Graflex Tele-Optar 270mm f6.5 (Graflex-1000, 1/1000 shutter)

Graflex Tele-Optar 380mm (15") f/5.6 (barrel)
Graflex Tele-Optar 250mm (10") f/5.6 (barrel)

这个列表只是长焦镜头比较常用的一些(对于Graflex而言)，Tele望远设计的镜头一般视角很小，光圈也比较小，它的对焦，移轴和俯仰操作会比较难习惯．但是这种设计的镜头通常体积都比较小巧，重量也较轻，便于携带，最大的优点还在于它所需要的皮腔长度比普通设计的小．正因为如此，它才能让皮腔只有324mm的Speed Graphic使用上380mm的镜头．