松下FX01·07·36·50 俱乐部
187805
2271
|
[79 楼] 大头和尚
[资深泡菜]
06-4-17 23:48
多谢老顾总结，受益不浅。
|
|
[78 楼] BILL_GU
[离任版主]
06-4-17 20:10
原文由 zhaosn 发表 宾德A10没用过,不熟悉, FX01的录像功能我试了试,用了一张普通的SD卡拍录像后回放,感觉有一点点卡,特别在摇镜或人物走动时,画面的上下截会有一丝不同步(就像电视机的帧不同步那样),但是,同样的SD卡,用在IXUS 50上面好象没这个问题.说明在FX01上确实需要用高速SD卡拍摄录像. 另外,FX01在摄像时不能变焦,那怕数码变焦也不行(拍摄前可以变焦,一按摄像按钮,就不能再变焦了),这一点感觉不方便. 从摄像功能比较的话: 1,佳能IXUS 50只能拍摄最大1GB的SD卡,用最精细格式,1GB只能拍摄8分半左右. FX01可以支持拍摄2GB的SD卡,而且可以拍摄4:3和16:9的各种不同类型画面.4:3画面以最精细格式拍的话,可以拍摄22.5分钟.FX01的16:9的动画片非常有意思,我试了以后很喜欢.购买FX01,我很看重的功能之一就是拍摄录像.这一点我满意. 2,从录像格式比较,佳能IUXS 50只有640X480,320X240二种,都是4:3画面.速度有30帧/秒和15帧/秒秒二种. FX01有16:9; 4:3二种画面可选,16:9的最精细画面是848X480,在电脑屏幕上看,那是相当舒服了.但是,FX01的速度只有30帧/秒和10帧/秒二种.相比之下,10帧/秒的录像速度简直没有用途. 3,我上面说过了,FX01拍摄录像时不能变焦,但是佳能IXUS 50能够数码变焦,虽然用处也不大(仔细看画面比较糊),但是,有变焦,可玩的成分更多,总是好事. 4,FX01在拍摄录像时,可以(只能够)使用防抖功能1,因此,拍摄成功率应该高于IXUS 50. 22.5分钟的录像片(用高速2GB的SD卡),我感觉有点玩头了..... [BILL_GU 编辑于 2006-04-17 21:56] |
|
[77 楼] zhaosn
[泡菜]
06-4-17 14:01
请顾老评价一下DC的摄像功能,
尤其是Fx01和宾得A10, 谢谢!!! |
|
[76 楼] Jupter
[资深泡菜]
06-4-17 00:36
mp870, 您好！还是看看N的DC表现如何吧。 http://www.dpreview.com/reviews/ 挨着个地看，尤其请看每个DC的 compare to, 最后的一个compare to 是拍的测试卡。若有不明之处，请发帖。
[Jupter 编辑于 2006-04-17 00:39] |
|
[75 楼] mp870
[泡菜]
06-4-17 00:03
额在A610 、S2 is、S80、尼康P2、松下FX01中徘徊。
主要是拍BB，兼拍点美女、花花草草的  610和P2胜在价格便宜，画质有一定保证。 S2 is和S80一个胜在长焦、一个胜在广角，FX01好像很全面，没有手动应该也无所谓，只是，C或N出一款这样的机器该多好！ 额只怕有1/3的时间是在室内和晚上拍，还有，短片功能也比较重要。 请颤音兄帮我试试这些方面，谢谢！！！ |
|
[74 楼] 颤音
[资深泡菜]
06-4-16 23:23
柏树林街※※后的广告牌
 |
|
[73 楼] 颤音
[资深泡菜]
06-4-16 23:20
舒服！
 |
|
[72 楼] BILL_GU
[离任版主]
06-4-16 20:51
从EXIF看得出,FX01的最精细格式JPEG为4:1压缩.
而不少DSLR的最精细JPEG都是2.7:1压缩.所以,小DC的压缩率设置得都比较大,也是造成图像质量下降的一个原因. 刚才随机查了几个DC的压缩比 NIKON S4/2:1 CANON A620/3:1 CANON IXUS50/5:1 理光R2/2:1 松下FX01/4:1 富士F11/2:1 SONY T1/4:1 [BILL_GU 编辑于 2006-04-16 21:02] |
|
[71 楼] BILL_GU
[离任版主]
06-4-16 20:44
延中绿化带
 |
|
[70 楼] BILL_GU
[离任版主]
06-4-16 20:44
延中绿化
 |
|
[69 楼] BILL_GU
[离任版主]
06-4-16 20:43
附近
 |
|
[68 楼] BILL_GU
[离任版主]
06-4-16 20:43
图书馆的旗帜
 |
|
[67 楼] BILL_GU
[离任版主]
06-4-16 20:42
上海图书馆
 |
|
[66 楼] BILL_GU
[离任版主]
06-4-16 20:41
今天拍的上海图书馆,及附近
 |
|
[65 楼] logon
[老坛泡菜]
06-4-16 17:13
原文由 BILL_GU 发表   |
|
[64 楼] 机械老
[泡菜]
06-4-16 15:29
流海滩草原
 |
|
[63 楼] 机械老
[泡菜]
06-4-16 15:28
喀纳斯-月亮湾风光
 |
|
[62 楼] 颤音
[资深泡菜]
06-4-16 14:47
漂亮的哈纳斯！
今天早上出去转了一圈，实在感到拿着这个玩意偷拍太方便了。  |
|
[61 楼] 机械老
[泡菜]
06-4-16 12:46
松下的机器颜色好，这是其300万像素的机器拍的咯纳斯湖
 |
|
[60 楼] 颤音
[资深泡菜]
06-4-16 09:06
原文由 BILL_GU 发表 非常赞同！哈哈！ |
|
[59 楼] BILL_GU
[离任版主]
06-4-16 06:18
原文由 logon 发表 非常赞同. |
|
[58 楼] logon
[老坛泡菜]
06-4-15 23:02
原文由 鹰之羽 发表 这部相机我不指望在成像素质上有什么出色的表现。 只求携带方便，使用便利，成像嘛，过得去就好  要是追求成像，那就搬大相机出来好了 1. 小巧 2. 28mm 3. 成像过得去 还不错 |
|
[57 楼] cdgu
[泡菜]
06-4-15 22:00
记得论坛里也有前辈说过lx1的16:9模式拍摄范围跟xpan有的一比，接近23mm焦距的拍摄范围，不知道是否可信？ 感觉完全不可信,否则,那么轰动效应的事,松下还不早就牛皮吹上天了?!目前,能达到23mm焦距的,也就柯达V570一款,这是我在这里学到的,不可能再有松下LX1相机具有23mm"隐性"焦距这样的"好"事. |
|
[56 楼] VikingII
[资深泡菜]
06-4-15 21:58
原文由 kc99 发表 等效为135的28mm，既不是指长边，也不是指短边，而是指对角线。 在一个圆里画内接矩形可以看出来，接近正方形的画幅对面积利用高一些，裁减为另一比例时的损失小一些。超广角就别指望了。 [VikingII 编辑于 2006-04-15 22:03] |
|
[55 楼] 鹰之羽
[资深泡菜]
06-4-15 21:30
看了片子感觉小数码也就那样，不过机器已经买了也不能后悔了的。反正卡片机给LP用，也不用太讲究成像素质，外观比素质更总要。
|
|
[54 楼] 颤音
[资深泡菜]
06-4-15 21:18
朽木上的小虫
 |
|
[53 楼] 颤音
[资深泡菜]
06-4-15 21:17
污迹
 |
|
[52 楼] 颤音
[资深泡菜]
06-4-15 21:15
律宗祖庭净业寺山门口
 |
|
[51 楼] 颤音
[资深泡菜]
06-4-15 21:14
铁钩
 |
|
[50 楼] kc99
[泡菜]
06-4-15 20:27
原文由 logon 发表 见过网上的评测文章有两种说法： 第一种，比较普遍的说法。lx1的28mm广角要在16:9模式里才能实现，在2:3-3:4模式里拍摄张角大概只能达到35mm相机的35－32焦距的张角拍摄范围,.而16:9模式只是长边方向的张角达到28mm广角的拍摄范围，短边方向要比一般28mm相机的拍摄范围要小。 第二种，在搜狐IT有跟gdr跟其它一台机广角的比较文章，里面的结论是16:9模式下，短边方向跟一般28mm广角相机拍摄范围相当；而长边方向要比一般 28mm广角相机拍摄范围要大，大概达到23mm广角相机的超广角范围。但文章里最后将lx1跟gdr比较了一下，又得出gdr的28mm拍摄范围长边跟 lx1相当，短边范围比lx1大的结论。搞得我一头雾水，究竟是说lx1跟gdr都达到了超广角的拍摄范围呢，还是说lx1短边拍摄范围要比gdr小呢？ 记得论坛里也有前辈说过lx1的16:9模式拍摄范围跟xpan有的一比，接近23mm焦距的拍摄范围，不知道是否可信？ |