LX1的ccd是16:9的。它在16:9模式下最为广角，达到等效135相机的28mm。
FX01的ccd是4:3的。它在4:3模式下已经是28mm了。
也就是说，FX01比LX1更“广”一些。

我想买一个广角角度大的相机用来拍摄建筑用的，不知lx1的广角是否传说中的16:9可以达到超广角范围？另外lx1跟fx01相比，那个的广角拍摄范围大些，如果是大家的长边都只能达到28mm,那3:4比例的fx01应该比lx1的宽，拍摄范围更大才对？有没有哪位高人同时有这两台机的，发个比较照片看看？

松下这款机子应该能大卖

微距功能虽然不是很出色，但也够用了。

微距表现

融合

杯子

杂草重生

作为出去游玩，交给别人，谁都能给你留影的机子，我觉得够了，搞得太复杂，那还是用自己的200，所以只要色彩、防抖、28的广焦，较高的解像，喜欢的16：9，就已经足够了。

完全同意BILL_GU的意见。躁点的确很大，光线稍弱的情况下的确拍摄马上受到影响。现在明白增设一个曝光补偿的功能，而且还是1/3档次调节，言下之意，是对个别场合在自动测光不能完全表述的情况下的一种补救，但要达到专业机子的功能，那是不可能的。
减补偿的结果，没作任何修改，颜色浓郁，绿色表现很好。

逆光表现

简单说二句:
1,躁点确实比较大,对比手头有的佳能IXUS 50,感觉比佳能IXUS50的躁点还稍微大些.
2,拍摄光比(反差)大的场合有明显紫边
3,功能比较简单,不能作深度调节
4,压缩比还是大了点,用16:9,最精细格式拍,每一张照片才2M左右.

5,28MM十分有用,对比佳能IXUS50(最广角为35MM)后,深有体会
6,防抖功能十分明显,1/10秒可以稳定拍摄.
7,色彩浓郁,比佳能IXUS50浓,是好还是不好,见仁见智,不评价
8,镜头的分辨率不错,印象很好

综上所述,完全符合了我的购买意图.我满意.
不多说了,图也不上了,请谅解.

变形

[颤音 编辑于 2006-04-15 09:38]

继续！

乱拍一气！

谢谢你朋友，没错咱西安的，握个手！

哈哈，瘦狼！是俺也。听说你现在蹬自行车蹬出名堂了！

颤音???  品读?

机身还是带镜头价格？贵啊。

松下首款数码单反报价3100美刀。

LZ西安人,支持！！

光线从窗户投入，颜色还原特别好！

在标准模式下拍的书，看看焦点变化。
fx01的对焦模式有5种，五区域对焦，三区域，一区高速对焦，一区对焦，点对焦。用惯了f100和d200，一时还不知道如何对焦，慢慢熟悉了，觉得也挺好玩的。
五区域和三区域的对焦，事先无法确定，而是由机器自己确定，你无法确定，如果要确定，那么就采用一点聚焦或点聚焦。

明天休息，刚好也没事，晚上想做一个测试方案，但很想和了解次机的朋友一起来做，众人拾材火焰高，大家需要什么的要求，我晚上记录一下，明天去一一试验，有大家的参与，我想这个帖子才能真正做到是一个为大家服务的俱乐部。同时也是大家的一份功劳。
微距模式下拍的书，对焦距离大于5厘米，这比有的数码相机的微距要大一些，自然在广角状态还有点暗角。

[颤音 编辑于 2006-04-14 18:14]

谢谢BILL_GU!久仰你大名.
来无忌也有三年了,遗憾平时不努力,现在有电点时间就努力的工作吧!的确就是你说的模式二的防抖性要比模式一来得好.fx01的防抖设置也很方便，就在快门的右边有一个手的形状（翻译称作光学影像稳定器，个人认为不如叫防抖来的直接，就好比一个化学分子式的叫法一样，小苏打叫惯了，叫碳酸氢钠还不知道叫谁，哈哈，没有贬低人家翻译的意思，玩笑而已）按下后有三种模式，1、关闭防抖2、模型一是稳定器会连续工作并可以在照片合成过程中起辅助作用3、当按下快门按钮，抖动被补偿，有稳定的稳定效果。那么从说明书上来理解，我个人认为感觉模型一的模式针对影像录制更比较合适，而模式二更有利于照片拍摄，从拍摄的图片来看也基本如此。还有种理解就是模式二对按下快门瞬间产生的抖动来得比按下快门后的一段时间厉害，这因为小数码的特点和人们手持时的不方便性所致，因此这个模式的修正补偿，从而保证了影像的清晰效果。
以上为本人一点愚见，多请朋友指正！
这张是采用慢速拍摄模式的图片，和发的另外两张为一组测试，再次感谢BILL_GU给与粮食的补贴！

good job
粮票有了.请接着上图.谢谢.
BTW:从国外网站得知,防抖模式2的防抖成功率会高于防抖模式1.

场景模式的高感光度模式

多谢大家的支持！
做一个比较三张图分别是标准模式防抖下拍摄、慢速快门调整下400感光度拍摄、场景模式（800-1600感光度）拍摄。图片未作任何改动和调整。粮票不够了，仅剩两张。郁闷！
标准模式

紫边还是有些明显。

前天买的