除夕擦鞋女

或许可以这么说，在纪实摄影中，真实就是美。
而偶一直以为，在纪实摄影中，除非特定要求，只有在不被被摄者发现下的抓拍方能展现真实。这样，每一个有良知的摄影者确如埃文斯所言有一种发自内心的罪恶感与感恩的心情。这实在是很没有办法的事情，因为我想表现真实，必将对被摄者进行赤裸裸的侵略，这是一个无解的矛盾体。为使良心稍稍过得去，只能使我们的影像不带任何主观暗示的客观公正。
有时偶只能以这样的阿Q精神安慰自己：当偶举起相机时，是上帝让他出现在我的镜头里。

yangcocoon兄的发言让我很感动。当时回您的帖时有些情结，可能有些话有些重，见谅!

    其实这个帖子发帖的目的是要记录那片即将消失的老房子。当时919给个这帖子起了个比较有诗意的名字，也没考虑太多，结果上来的片有很多是有关吃饭片，几乎成了饭帖了，不过既然是半命题类的纪实，上各种风格的片子也会让帖子增色不少。

    住在这片地方的人很淳朴，甚至淳朴得让你感动。刚去的时候，他们出于自我保护，有的人拒绝被拍，但去的次数多了，大家知道我们不是坏人，就不再拒绝，后来，他们主动让我们拍，往往是一边有人拍，一边有人和他们拉家常。后来我们每次去都给他们拍一些纪念照，下次再去时把照片送去，这以后我们再去拍时，很远大家就互相打招呼，还有的人非要请我们吃东西，我们甚至可以进入他们很凌乱的家里面拍摄。上周，是他们搬家的日子，他们虽然向往高楼大厦，但真要离开他们这个生活了一辈子的地方，都很留恋。

    罗伯特.卡帕有句名言，你拍得不够好，是因为你离得不够近。马格南图片社的帕特里克.扎克曼对这句话的解释是，离得近是指物理的距离和心灵的距离。我们拍这个主题，这两点通过我们反复拍摄，都够近了，我想这是我们的优势。

欢迎yangcocoon兄的诚意交流，我在上面帖子里的发言也有些重了，也请见谅！试着探讨这两个问题：
关于真实：我想真实没有绝对的，我们每拍摄一张照片，总是要“断章取义”地构图、等待着自己心中完美的一瞬间，这些自觉、不自觉的行为实际上都是在“撒谎”，这一点我想每一个拍摄者都无法避免。拍摄风景为什么要等待那一瞬间的光线？避开杂乱的人群？拍摄花花草草为什么要虚化背景？这些制造“完美”瞬间的照片是否都是在撒谎呢？我想对于真实我们完全可以从另一个角度去诠释，那就是拍摄者在现场，事件真实的发生过，尽量以客观地态度对待被摄对象，这就足够了。
关于美：这是一个世界观的问题，主观上东西太多了，不同的人受过不同的教育、有着不同经历的个体对美的理解都不尽相同。

就是摄者这中平和的心态才有这份真实！
       摄影不应该是带有攻击，侵略性，而是平等的与被摄着交流。
       纪实也是美的，而美不在与照片的画面给你带来的冲击
       而是内在的思想，一种人性的光辉，也许是被摄者，也许就是摄者.
       向你学习！

看了这段话，说实话，我很感动，在我熟悉的人中，真正能做到这样的不多。我很赞赏，甚至是羡慕这样一种拍摄方式，这样一种拍摄者和被拍摄者的关系。也许我自己都不能做到，但是这是我努力的方向，向这样做的前辈学习。

诚实的说，在拍上那一段之前，我并没有认真看完帖子的全部内容，甚至没有仔细看kylin兄置顶的那段话，没有调查没有发言权，有些话说的不当，我诚挚地向kylin兄和楼主道歉。当时看到几张片子后实在忍不住就说了几句，但在事完后我认真看了置顶的话就后悔了，但我还是把帖子留下来了，很诚心的希望交流，请见谅。我会努力去看所有的帖子，去体会kylin兄和楼主的话。

关于这类主题，我也有几点疑惑，希望交流：
1.关于真实：我们在拍摄中与被摄者的交流和沟通虽然能够调节气氛和调动被摄者，在某种程度上也是一种对真实的修改，他们的行为很可能因为镜头的存在发生了改变；而完全不影响和打扰被摄者行为的拍摄虽然最大限度的保留了真实，但在另外一个意义上是对被摄者知情权的漠视，也是我们不愿看到的。该如何取舍呢？

2.关于美：纪实摄影贵在真实，是否仍然因该重视美呢？我想作为摄影作品，美应该是与真实同等重要的。虽然美并不一定要指色彩、构图或者对比某一个单项，虽然每个人对于美的定义不尽相同，但好的纪实作品还是会激发大多数人对于美的共鸣的。真实时时刻刻都存在，而美的真实是否更加可贵呢？

勤奋一些

偶说两句，纪实就是记录现实，只要求真实，与“美”应该是没有关系的。那些得奖的新闻照片，之所以能得奖，我想打动人的更多的是他再现的真实的一刻。
向楼主和你的朋友们学习。

诚意欢迎你的砖头，但要澄清两个问题，第一，我们所有拍过的照片都是经过充分沟通后拍摄的，而且我们尊重每一个被拍摄者的意愿，绝不存在您所说的“擅自”现象，请您放心，绝不会使被摄者“不爽”。不过我们拍摄的东西也没想让所有人都“爽”。第二，我所帖出来的片子，的确没有考虑到您所提到的“美感”。对于“美”的定义我们可能有些差距，我们领悟的美是一种被触动的心灵，没有考虑到您的视觉感受，请您见谅！

yangcocoon老兄，您说这些话时可能没有调查，并不知情。别人上的片子我不知道，至少919、钳工小邹、DXIMI还有我的拍片过程可能和你想的不一样。

“那些善良的人们有没有允许你擅自拍摄？擅自对图片进行修改该？擅自发到网上？擅自对他们的生活状态进行指责和评论？”－－－－我们已经在那片即将消失的老房子拍了近四个月，与每个被摄对象都有很好的沟通，每次去拍时，要送上次拍的洗出来的片子，上的这些片子，拍的时候基本上都与被摄者沟通，征得同意后才拍，然后被摄者经常问，我们什么时候能上电视呀，我们会说，你们不会上电视，但是会上网。有一天，他们整条街都在议论一个老太太上了电视，当然电视也在记录这片即将消失的老房子。最后我们并没有对他们的生活状态进行指责和评论，更多的是羡慕。至于你第一段论述提的摄影心理是否健康，我希望你仔细看完这个帖子，或者至少看一下主题帖上面我说过的话。

“我相信大家的出发点是好的，希望喜欢拍摄这类题材的在贴图的时候精选一下，把自己认为好的片子拿出来，千万别把自己都看不上眼的也倒上来了，求求你了~”－－－－对于片子，我相信一句话：看片说话。最好的评片方法是，你认为哪张不好，你拍张好的上来，大家自然服气。本想从yangcocoon 兄的大作中学点什么，可是一看老兄的个人图文集，发现老兄真是个神龙见首不见尾的高手，思想绝对用于行动，仅有的两张小花和一张海岸更是看不出老兄是何派高手，于是小弟我佩服之情如涛涛江水。。。。。。再说了每个人都有自己的审美水平，yangcocoon 兄喜欢把片子的颜色调得饱和到恶心的程度，我是喜欢把彩色的片子调成黑白，记颜色减到恶心的程度，虽然都是恶心，但恶心的方式各不相同，我想这就是摄影。。。。。。我做不到求别人别上恶心片，但我能做到求自己别看别人拍的恶心片，求别人远不如求自己更实际一点。

看的不爽了，拍上一段，个人感觉，不针对哪位
现在很多人的摄影心理很不健康，喜欢到街上对着那些生活水平相对较低的善良的人们狂拍一气，就说拍了所谓“纪实”和“人文”的片子，挑选一组后发到网上，然后开始大肆评论，多半这些评论都会导向攻击※※和社会制度。
那些善良的人们有没有允许你擅自拍摄？擅自对图片进行修改该？擅自发到网上？擅自对他们的生活状态进行指责和评论？
何况很多所谓的“纪实”“人文”片子没有一丝的美感（不论是内容和形式），反胃不至于，但令人不齿。诚然，好的纪实和人文作品让我们得到享受，众多的新闻摄影大赛中脱颖而出的作品都是很好的范例，希望这样的作品能多一些，再多一些。
我相信大家的出发点是好的，希望喜欢拍摄这类题材的在贴图的时候精选一下，把自己认为好的片子拿出来，千万别把自己都看不上眼的也倒上来了，求求你了~

[yangcocoon 编辑于 2006-08-30 14:07]

既使金茂再高一倍,
三峽坝水储如东海,
中华平民贪苦依然!

九兄方画幅的银盐黑白看着真过瘾！

　　

　

好！！！！！！！！好文 好图！

《民工兄弟的孩子》他们兴奋地吃着俺买给他们的猪蹄...

dximi：这老人的确拍了不少，我的底片里还有呢，呵呵！
非常喜欢小邹的398帖和kylin兄的401帖，主体的分布很有意思！

　

另一对老年伴侣里的老大爷可能是上镜率最高的了,咱们几个都拍过.

只要能够活下去 正确地浪费剩下的时间

老屋要※※了，即将分离的小姐妹。90多岁高龄的老人和他的妻子另一对老年伴侣外乡打工人坐在门口张望的老人