意外发现闲置好久都没有用的一只闪灯

19808 250

[162 楼] landdream [禁言中] 06-10-2 12:36 单反机器多了，特别是数码以后，将来越来越会普及到百姓家庭，不是所有的用家都是专业爱好者，所以大多朋友将不会买SB800 等类似的高档灯，而被摄对象亦非专业模特，场景也将不是在专业影棚了，将更加多的转移到家庭成员和家里的小环境，如何在家里，比如客厅，等小的家庭的活动中心里，营造一个良好的光的环境，特别是利用廉价灯，来打造这个环境，合适您在几乎任何时候，安动快门，几乎都不需要考虑光的问题，都能够得到满意的暴光效果，其实是我们必要考虑的问题，我抛这个帖子的根本目的在这里，呵呵希望大家能够谈谈想法和做法，呵呵
[161 楼] landdream [禁言中] 06-10-2 11:25 原文由编外发表支持少花钱办好事和简单解决问题的实用例子！ SB800用汉语拼音叫傻B800，哈哈。这灯绝对是个好灯！但有些环境场合的用法需要用用脑子，否则就跟着灯SB哗啦啦了。我也试过SB800在各种情况时的效果，确实拍摄近景时有背（远）景欠暴现象，好似“景深”控制欠佳。虽然闪灯的“照射景深”与镜头用光圈来控制景深不是一个原理，但在宽广度上道理却是一样的。我们知道SB800的功率很强大，远可射至十几几十米开外，如果在较大的影室或家居客厅内欲想远近物体照射全面暴光类似你这个廉价灯的话，解决办法：将灯头向上翘起45度以上某一个角度，拉出反射板用广角模式再试试看，实验证明远近被摄物全都能照顾到，而且照片的暴光效果与你这些片子一样好！这是SB800闪灯的宽范围场景及景深控制能力。SB800并不傻啊，呵呵。广角镜本身就具有范围宽景深大的特性，而SB800具有配合广角镜头的闪光模式，大家为什么不去试试。其他可调远近的闪灯要想解决近摄“照射景深”的问题，最好是将灯头推进到底在广角模式或拉出在远射强功率模式并上撬一个角度再加一白色反射板解决之。另，机闪引SB800必须设在SU-4模式，但欲想近物不过暴，仍需要利用“闪灯的景深”来综合的，去试试就知道了。那位DX的马甲啊，呵呵
[160 楼] landdream [禁言中] 06-10-1 22:44 原文由 VikingII 发表除了存在反光面外，引起强烈反光的条件有两个，一是该反光面与闪光灯过来的光线垂直，二是闪光灯在该方向上仍有强烈的输出。在这个例子中，一是没问题的；在偏离中心很多的情况下，仍有很强的输出，是否正常，稍有点存疑。但是还有个问题也许我们都没有考虑到，我刚刚想到了，如果是由于闪灯直接引发的反光应该是点光，然而该反光为面光，这个问题你一般考虑不到原因，这个不怪你，因为你不在现场，我仔细一想这个面光那里来，在看了下窗户，明白了，我们这里全是双层玻璃的窗户，两层玻璃不论接受到什么方向的光线，都会在玻璃之间引发慢反射现象，所以导致了非点反光的现象，呵呵
[159 楼] VikingII [资深泡菜] 06-10-1 22:39 原文由 landdream 发表这个问题我想过，为什么有这个反光，后来考虑： 1，我住二楼，二楼玻璃反光正常（我在阳台拍摄） 2，画面左边是面墙，但是是铀面强砖， 3，我们这边楼的阳台，包括对面同高阳台均为凸出三面透明玻璃，瞬间引起的光环应该是有这个可能的，除了存在反光面外，引起强烈反光的条件有两个，一是该反光面与闪光灯过来的光线垂直，二是闪光灯在该方向上仍有强烈的输出。在这个例子中，一是没问题的；在偏离中心很多的情况下，仍有很强的输出，是否正常，稍有点存疑。
[158 楼] landdream [禁言中] 06-10-1 22:14 原文由 VikingII 发表这张照片比较奇怪，从透视关系看，与大楼垂直线相比，镜头轴线偏向了右边，按理大楼表面的玻璃不应该出现明显的反光，如上一张照片那样，可实际却是在照片的左侧(还不是中间)的玻璃等光面上出现强烈的反光。这似乎说明闪光灯的光轴与镜头的光轴有明显的偏差，偏向了左边，相当于往左摇头了。而楼主之前拍的照片，近处的 ...... 这个问题我想过，为什么有这个反光，后来考虑： 1，我住二楼，二楼玻璃反光正常（我在阳台拍摄） 2，画面左边是面墙，但是是铀面强砖， 3，我们这边楼的阳台，包括对面同高阳台均为凸出三面透明玻璃，瞬间引起的光环应该是有这个可能的，
[157 楼] VikingII [资深泡菜] 06-10-1 22:00 原文由 landdream 发表再来张结实这张照片比较奇怪，从透视关系看，与大楼垂直线相比，镜头轴线偏向了右边，按理大楼表面的玻璃不应该出现明显的反光，如上一张照片那样，可实际却是在照片的左侧(还不是中间)的玻璃等光面上出现强烈的反光。这似乎说明闪光灯的光轴与镜头的光轴有明显的偏差，偏向了左边，相当于往左摇头了。而楼主之前拍的照片，近处的主体大多在右边... 建议楼主检查这个问题，并将主体放在左边试试。再想了想，这种情况下左边出现反光应该是正常的，以上分析基本作废。 [VikingII 编辑于 2006-10-01 22:08]
[156 楼] landdream [禁言中] 06-10-1 18:59 首贴提供了摄友提供相关SB800测试片，供大家参考，望有其他闪灯朋友能够提供更加多的样片供大家学习 leeyale DX 一直很关注本贴，大家都很希望能够看见您提供的样片
[155 楼] landdream [禁言中] 06-10-1 17:56 累了，看了一天F1，可惜天不做美，耳朵吵死，呵呵灯俺自己用，不和你们忽悠了，自己还是用好自己的灯吧，呵呵原文由老JLANGREN 发表恭喜LZ的灯有照顾全局的特异功能，俺国产银燕的也照样，其实并无特别之处，暴光组合与现场光的功劳，拿到漆黑的外面去拍张试试看看它还能不能照顾全局，那几张不算，用广角！ [landdream 编辑于 2006-10-01 17:56] [2006-10-01 18:37 补充如下] 空口无凭，拿片子说话
[154 楼] 老JLANGREN [泡菜] 06-10-1 17:01 恭喜LZ的灯有照顾全局的特异功能，俺国产银燕的也照样，其实并无特别之处，暴光组合与现场光的功劳，拿到漆黑的外面去拍张试试看看它还能不能照顾全局，那几张不算，用广角！
[153 楼] 老猫玩摄影 [资深泡菜] 06-10-1 16:23 俺除了在棚里用灯~~~在自然环境下则尽量避免用灯
[152 楼] 古惑鼠 [老坛泡菜] 06-10-1 15:38 最怕用闪光灯了，因为总用不好
[151 楼] 猎杀潜航 [泡菜] 06-10-1 10:27 哇，LZ家的餐桌居然和我家的一样！！！！
[150 楼] moonarts [泡菜] 06-10-1 09:14 原文由 landdream 发表再来张结实我的天啊,整一探照灯,那天美国鬼子打来了,对着F117拿这灯闪一下,鬼子飞机说不定就掉下来了.......
[149 楼] xhzx [泡菜] 06-10-1 08:49 楼主少说了关键：理光303p你现在用在数码机还是胶片机？？？用在胶片机上没有问题，这人们早就知道，我曾经用在尼康FM2,尼康F90X上，不错，但是也不能说比尼康专用灯SB26好。如果用在尼康数码机上，效果就惨不忍睹了。我在D70S上试过的。
[148 楼] charming5 [泡菜] 06-10-1 08:27 303P是我用过的好灯.效果出乎想像的好!当时600多买的. 也用过人家银燕.觉得不错.自己也买一只.就不行了.看来国产的就是个体差异大!!!
[147 楼] 小枪 [资深泡菜] 06-10-1 05:04 我说句话,这灯我有过,属实不错.因为理光系统差点,后来换尼康时,全部除掉了,现在上了顶级灯,又上了林好夫,但是我客观的说这灯不错,但是角度不能变,但是要是就这个角度闪光来说,是好样的,甚至比尼康的S80好. 我不是吃不到葡萄说葡萄酸.
[146 楼] landdream [禁言中] 06-10-1 02:29 再来张结实
[145 楼] landdream [禁言中] 06-10-1 02:28 真来张黑夜的拍摄呵呵居然，看效果吧
[144 楼] landdream [禁言中] 06-10-1 01:08 原文由 M1911A1 发表也许楼主的灯确实是物有所值，可是硬要给它安个“自动测距”的功能未免有些太牵强了，就连理光恐怕也没想到它居然还有这么一手。自动测距见笑了，只是我这样想罢了，不了解太多，谢谢指正
[143 楼] landdream [禁言中] 06-10-1 00:53 屋脊的吵架是大家都喜欢的一件事情，可以在吵架中学到很多，这个是屋脊的特色，但是屋脊是最讲究用片说话的地方，呵呵 L DX 无需多言了，拿片子来吧，屋脊就是拉出来溜溜的地方呵呵这里潜水的DX多的去了我只是和大家共享闪光摄影的快乐罢了呵呵光是基础，没有他谈不上摄影了，怎么用才是关键多动脑子，手动机器出的片子我相信这里的DX是从来不肯否认的好比傻瓜闪灯一样，用起来、用好是关键，节日快乐！！！多拍好片！！！
[142 楼] landdream [禁言中] 06-10-1 00:40 不去试验了，洗洗睡了呵呵估计和环境有关，但是有这个效果很好了最少我不会考虑SB800，580了呵呵用狗闪达到顶级闪的类似效果已经相当满足了最少目前看，虽然不能够弯腰，但是目的达到了，主体的镜面现象不是非常明显就好，改善也是有方法的，家个柔光罩就能够削弱直射的缺陷了，最少改变很多了如果要改变光源角度就不用这个灯了，我还有最便宜的70元的银燕，他可以转身弯腰的，已经上过转身带弯腰的银燕的效果片了，灯不在贵贱，在于怎么玩，呵呵
[141 楼] leeyale [陈年泡菜] 06-10-1 00:31 原文由 landdream 发表户外没有测试过，我想户外一般多用补光用，这个灯也许能够用，但是黑夜估计是会造成白舞一片的效果，意义不大，其实很多环境需要这样的光，比如婚礼摄影上，等大场面常规拍摄主副距离差比较大的环境，这个灯应该有用武的地方，这个灯对我来讲很有用处，熟悉我的朋友都了解我的拍摄对象为家庭为主，孩子为重心的，在家里用很爽，我就很满足了，没有贬低其他的意思，呵呵只是昨天发贴开始，居然无人感觉惊讶，我有点郁闷，难道就没有对闪灯如此表现不感到吃惊的朋友在无忌，我有点不相信，呵呵现在看来，虽然有胡搅蛮缠的但是还有有慧眼的朋友在，好歹屋脊的水平没有传说中的下降呵呵最后跟一贴——劝兄弟说话还是留一点余地的好！（1）只是昨天发贴开始，居然无人感觉惊讶 ——正常现象有什么可惊讶的！我注意到，也提示你网友why对303p的评价，这支灯是35mm小广角定焦。在理光323坏掉后，为了给我的nikon4500配外闪，进了银燕的24IS（好像是这个型号，就是带平衡木的那款），记得是三档手动变焦。经过摸索使用，我都是打在广角端（好像是24mm），加上4500的内闪指数，心算手动效果也不错。我的做法与303p的设计思想是一致的！怀疑LZ是否有用过变焦外闪的经验！（2）现在看来，虽然有胡搅蛮缠的但是还有有慧眼的朋友在，好歹屋脊的水平没有传说中的下降 ——大家都在无偿地帮助你，同时也与你分享闪光摄影的经验，你应该先说一声谢谢才对，何来“胡搅蛮缠”？如果有胡搅蛮缠的，大家也能够分别出来是哪一位！无忌的水平是否下降不知道，但可以确定的是在你注册无忌的两年多里，摄影知识和技术没有进步！不要总像新蜜蜂似的嗡嗡叫！言语如果有冲撞，请您多包涵，谢谢！
[140 楼] VikingII [资深泡菜] 06-10-1 00:11 原文由 landdream 发表户外没有测试过，我想户外一般多用补光用，这个灯也许能够用，但是黑夜估计是会造成白舞一片的效果，意义不大，其实很多环境需要这样的光，比如婚礼摄影上，等大场面常规拍摄主副距离差比较大的环境，这个灯应该有用武的地方，这个灯对我来讲很有用处，熟悉我的朋友都了解我的拍摄对象为家庭为主，孩子为重心的，在家 ...... 在户外测试一下主要是为了印证是否为上述原因，能知其所以然是最好的了。前面有一些同学说的，直射闪光随距离(应该是距离的平方)衰减也是有道理的。 [VikingII 编辑于 2006-10-01 00:16]
[139 楼] landdream [禁言中] 06-9-30 23:47 原文由 VikingII 发表一直在跟这个贴子，个人的想法跟duoduobear类似，就象有人喜欢拉出扩散片来用那样。建议楼主到室外试试效果有什么变化，最好上下左右没有什么反射面的地方。目前在这里还没见到室内直射的照片能达到楼主的效果。户外没有测试过，我想户外一般多用补光用，这个灯也许能够用，但是黑夜估计是会造成白舞一片的效果，意义不大，其实很多环境需要这样的光，比如婚礼摄影上，等大场面常规拍摄主副距离差比较大的环境，这个灯应该有用武的地方，这个灯对我来讲很有用处，熟悉我的朋友都了解我的拍摄对象为家庭为主，孩子为重心的，在家里用很爽，我就很满足了，没有贬低其他的意思，呵呵只是昨天发贴开始，居然无人感觉惊讶，我有点郁闷，难道就没有对闪灯如此表现不感到吃惊的朋友在无忌，我有点不相信，呵呵现在看来，虽然有胡搅蛮缠的但是还有有慧眼的朋友在，好歹屋脊的水平没有传说中的下降呵呵
[138 楼] VikingII [资深泡菜] 06-9-30 23:36 原文由 duoduobear 发表楼主说："这个闪灯竟然意外的能够简单通过自身的测距系统完成如此纵深的场景" 这个灯哪有什么测距系统。楼主所喜欢的远近亮度均匀的原因在于你的房间面积、白墙和这个灯没有变焦功能而只能广角散射的原因。机顶灯效果差是由于机顶灯的发光面积小。这个灯没什么奇怪的。不过你发现这个灯的好处，就好好用吧。一直在跟这个贴子，个人的想法跟duoduobear类似，就象有人喜欢拉出扩散片来用那样。建议楼主到室外试试效果有什么变化，最好上下左右没有什么反射面的地方。目前在这里还没见到室内直射的照片能达到楼主的效果。
[137 楼] M1911A1 [老坛泡菜] 06-9-30 23:34 也许楼主的灯确实是物有所值，可是硬要给它安个“自动测距”的功能未免有些太牵强了，就连理光恐怕也没想到它居然还有这么一手。
[136 楼] landdream [禁言中] 06-9-30 23:29 原文由 ypw 发表要知道，背景暴光和光圈有关的，而且sb800和机子的焦距相关联，是联动的，广角下对焦点在1米距离处情况下，7米外的背景是不可能和焦点处一样的，楼主再怎么说是没人用sb800和你的那个灯换的，西西。光圈用f5.6，焦距不用广角试试。主副光比太大了你没有感觉吗？有人要换我都不换（原因，没有人要换，呵呵）
[135 楼] ypw [泡菜] 06-9-30 23:28 原文由 landdream 发表感谢测试但是效果明显和我老婆孩子吃饭比差距太大了不多说了这样最多是个机闪的效果罢了要知道，背景暴光和光圈有关的，而且sb800和机子的焦距相关联，是联动的，广角下对焦点在1米距离处情况下，7米外的背景是不可能和焦点处一样的，楼主再怎么说是没人用sb800和你的那个灯换的，西西。光圈用f5.6，焦距不用广角试试。
[134 楼] landdream [禁言中] 06-9-30 23:27 原文由 leeyale 发表在另外一贴讲过，闪光灯基本技术已经很成熟，近年也没有什么大的突破性进展。 4-5年前进过一只二手的理光323（好像是180元），用了不到一年坏掉了，当时二手门店里理光的闪光灯很多，包括303p，店主开价在200左右，怀疑都是国外淘来的点子垃圾。楼主的理光闪灯还能用就继续用吧，用得好效果不会比SB800和580EX差 ...... 实在话，我到不想证明比顶级别的强，最少他有很多生理缺陷，不能够弯腰转身，但是真的好用就好，这个是我发帖的根本原因，惊讶呀
[133 楼] leeyale [陈年泡菜] 06-9-30 23:23 原文由 landdream 发表本来准备扔了，都进过浴缸了还想出手，以后不要在外面混了啊，不被色友扁死也要被骂死呵呵在另外一贴讲过，闪光灯基本技术已经很成熟，近年也没有什么大的突破性进展。 4-5年前进过一只二手的理光323（好像是180元），用了不到一年坏掉了，当时二手门店里理光的闪光灯很多，包括303p，店主开价在200左右，怀疑都是国外淘来的点子垃圾。楼主的理光闪灯还能用就继续用吧，用得好效果不会比SB800和580EX差多少，但你想证明303p比现在的专业闪光灯好要好，这个任务很艰难！