【每天】
68624 1889
[975 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-14 23:07
原文由 Tessar 在2010-08-14 22:48发表
强光下,感觉画面会晕开。


这张也是1.2?不象,感觉至少收了好几档。晕得不明显吧,还是片子太小看不出。

我对你的小折叠比较感兴趣.
[974 楼] Tessar [资深泡菜]
10-8-14 22:56
暗光下,似乎有一些光流露出来
[973 楼] Tessar [资深泡菜]
10-8-14 22:48
强光下,感觉画面会晕开。
[972 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-14 22:42
557)Marina Bay, Singapore 。Leica X1. 2010/8月
[971 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-14 22:40
原文由 假老外 在2010-08-14 16:54发表
顶两张新加坡的图片。


很工整的两张风光片,做挂历什么的应该挺好。

多谢顶帖!

[风依 编辑于 2010-08-14 22:45]
[970 楼] 假老外 [资深泡菜]
10-8-14 16:54
顶两张新加坡的图片。
Sunset at Pandan Reservoir
Helix at Marina Bay
[969 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-14 11:03
556)Marina Bay, Singapore 。Leica X1. 2010/8月
[968 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-14 00:41
整张黑白的。

555)Marina Bay, Singapore 。Leica X1. 2010/8月
[967 楼] Tessar [资深泡菜]
10-8-13 17:15
看到这个:http://www.luminous-landscape.com/tutorials/prophoto-rgb.shtml
[966 楼] Tessar [资深泡菜]
10-8-13 16:40
原文由 jogo 在2010-08-13 11:42发表

可能也是和显示器是否广色域有关,现在觉得除非高档LCD,比如EIZO的CG,NEC的90系列,否则广色域的显示器调出来的东西总有点怪。

最后这张x1的片子在我这里2台显示器(校正过,非广色域)颜色有点黯,过渡没有之前那几张舒服。

我觉得拍摄的时候机身用ADOBE RGG到没问题,主要是ps处理的阶段。风依兄方便的话, ......


我现在用HP的LP2475W广色域LCD屏,发现这个屏千万不能用厂家给的ICC文件,不然颜色会很奇怪,红得简直要溢出来。自己用Eye One Display 2做色彩校正后,看色彩空间的变换很明显。jogo兄如果想上一个不太贵的LCD屏的话,这个可以考虑。

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm

[Tessar 编辑于 2010-08-13 16:41]
[965 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-13 15:55
拉高光,让天空亮到溢出,是想造成一种分离感。后巷是一个世界,静谧昏暗,巷外的高调明亮很明显是另外一个世界。其实没做好,高光处房屋的边缘还是太清晰,要被光完全吃掉一些可能气氛更合适。

呵呵,或许是我想太多。
[964 楼] jogo [资深泡菜]
10-8-13 15:08
原文由 风依 在2010-08-13 12:07发表

这张我是减了30的饱和度,明暗部分也进行过调整,将高光拉爆。你要这张的原片吗,还是其它的?我晚上回家发几张DNG+JPG的给你参考。


发多几张更好,谢谢风兄。为啥后期要拉高高光呢?
[963 楼] Tessar [资深泡菜]
10-8-13 13:59
原文由 jogo 在2010-08-13 11:44发表

1.0真牛,最大光圈有这样的解析力,很牛了~~~

tessar嫂的样子和无忌以前有个叫做 永远的爱 的id的老婆非常象,我第一次看还以为是一个人呢。。。


jogo兄,这个还不到1.0,只是1.2。
[962 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-13 12:07
原文由 jogo 在2010-08-13 11:42发表

最后这张x1的片子在我这里2台显示器(校正过,非广色域)颜色有点黯,过渡没有之前那几张舒服。

我觉得拍摄的时候机身用ADOBE RGG到没问题,主要是ps处理的阶段。风依兄方便的话, ......


这张我是减了30的饱和度,明暗部分也进行过调整,将高光拉爆。你要这张的原片吗,还是其它的?我晚上回家发几张DNG+JPG的给你参考。
[961 楼] jogo [资深泡菜]
10-8-13 11:44
原文由 Tessar 在2010-08-12 21:34发表
继续试机


1.0真牛,最大光圈有这样的解析力,很牛了~~~

tessar嫂的样子和无忌以前有个叫做 永远的爱 的id的老婆非常象,我第一次看还以为是一个人呢。。。
[960 楼] jogo [资深泡菜]
10-8-13 11:42
原文由 Tessar 在2010-08-13 11:07发表

色彩太跳可能是色彩空间比较小。机身上你设置的是Adobe RGB还是sRGB?


可能也是和显示器是否广色域有关,现在觉得除非高档LCD,比如EIZO的CG,NEC的90系列,否则广色域的显示器调出来的东西总有点怪。

最后这张x1的片子在我这里2台显示器(校正过,非广色域)颜色有点黯,过渡没有之前那几张舒服。

我觉得拍摄的时候机身用ADOBE RGG到没问题,主要是ps处理的阶段。风依兄方便的话,能否发张原片给我 reilin#21cn.com
[959 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-13 11:33
原文由 Tessar 在2010-08-13 11:05发表

没有调色,只是校正了一下白平衡。


很有意思,我很喜欢你这头的调子。

原文由 Tessar 在2010-08-13 11:07发表

色彩太跳可能是色彩空间比较小。机身上你设置的是Adobe RGB还是sRGB?


Adobe RGB。我是觉得色彩太艳丽,希望在后期整体的色调上找一个比较舒服的调子,单纯减饱和度还达不到要求,再慢慢摸吧。
[958 楼] Tessar [资深泡菜]
10-8-13 11:07
原文由 风依 在2010-08-12 23:54发表
把色彩稍稍收了一些。色太跳有时也是个问题。

554)Raffles Place, Singapore 。Leica X1. 2010/8月


色彩太跳可能是色彩空间比较小。机身上你设置的是Adobe RGB还是sRGB?
[957 楼] Tessar [资深泡菜]
10-8-13 11:05
原文由 风依 在2010-08-12 22:55发表

这张很有味道啊,色彩很特别,老胶片的感觉,也比较清丽。如果后期没有去故意调色的话,那就说明即使在数码年代,镜头的特性还是足够发挥出来的。1.2的手动对焦,又不是裂像屏,应该非常难看准。以前稍好一点的胶片单反都有景深预测的,D300s保持了这个功能吗?

对了,知道这种感觉了,像电影画面。

jogo又要纠结 ......


没有调色,只是校正了一下白平衡。

机身内的合焦指示还是很准的,全开光圈时,因为景深很浅,只要有轻微的手抖就会虚,真要练铁手功了。景深预测是有的,可是全开光圈的时候帮不上忙。光圈f/2以上我看不出任何区别。我猜测单反取景器上能看到的景深就到f/2。
[956 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-12 23:54
把色彩稍稍收了一些。色太跳有时也是个问题。

554)Raffles Place, Singapore 。Leica X1. 2010/8月
[955 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-12 22:55
原文由 Tessar 在2010-08-12 21:34发表
继续试机


这张很有味道啊,色彩很特别,老胶片的感觉,也比较清丽。如果后期没有去故意调色的话,那就说明即使在数码年代,镜头的特性还是足够发挥出来的。1.2的手动对焦,又不是裂像屏,应该非常难看准。以前稍好一点的胶片单反都有景深预测的,D300s保持了这个功能吗?

对了,知道这种感觉了,像电影画面。

jogo又要纠结他的1.0了。
[954 楼] Tessar [资深泡菜]
10-8-12 21:34
继续试机
[953 楼] Tessar [资深泡菜]
10-8-12 21:26
再试一张 Nikon 50/1.2 AIS
对焦真不容易
[952 楼] jogo [资深泡菜]
10-8-12 12:55
我也比较过, capture one 解RAW的细节的确比其他软件要好,尤其是细节表现。 后来LR3出来后,对比了一下,觉得LR3色彩朴实一些。

谢谢风依兄的推荐,那个老外的X1的片子全部看完了,尤其是土耳其的那组,还下载了全尺寸看,被震了一下~

细节,高光,暗部的表现,非常好,色彩的话,有自己的特点,等老兄更多的心得体会
[951 楼] Tessar [资深泡菜]
10-8-12 11:35
景深很浅,对焦真是不容易,还好机身的合焦指示还可以用。

焦外虚化有些怀旧的特色,拍出来的片子有种老照片的感觉。机身的取景器看不到1.2光圈的虚化情况,只有实际拍出来才看得到。
[950 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-12 10:10
原文由 Tessar 在2010-08-11 23:47发表
试机片


这么快就到手了?1.2?说说感觉。
[949 楼] Tessar [资深泡菜]
10-8-11 23:47
试机片
[948 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-11 17:00
我当时是觉得两朵花的全图看起来都特别艳丽。以前M8的片子都是用Capture One解的,现在是觉得lightroom更方便(当然要“导入”这个环节还是很不爽)。可能还是看片子的需要吧。目前X1的色彩基本跟着机內设置走,以后慢慢拍多了,整体画面的色调表现就不会处理得象现在这样。现在的数码味比较浓,也太干净,太艳。
[947 楼] Tessar [资深泡菜]
10-8-11 13:45
原文由 风依 在2010-08-11 11:43发表
哎,不要玩我,我才刚刚决定从Capture One转去Lightroom 3。白平衡我基本用机内设置,很少用到软件的自动白平衡功能,感觉会失去不同机器的特性。


我没用Lightroom,但是如果Lightroom和CS5用的同样的解RAW引擎的话,那么RAW的输出还是值得在Capture One里面做的。

对了,忘记说了,贴出来的这几组片子里,两朵花的那组片子里的全图小图,是用Capture One解的RAW,然后在CS5里缩小,而局部100%是用Adobe解的RAW,不知道能看出些差别不?
[946 楼] 风依 [资深泡菜]
10-8-11 11:43
哎,不要玩我,我才刚刚决定从Capture One转去Lightroom 3。白平衡我基本用机内设置,很少用到软件的自动白平衡功能,感觉会失去不同机器的特性。