【每天】
68624
1889
|
[945 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-11 10:28
这两天空闲的时候比较了一下Capture One和Adobe CS5解RAW文件的能力，发现Capture One要强悍很多，工作流程更合理，一旦校准了颜色（自动白平衡基本不准），能够带来更多的层次和细节，画面更通透，色彩平衡也比ACR容易调整。
以后解RAW基本就用Capture One了。 |
|
[944 楼] infantpp
[资深泡菜]
10-8-10 23:12
原文由 Tessar 在2010-08-08 22:59发表 DP2  |
|
[943 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-10 22:53
X1的色彩确实养眼，按黑旋风兄的话说，叫“堂堂正正”，而且非常通透。550、552两张是JPG直出，虽然细节比raw少一些，但整个调子调得极有吸引力，反差不是很大，色彩过渡细腻而柔和，很多片子我更喜欢X1的机内JPG处理，猜想应该就是数码年代Leica自己所追求的Leica味吧。
X1的自动对焦，就是普通小DC的对焦水准，不快不慢，表现中庸，好像比我的D-LUX3还是要快一点。如果不是非要抓瞬间，拍相对静止的画面还是可用（下面547、551、553三张是自动对焦，其他为手动估焦）。暗处比较慢，需要等辅助对焦灯来辅助,用来抓拍比较困难。手动估焦很方便阿，我平常的默认设置就是手动对焦，因为有多年使用巴尔达、minox的经历，估焦对我而言反而是最快的对焦方式（有些日子没用了，准头有时还是欠精确  ）。这还是取决于每个人的使用习惯，之前我用D-LUX3基本就用自动对焦，熟练了也没觉得特别慢。下面这个德国人的片子可以参考一下。从他拍摄的画面来看，应该是以自动对焦为主（因为焦点极实，呵呵），根本不觉得慢。他有好几组用X1拍的，如Leica X1-first test samples, Istanbul等，建议用幻灯功能看全屏，应该会加深对X1的印象。 http://www.flickr.com/photos/peterlueck/sets/ 如果考虑一台随身机，看了X1的表现，很难再去接受其他小DC。若是感觉银子在口袋里跳跃，要么就下手拿下，要么再等其他的大底DC出来看看。不过呢，我并不认为这两年再出来的大底DC会超过X1多少，大不了对焦速度再快点，体积都未见能小多少，画质要超过就更有难度吧，Leica认认真真做的镜头真不是可以随便超越的。操控X1我是没啥不满意的，基本不用进菜单。 你的300美元花得值，不是说那几张黑白银盐片子值不值这个价，而是满足了心里多年的一个愿望，就很值得。 提醒一下，我现在是处于X1蜜月期，有些话听听就好，哈哈。  |
|
[942 楼] jogo
[资深泡菜]
10-8-10 12:37
原文由 风依 在2010-08-09 14:43发表 这张牛大了！ 色彩的过渡和纯度，右边老妇的黑色衣物的细节， 绿色和蓝色的明度表现 真是养眼～～ 风依兄对x1的自动对焦速度评价如何？ 另外，市场内部的几张色彩也是很吸引。 前段时间leica的那个50 1.0没搞到手，总是有点愤愤不平不折腾下器材不甘心....真是风吹鸡蛋壳，财散人安乐。。。 这段时间折腾了几张黑白银盐片子，包括亚当斯老人家原底放大复刻的几张银盐片子，价格不到300美元，颇为惊喜，呵呵，原作买不起，搞个复刻的，也算是满足玩黑白多年前的一个念想。 |
|
[941 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-9 15:13
553）Yishun, Singapore 。Leica X1. 2010/8月
 |
|
[940 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-9 15:12
552）Yishun, Singapore 。Leica X1. 2010/8月
 |
|
[939 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-9 15:10
551）芽笼士乃的马来摊贩。Geylang Serai, Singapore 。Leica X1. 2010/8月
 |
|
[938 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-9 15:04
550）Yishun, Singapore 。Leica X1. 2010/8月
 |
|
[937 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-9 14:52
家后的一座小山坡，可惜上去跑步的时候寥寥无几，太懒。
549）Yishun, Singapore 。Leica X1. 2010/8月  |
|
[936 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-9 14:48
548）Yishun, Singapore 。Leica X1. 2010/8月
 |
|
[934 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-9 14:44
547）Yishun, Singapore 。Leica X1. 2010/8月。
 |
|
[933 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-9 14:43
546）Botanic Gardens, Singapore 。Leica X1. 2010/8月。
 |
|
[931 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-9 14:40
545）星巴克, Orchard Rd, Singapore 。Leica X1. 2010/8月。
 |
|
[930 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-9 14:35
原文由 jogo 在2010-08-09 00:21发表 在不担心sensor的前提下，最终镜头的素质和特性仍起着相当重要的作用，这跟胶片年代是一样一样的。Leica头就是Leica头。以jogo兄不妥协的玩法，X1是可以认真考虑的。 原文由 bluecircle 在2010-08-09 12:12发表 数码年代，毒物已经非常稀少了。 |
|
[929 楼] bluecircle
[老坛泡菜]
10-8-9 12:12
又在聚众吸毒
 |
|
[928 楼] jogo
[资深泡菜]
10-8-9 00:21
谢谢2位哥的测试评价,心里面有底了,leica在数码时代依然有它的特点,幸甚
|
|
[927 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-9 00:00
谢谢Tessar兄，辛苦了。
这个简单的对比测试，基本印证了我们之前的看法，即X1是目前小DC中画质上真正可以跟APSC幅面DSLR比拼的唯一一台。在35mm焦距段，如果DSLR不祭出当家定焦头，被盖下去的可能性都非常大。 DP2虽然细节无敌，可惜受限于目前X3处理技术，在色彩表现、高ISO上短腿明显，实用范围大大受限。 看来Leica在X1上是花费了相当的功夫。设计、用料、做工就不谈了，爱不释手。嗯，好了，终于不用再为随身机的事情想七想八了。 [风依 编辑于 2010-08-09 00:06] |
|
[926 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-8 22:59
原文由 风依 在2010-08-08 22:32发表 X1比D300s强的地方在于：画面的整体感，细节。这两点都是因为徕卡的镜头实在是出色。D300s如果用定焦镜头的话，也许有一拼。 颜色上，如果拍RAW的话，主要看后期，两台相机的RAW文件的后期空间都很大。 JPG的直出的话，X1远好于D300s。 DP2是个另类，细节惊人，但是画面的整体感平淡。 |
|
[925 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-8 22:52
细节
D300s  |
|
[924 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-8 22:52
细节 100%
X1  |
|
[923 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-8 22:51
DP2
 |
|
[922 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-8 22:50
D300s
 |
|
[921 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-8 22:50
最后一组
X1  |
|
[920 楼] 风依
[资深泡菜]
10-8-8 22:32
D300s和X1用同一块底，大图看局部还真的很接近。全图的时候各自的成像风格可看出不同了。你解图的时候有什么感觉？
|
|
[919 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-8 22:25
D300s 细节
 |
|
[918 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-8 22:22
DP2 似乎手抖了
 |
|
[917 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-8 22:21
100% 细节
X1  |
|
[916 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-8 22:21
DP2
 |
|
[915 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-8 22:20
D300s
 |
|
[914 楼] Tessar
[资深泡菜]
10-8-8 22:20
第三组 花
X1  |