OLYMPUS大家谈！II
243503
2500
|
[372 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-9-12 22:51
全新的3Ti，舍不得用啊
  |
|
[371 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-9-12 22:50
原文由 虎哮深谷鸣 发表 其实无需PK也知道OM180/2完胜！ 3Ti + 180有点头重脚轻：  |
|
[370 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
07-9-12 14:49
原文由 casinoking 发表 ----------------------------------- PK!PK!支持王兄pk!  最近这屋脊,打死也上不来,趁机会留个言! |
|
[369 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-9-11 09:52
原文由 老玩僮 发表 僮兄太谦了，您、丁博、虎兄......等O粉才是撑起Zuiko OM的中坚，俺只是过客  |
|
[368 楼] 老玩僮
[泡菜]
07-9-10 15:49
原文由 casinoking 发表 王兄不来，OM_II万马齐喑，  王兄一来，众弟兄们就都来了！  额有幸听老丁讲过这个OM180-2， 老丁给它取名：“白袍小将”，O 先出了250-2， 350-2.8， 最早是黑体版的，然后改成乳白体的。 似乎从未出过黑版的180-2， 白袍小将直接白体上阵的。180-2 在250-2， 350-2.8 的经验基础上更趋完美。 所以，O 180-2 是O家显示功力水平的杰作，傲视群雄， 真正亮出了光学玻璃专家的实力，因而当年有谓： 没有O能不能，只有O愿不愿！ 牛逼兮兮D！ 到底如何，请王兄PK一下就更明白了。 |
|
[367 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-9-10 13:29
那边厢的大眼睛拍大量的PLMM，俺拿老太太试镜
OM180/2 ED-IF全开光圈F2，手持1/80秒：  |
|
[366 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-9-10 12:01
阿民兄，OM180/2一如丁博所言，绝对具备与徕卡APO-Summicron-R 180/2一较高下的强大实力，转接在EOS机身上平衡感很佳（但在OM机身上就有头重脚轻之虞），手持相当轻松，1/100秒通常不会糊片。成像方面，F2的锐度与分辨度可用惊人来形容，比EF200/1.8L全开光圈要锐。就冲着重量与成像，绝对是长焦超大光圈镜头的首选
|
|
[365 楼] Aminlee
[资深泡菜]
07-9-10 00:33
原文由 casinoking 发表 哇!出現啦!出現啦!  |
|
[364 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-9-9 22:27
继续试镜，F2：
 |
|
[363 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-9-9 18:19
OM180到家了
试镜。逆光的表现，全开光圈f2：  |
|
[362 楼] grandbill
[泡菜]
07-9-6 10:28
24/2.8,Fuji 200, Om4t
 |
|
[361 楼] 老玩僮
[泡菜]
07-9-5 06:02
原文由 Aminlee 发表 O 50/2 is an FEG lens. 阿民兄10P9惊奇啊！ 这个近照拍得好啊！  [老玩僮 编辑于 2007-09-05 06:03] |
|
[360 楼] Aminlee
[资深泡菜]
07-9-5 02:56
好!我就來張也有FEG的50F2吧!
  |
|
[359 楼] 老玩僮
[泡菜]
07-9-4 03:21
原文由 虎哮深谷鸣 发表 O 18/3.5, 21/2, 24/2, 28/2 ...85/2, 90/2, 100/2... ， 还有其它的。floating element group, FEG [老玩僮 编辑于 2007-09-04 03:26] |
|
[358 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
07-9-3 20:37
原文由 老玩僮 发表 哪几个镜头使用了FE技术呢? |
|
[357 楼] 单反小菜
[泡菜]
07-9-3 13:42
请教一下,ZUIKO 的28/3.5怎么样啊?
好象只有单层镀膜的版本 不知道和SMC TAKUMAR的28/3.5比如何 |
|
[356 楼] 老玩僮
[泡菜]
07-9-2 03:15
原文由 casinoking 发表 O 记的是FE， N 记的是CRC, 叫法虽异，实则同一。 |
|
[355 楼] 老玩僮
[泡菜]
07-9-2 03:12
原文由 雨齐 发表
......老玩僮是老丁的马甲？ 原文由 casinoking 发表 ----------------------------------------------------------------------------- 咱和人家老丁沾不上边哦！ |
|
[354 楼] 老玩僮
[泡菜]
07-9-2 03:09
原文由 雨齐 发表 早期的35/2镜身长42mm， 后期的43mm， 光学表现也超前。 |
|
[353 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
07-9-1 23:19
原文由 雨齐 发表 -------------- zuiko135/2.8也油润的不得了 50/1.4是相当的棒了 35/2定位一般的人文头,要大光圈干什么,收到F4-5.6最佳了!  |
|
[352 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
07-9-1 23:06
背景如果简单,离主体远一点拍,焦外还是不错的
 |
|
[351 楼] 雨齐
[资深泡菜]
07-9-1 23:02
原文由 虎哮深谷鸣 发表 我就是想看看这种杂乱背景下的焦外 谢谢虎兄。试过新加坡的福伦达135/4和东蔡135/3.5，那焦外，不管是啥都油润的不得了，当然广角镜要差一些，不过我看50/1.4的表现也非常出色，所以有些犹豫。 |
|
[350 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-9-1 22:51
虎兄，CRC（浮动镜组）是尼康最先引入，O记OM很少用上。
|
|
[349 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-9-1 22:47
原文由 Aminlee 发表 惭愧，总是PK的话，不如学阿民兄好好拍片  |
|
[348 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
07-9-1 22:46
所谓焦外,还是要看背景的,如果背景本身无规则的杂乱,再好的镜头也不成
35/2在复杂背景,特别是在近摄的时候缺陷还是比较明显,好象没有近摄浮动镜片的缘故?  |
|
[347 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-9-1 22:44
原文由 雨齐 发表 也心存怀疑 |
|
[346 楼] 雨齐
[资深泡菜]
07-9-1 18:27
原文由 DrDing 发表 我……我就知道老丁会这么说 老玩僮是老丁的马甲？ 这L-42 L-43是不是分别指的前期银头和后期版？ |
|
[345 楼] 老玩僮
[泡菜]
07-9-1 14:54
引用:
-------------------------------------------------------------------------------- 原文由 老玩僮 发表 一个甜瓜是苦的，并非个个都是苦的。首先瞜瞜机-头是否毛病？ 个别镜头在某些场景下可能受限，【尤其早期版本的L-42mm】，后期的【L-43mm】就非常优秀了。 [老玩僮 编辑于 2007-09-01 14:24] -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 dying 发表 L=length |
|
[344 楼] dying
[资深泡菜]
07-9-1 14:45
原文由 老玩僮 发表 学问这么多啊？ 老玩僮给讲讲L-42,L-43是啥意思？ |
|
[343 楼] 老玩僮
[泡菜]
07-9-1 14:15
原文由 dying 发表 一个甜瓜是苦的，并非个个都是苦的。首先瞜瞜机-头是否毛病？ 个别镜头在某些场景下可能受限，【尤其早期版本的L-42mm】，后期的【L-43mm】就非常优秀了。 [老玩僮 编辑于 2007-09-01 14:24] |
