OLYMPUS大家谈！II

243503 2500

[282 楼] 雨齐 [资深泡菜] 07-8-20 20:33 跟工艺也有关系吧，据说OM3TI的钛壳工艺比OM4TI的好很多，两者的颜色都不太一样。3ti更偏向铁灰色的感觉。天价OM3Ti，这机器就是买来我也舍不得用…… 话说赌王先弄个Zuiko50/1.4的后期版吧，我很好奇这个头和50/1.2有多么大的差距还有二者的焦外，1.4那个焦外已经很美了，不知道1.2是不是更厉害。
[281 楼] dying [资深泡菜] 07-8-20 15:49 原文由 casinoking 发表想请教一下丁博、虎兄及众O记玩家： OM-3Ti与OM-4Ti的区别在哪？除了机械快门与电子快门外，测光元件是否相同？取景器有无屈光调整？为何价钱相差一倍？谢谢！取景器都有屈光调整，就为了这个，我就想上OM-4 测光元件应该是一样的价格差这么多，主要原因我想还是产量吧，留待专家解答
[280 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-8-20 15:34 地滚球...
[279 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-8-20 12:55 想请教一下丁博、虎兄及众O记玩家： OM-3Ti与OM-4Ti的区别在哪？除了机械快门与电子快门外，测光元件是否相同？取景器有无屈光调整？为何价钱相差一倍？谢谢！
[278 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-8-19 23:14 地滚球：
[277 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-8-19 23:13 原文由虎哮深谷鸣发表好象焦距的20倍是最佳成象距离 135的分辨率测试距离是焦距的50倍，120则为30倍...... 这样的话，OM90/2的设计最佳摄距应为18米左右。
[276 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-8-18 23:02 原文由 DrDing 发表 O 90/2 也有不盡人意之處﹕ 20-30米之外，就顯不出它的長處了。好象焦距的20倍是最佳成象距离
[275 楼] Aminlee [资深泡菜] 07-8-18 03:41 颱風前的藍天~!
[274 楼] Aminlee [资深泡菜] 07-8-18 03:34 原文由老玩僮发表看那貓瘦的，餓壞了！是瘦了點~!所以搶著吃~! 但之前用反轉拍的吃沒幾顆就沒興趣了...還在想那卷有幾張成功的...=_= 颱風過後才知道…
[273 楼] DrDing [资深泡菜] 07-8-17 15:11 O 90/2 也有不盡人意之處﹕ 20-30米之外，就顯不出它的長處了。
[272 楼] 老玩僮 [泡菜] 07-8-17 14:59
[271 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-8-17 14:56 原文由 casinoking 发表 F2系列俺就三枚，OM21、OM28的全开光圈分辨率不及OM35-80的全开光圈，但收至F2.8就超出了，但边缘仍然不及。OM90/2是个例外，每档光圈的※※及边缘分辨率均让人惊喜，无愧“孔雀翎”的称号。 ------------------------------------- 广角的边缘分辨率不太满意恐怕也是通病了吧? 90/2确实是我手上最满意的镜头,几乎就是挂机头!
[270 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-8-17 10:45 原文由虎哮深谷鸣发表是和F2.8系列比还是和F2系列比如果是和F2系列比还有优势的话,那当年olympus的镜头技术就太领先其他日系镜头了! F2系列俺就三枚，OM21、OM28的全开光圈分辨率不及OM35-80的全开光圈，但收至F2.8就超出了，但边缘仍然不及。OM90/2是个例外，每档光圈的※※及边缘分辨率均让人惊喜，无愧“孔雀翎”的称号。本来变焦与定焦相比就有允公平，但OM35-80确是牛镜，在光学设计上针对全开光圈及边缘分辨率方面下足了功夫，因而达到或超过F2.8系列应不在话下，至少在OM shift 35/2.8的对比上就体现了。
[269 楼] 老玩僮 [泡菜] 07-8-17 09:47 原文由 Aminlee 发表再一張看那貓瘦的，餓壞了！
[268 楼] Aminlee [资深泡菜] 07-8-17 03:36 再一張
[267 楼] Aminlee [资深泡菜] 07-8-17 03:34 F2來了~ 昨天去買了包訓練用貓糧,在社區附近到處找貓~! 今天用數碼拍失敗率也極高…, 昨天我用RVP50拍的恐怕不用看了....
[266 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-8-16 23:26 原文由 casinoking 发表虎兄，OM35-80的35mm端紫边稍大点，有点桶形畸变，其他焦段则几乎没有畸变。如分析OM35-80的边缘成像，可用微距王徕卡APO R100/2.8作比较，其差距并不太远，差别更多是在紫边控制上，但却比OM大多数定焦镜头要强！ -------------------- 是和F2.8系列比还是和F2系列比如果是和F2系列比还有优势的话,那当年olympus的镜头技术就太领先其他日系镜头了!
[265 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-8-14 16:22 虎兄，OM35-80的35mm端紫边稍大点，有点桶形畸变，其他焦段则几乎没有畸变。如分析OM35-80的边缘成像，可用微距王徕卡APO R100/2.8作比较，其差距并不太远，差别更多是在紫边控制上，但却比OM大多数定焦镜头要强！
[264 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-8-14 15:05 原文由 casinoking 发表 Olympus Zuiko OM Auto-Zoom 35-80/2.8 ED不同焦段分辨率近拍测试： ----------------- 镜头漂亮! 边缘的分辨率还是有下降,还有紫边! 中间真锐利! 这个镜头阿楚那里有个在出,心动中
[263 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-8-14 10:47 Olympus Zuiko OM Auto-Zoom 35-80/2.8 ED不同焦段分辨率近拍测试： 100%截图：
[262 楼] Aminlee [资深泡菜] 07-8-13 15:45 原文由 casinoking 发表 OM35-80 全开光圈——锐啊！抢眼的確搶眼呀~~~~!
[261 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-8-13 14:19 OM35-80 全开光圈——锐啊！抢眼
[260 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-8-13 11:16 原文由虎哮深谷鸣发表以前不相信一个老镜头为什么这么贵! 现在让俺服气了! 俺近拍ISO12233图，发现※※与边缘的解像是如此接近，即便f2.8也是没问题，迟点上传100%截图。俺用OM35-80在弱光下几乎是f2.8，太棒了！不得不佩服O记倾尽全力打造的这枚牛镜
[259 楼] Aminlee [资深泡菜] 07-8-12 22:23 好不容易看到這種颱風來前的藍天白雲! 多忙都要出去拍幾張!
[258 楼] DrDing [资深泡菜] 07-8-12 17:02 原文由虎哮深谷鸣发表 ------------------- 以前不相信一个老镜头为什么这么贵! 现在让俺服气了! 2002年5，6月，从纽约一家店里的最后3只‘新’盒装里头，挑了1只‘最新’的，'存'起来了，【手边有一枚用的】时价$1700. [DrDing 编辑于 2007-08-12 17:03]
[257 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-8-11 16:14 原文由 casinoking 发表 OM35-80的分辨率煞是惊人，从近拍ISO12233结果，其全开光圈已接近最佳成像，而且边缘成像也很高，接近※※分辨率，紫边控制相当到位，比佳能EF24-70/2.8L要强不少。所测35mm、55mm、80mm焦段与定焦镜头相对比，分辨率有过之而无不及，O记OM卡口的ED镜头就是不一般，俺觉得OM35-80/2.8是一枚足以挑战定焦镜头的神奇之镜。 ...... ------------------- 以前不相信一个老镜头为什么这么贵! 现在让俺服气了!
[256 楼] DrDing [资深泡菜] 07-8-11 02:50 原文由荒诞发表丁博请教一下：ANGENIEUX 25-250mm F3.2 T2——这个镜头可否换了卡口转接在35mm相机上？在ebay看到一枚，号称原价23500美元，巨大无比。荒兄：原价是什么和现在的实用价值是两码事。还取决于它是什么接口的，螺丝口？卡口？关键16mm。 35mm。？多数得改口上35mm相机，兄弟有一只，500刀出了。若你拍电影就简单了，直接上就行了。 [DrDing 编辑于 2007-08-11 02:51]
[255 楼] 荒诞 [泡菜] 07-8-11 01:22 丁博请教一下：ANGENIEUX 25-250mm F3.2 T2——这个镜头可否换了卡口转接在35mm相机上？在ebay看到一枚，号称原价23500美元，巨大无比。
[254 楼] DrDing [资深泡菜] 07-8-11 01:21 不要为我哭泣，阿金提那【阿根廷】！世界名曲！ /showthread.php?threadid=462698
[253 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-8-10 15:44 原文由老玩僮发表香港现有一枚999新R35-70/2.8在售，不足50K，何不移步香江，取而回之。僮兄，这枚神镜留给有缘人，俺用OM35-80已很奢侈了，呵呵。