玩赏奥林巴斯Zuiko OM-System镜头
316012
1743
|
[180 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-14 10:57
在迪派找到的图片......
 |
|
[179 楼] dying
[资深泡菜]
07-11-13 09:48
原文由 casinoking 发表 赌王兄的这段评价甚好，经验之谈啊 CZJ135/3.5光圈太小了，135mm以下玩F2.8的镜头有时候都觉得勉强，出不来大光圈的效果 CZ P135/2，我先去做梦去  那个评论肯定是搞错了，Olympus只有135/2.8/3.5/4.5Macro，应为F2.8版 既然连这个都会搞错，说明不严谨，看看而过吧，呵呵 |
|
[178 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
07-11-12 23:08
人穷志短。
买不起毒品，但是隔段时间还是想来嗅嗅味道，沾些毒气：） |
|
[177 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-12 21:36
OM35-80：
 |
|
[176 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-12 21:35
dying兄，Carl Zeiss Jena S135/3.5被玩镜大毒枭Sigma 3X誉为四支顶级135mm镜头之一，主要是色彩与惊人的分辨率表现，更兼性价比超高；Carl Zeiss contax P135/2的要害是富丽堂皇的色彩与梦幻般的焦外，锐利非其所长，F2.8后的分辨率才比较出色，Canon EF 135/2L则是全开的锐度很棒，色彩略淡，而且焦外与CZJ S135/3.5一样稍硬。俺觉得135mm焦段无弱旅，从边缘成像、色彩与焦外区分更重要。
Olympus 135mm /F2？俺也是首次听说的，是否把F2.8码成F2  |
|
[175 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-12 21:21
和橘子兄的OM 100
  |
|
[174 楼] dying
[资深泡菜]
07-11-12 17:25
赌王，看Leica R帖时，我发现一个好玩的：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ C5050PT015 泡菜 泡网分:12.4 交易分:0 帖 数:736-30 图 数:0/0-0 字 数:70K-15K 注 册:2003年10月 125-135MM fododix review: No1. LEICA R 135MM/F2.8 No2. Voigtlander SL 125MM/2.5 No3. Canon EF 135MM/2L USM No4. Carl zeiss jena 135MM/F3.5 No5. Olympus 135mm /F2 N06. Carl Zeiss contax 135mm /F2 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 不知道这个fododix是哪儿，查不到 难道CZ P135/2不如CZJ 135/3.5吗？虽然看你的标板测试贴后者表现很好 另外我记得O是没有135/2这个规格的，真要哪儿能冒出这个神仙，赌王兄，你又有目标了呀 |
|
[173 楼] dying
[资深泡菜]
07-11-12 14:38
赌王兄，真是受累你了，把格式调得这么干净醒目
原帖在这儿：http://www3.xitek.com/testreport/xitek/biaotou.htm 我只是摘录了几个感兴趣和用过的 发现Pentax SMC-F 50/1.4的解析力变态般的强，当然有时候喜欢一个镜头，解析力不是唯一，影响因素很多 不多说了，这儿主要是聊OM镜群，不岔话题说别的了 |
|
[172 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-12 10:23
原文由 dying 发表 BBS上格式对比让人眼花潦乱，整理了一下：  |
|
[171 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-11 22:13
佩服dying兄弟锲而不舍的态度
 OM50果然牛！ |
|
[170 楼] dying
[资深泡菜]
07-11-11 16:09
链一张OM50/1.4全开的过来
同场景分别拍了 F1.4、F2、F2.8自己做比较用的 F1.4的反差要低  |
|
[169 楼] dying
[资深泡菜]
07-11-11 15:57
原文由 寒清 发表 OM 21/2这么小的身躯，中心画质不输D21，仅反差略低，况且还是F2，已经很不错了，毕竟价格、体积摆那儿了 如果体积跟D21一样大，边缘成像想必会有很大提高 |
|
[168 楼] dying
[资深泡菜]
07-11-11 15:50
对比镜 Canon EF 50/1.8 的数据
f/1.8 f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11 f/16 f/22 解像力 45/40 50/45 56/50 56/50 63/56 63/56 56/50 50/45 反差 53/41 53/42 67/55 64/56 52/42 51/40 46/35 38/29 |
|
[167 楼] dying
[资深泡菜]
07-11-11 15:45
哈哈，赌王，我找到无忌上的标头测试资料了，老早前看过，给忘了
虽然没指明测试的OM50/1.4的版本，咱就当是最锐的版本吧 镜头 f/1.4 f/2.0 f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11 f/16 解像力测试 CZ P50/1.4 45/40 51/45 57/51 64/57 72/64 72/64 64/57 57/51 OM 50/1.4 55/49 62/55 62/55 69/62 69/62 69/62 62/55 62/55 Leica R50/1.4 54/38 61/43 68/43 68/48 76/48 76/54 68/54 61/48 反差测试 CZ P50/1.4 52/41 54/43 56/46 61/50 72/59 68/54 54/42 41/30 OM 50/1.4 41/30 45/35 47/40 56/45 59/48 57/42 55/41 48/33 Leica R50/1.4 55/43 55/44 60/46 67/55 71/60 67/55 57/48 52/40 |
|
[166 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-10 22:11
原文由 dying 发表 多谢。 =============================== 寒清兄，一支D21顶二枚OM21  再次感谢橘子兄的片子。 |
|
[165 楼] 寒清
[资深泡菜]
07-11-10 14:55
原文由 casinoking 发表 老毒，如果我的左眼没问题的话，我感觉各方面D21都强很多呀？ 这两支镜头的价格差距大么？ |
|
[164 楼] 晕床的橘子
[资深泡菜]
07-11-10 14:30
还有4张OM 100 拍的晚会片子。。。....
    |
|
[163 楼] dying
[资深泡菜]
07-11-10 13:29
原文由 casinoking 发表 叫我老弟好了 ，兄不敢当看来我的记性太差了，可能是那时一直想看28mm的PK，以致于没怎么关注这50mm的PK 今天换了一个好一点的显示器，又仔细看了看，跟昨天说的有点出入 反差、分辨率均是P50胜出 大光圈F1.4、F2 色差的控制是OM50胜。考虑到这个P50是60号段的老头，而OM50是11开头的最后期版，用在数码上大光圈一般来说都是新头表现好一点。所以如果P50是95或者15开头的后期版跟OM50 11后期版PK，我估计P50不会落下风。 这点反差、分辨率的胜出可能确实会让P50值它的价，毕竟各家标头无弱旅。 OM的50/1.4版本很多 最早期银头单膜，镀膜偏黄，总体表现不太锐，尤其大光圈，看过别人拍的照片，有点朦胧 再往后的MC版，看测评，也不是很锐 这两者我都没有用过，呵呵，我也是看测评才下手 再后期10开头和11开头的最后期版，从测评来看，这两款的结果区别不明显。虽然测评用的机身不一样，有时候不同的机身用同样的镜头得出的结果会不一样，但我认为差异不会太大。因为这两个版本我都有过，实拍没有发现两者成像有区别，当然我没有拍过标板对比。后来我把成色差点的11版出给O家的一位朋友了，现在留了个10版的。 10版之后的成像清新，好象是早期的版本成像色泽跟后期版不一样，早期的可能会浓郁点。 我知道的就这么多了，丁博士这方面大拿，O家就象是他开的一样 |
|
[162 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-9 16:18
dying兄或者没仔细留意虎哮深谷鸣DX的OLYMPUS大家谈！第一帖，俺就从里面找出来链过来的。
另从OLYMPUS OM SYSTEM LENS TESTS AND AUCTION VALUES的结果看，镜头编号一百一十万前后的OM50/1.4在F1.4与F2有所差别，后的更好，dying兄能否说说? |
|
[161 楼] dying
[资深泡菜]
07-11-9 16:02
原文由 casinoking 发表 赌王，太感谢了 我的解读是F1.4、F2 ※※和边缘均是OM50胜出 P50的分辨率稍微高一点，小光圈的表现好一点 但是标头玩的就是大光圈啊 另外焦外，从我的实拍，是OM50的好，没P50大光圈的焦外扎眼，比P50柔 OM50价格只有P50的三分之一不到，物超所值 我要早看见你这个PK贴，就不花冤枉钱去买P50了，哭 |
|
[160 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-9 15:36
原文由 zhaogang8848 发表 35-70有很多规格，留着该有多好。 |
|
[159 楼] zhaogang8848
[陈年泡菜]
07-11-9 12:40
我曾经有过一只OM口的35-70F4镜头,陪伴了我4年,后来送给朋友了,怀念
|
|
[158 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-9 12:37
原文由 swallow123456789 发表 综合而言是这样，实拍中感觉P50的球差比OM50略多，焦外要好上一点。 ========================================================== 原文由 corneachen 发表 老陈的主打是N，想不到也有这枚移轴 ========================================================== 原文由 macg4tt 发表 原文由 晕床的橘子 发表 多谢鼓励  |
|
[157 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-9 12:26
OM55/1.2的二个版本：
早期银圈版——镜片内含微量放射性元素   |
|
[156 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-9 12:21
OM35-80/2.8 ED的假想敌——徕卡R 35-70/2.8 ASPH macro，全球仅有400枚，推出年代比前者晚：
 |
|
[155 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-9 12:10
超广王之对比也找到了......
[b]Olympus OM 21/2 与 Carl Zeiss T* Distagon 21/2.8[/b]      |
|
[154 楼] 晕床的橘子
[资深泡菜]
07-11-9 12:02
毒王兄你够强。。。
辛苦拉。。。。 |
|
[153 楼] macg4tt
[陈年泡菜]
07-11-9 11:54
改名“赌神”吧。
不过这堆东西可不是赌，是理性选择，让人看着流口水 |
|
[152 楼] corneachen
[离任版主]
07-11-9 11:34
HAHA,看样子我的Canon TS-E 24/3.5L绝对好头啊！
|
|
[151 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-9 11:30
又找到了以往的PK贴图，链过来......
[b]Olympus OM135/3.5 vs Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 MC[/b]            |