玩赏奥林巴斯Zuiko OM-System镜头

321164 1743

[240 楼] suncha7311 [泡菜] 07-11-27 12:00 原文由 KunLun 发表引用: 额的是Schneider的45-100mm/2.8，这个头成色极好，米诺他PG，只好找个座给它了。不过，米诺他的XD-7 的确不错 ...... KUNLUN大侠也是牛人一位呀,佩服佩服啊,在下以后还要多向几位多多请教啊!
[239 楼] KunLun [资深泡菜] 07-11-27 11:09 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 KunLun 发表 Minolta XD-7 【为了Schneider 的一个镜头而上的，不成系统，也不想立此系统。】...... 原文由 casinoking 发表 KunLun兄乃真正的大毒枭看来俺也要为Minolta Shift CA 35/2.8上Minolta XD-7机身。额的是Schneider的45-100mm/2.8，这个头成色极好，米诺他PG，只好找个座给它了。不过，米诺他的XD-7 的确不错，在OM-1之后，但, FM-2之前 [KunLun 编辑于 2007-11-27 11:10]
[238 楼] suncha7311 [泡菜] 07-11-27 10:02 原文由 casinoking 发表 suncha7311兄过奖了，无忌上高人如云，俺仅仅菜鸟一只，何足道也。您太谦虚了,如果您属于菜鸟的话,那我连鸟人都不如了,哈哈! 您以后叫我CHACHA就行了! 我现在手上已经有3样OM的东西了,OM-4TI,50/1.4,90/2 MC! 这个周六就拿到了! 接下来的目标暂时是这样决定的,全新的21/3.5,28/2,35/2! 没办法,实力有限,只能先这么着了!
[237 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-11-27 09:57 suncha7311兄过奖了，无忌上高人如云，俺仅仅菜鸟一只，何足道也。
[236 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-11-27 09:57 备份一下：祸起Olympus Zuiko OM 50/1.4...... 终于完成了一个系统的建立：虽然谈不上绝对的顶级配置，但也差不多了，OM-System镜头的七枚ED顶级镜头已攒了五枚： OM-System的F2专业镜头群恰巧也是五枚：喜欢移轴镜头，就把仅有的二枚全部收了：中长焦说薄弱也不薄弱，罕见的OM180/2 ED-IF都有了：标镜及标变是最强的焦段，二机身及二枚号称日产第一标变的OM35-80/2.8 ED足以支撑80%的日常拍摄：虽说奥林巴斯OM系统已停产十来年，但仍能淘到全新的东东：唉！只可惜奥林巴斯OM系统日渐没落，恐怕不需多久人们就忘记了Olympus还有如此优秀的135单反系统，这可是当年日本追赶德国光学的代表啊...... 数码时代，OM口镜头可以很方便地转接到佳能EOS卡口上，现开个帖，欢迎喜欢OM的DX前来交流。
[235 楼] suncha7311 [泡菜] 07-11-27 09:52 赌王前辈: 您的帖子又让我再一次深深的受到了伤害! 您太强了,我心服,口服,外加佩服!
[234 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-11-27 09:45 KunLun兄乃真正的大毒枭原文由 KunLun 发表 Minolta XD-7 【为了Schneider 的一个镜头而上的，不成系统，也不想立此系统。】...... 看来俺也要为Minolta Shift CA 35/2.8上Minolta XD-7机身。
[233 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-11-27 09:41 dying兄，关于景深，回去查了资料，在光圈恒定、影像放大率固定（低于1:40）时，焦距对景深的影响可忽略，也即是不同焦段镜头的景深基本相同。或者说，如果在相同影像放大率而且小于1:40时，影响焦外成像的主要因素是光圈以及镜头光学结构。就光学结构而言，柔美焦外成像的次序：松纳（Sonnar）>普兰纳（Planar）>天塞（Tessar）
[232 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-11-27 09:28 原文由 farmeri 发表未见DR DING 来呵丁博乃O记世外高人..... ========================================= 原文由 Runningwater 发表在纸上算了好半天，也算不出个所以然来，搞不明白为何S100打板，S100上端最长８mm，下段最长9.6mm 几乎和D35完全相同。不知道反光板碰的是那里。用放大镜察看反光板的塑料托架是否擦碰。 ========================================= 期待橘子兄的P100与OM100实拍对比 ========================================= 原文由神奇摄影发表上张E-3的片子顶一下! 好机器！好片！多谢支持 ========================================= lolscorpion兄，后期版55/1.2的深沉蓝调漂亮。
[231 楼] KunLun [资深泡菜] 07-11-27 06:41 原文由 casinoking 发表祸起Olympus Zuiko OM 50/1.4...... 终于完成了一个系统的建立：..... 额的主要机身及镜头系统： Olympus OM Olympus FTL, M42 Olympus Pen F, FT, FV Leica M Leica R Hasselblad 500M/C Contax RF Contarex Icarex, M42 Alpa 11si Exakta Nikon F3 【拟撤下N，未下决心呢。】 Minolta XD-7 【为了Schneider 的一个镜头而上的，不成系统，也不想立此系统。】主要镜头系列： Angenieux Kinoptik Rodenstock Schneider Zeiss
[230 楼] hjstven [泡菜] 07-11-25 17:34 都是传说中的神器：）
[229 楼] dying [资深泡菜] 07-11-25 16:11 想起来了，我拍过很远很远的物体，比月球还远金星，呵呵拍星星的时候就能看出来这个镜头比我O记的200/4强不少，紫边，色差都要少得多 100%
[228 楼] dying [资深泡菜] 07-11-25 15:55 原文由 casinoking 发表 dying兄，焦外很棒，不知远拍如何？是OM135/2.8吧？俺只有F3.5级别的，感觉也不错。对，OM135/2.8，加了接圈，焦外会好点远拍我用的少，这个镜头我多数都是用来拍花，所以没有太大的体会，感觉是还不错，比自动变焦头强
[227 楼] dying [资深泡菜] 07-11-25 15:52 原文由 casinoking 发表在手动年代，这二枚均为28mm焦段的顶级品种。如要细分，俺觉得OM28/2仅全开光圈时※※成像稍胜D28/2外，其余就略为逊色，D28/2更牛！赌王兄，还成啊，我感觉OM28/2的※※成像反差、锐度均略大于D28/2，不愧为O记最锐利的几枚镜头之一边缘成像D28/2强悍多了想想OM28/2只有D28/2 三分之一价格，也值了
[226 楼] lionard [泡菜] 07-11-25 15:10 原文由 casinoking 发表蔡司Distagon 28/2与Olympus OM 28/2： [b]中央成像：[/b] 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[225 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-11-25 14:39 蔡司Distagon 28/2与Olympus OM 28/2： [b]中央成像：[/b] [b]边缘成像：[/b] 在手动年代，这二枚均为28mm焦段的顶级品种。如要细分，俺觉得OM28/2仅全开光圈时※※成像稍胜D28/2外，其余就略为逊色，D28/2更牛！
[224 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-11-25 14:29 dying兄，焦外很棒，不知远拍如何？是OM135/2.8吧？俺只有F3.5级别的，感觉也不错。
[223 楼] dying [资深泡菜] 07-11-25 11:04 原文由 casinoking 发表您所说的情况估计要计算才能清楚，这个俺就外行了。实拍最能说明问题，但与各款镜头的焦外二线性强弱有关，比如，EF135/2L的焦外二线性就比Planar 135/2强点，同样，徕卡APO-R100/2.8 Macro的焦外就比Makro-Planar 100/2.8要硬。赌王兄提醒我了，我去算算景深说到二线性，原来135/2这级别的也有啊，我还以为只有我这135/2.8的廉价头才有呢顶张赌王没有的镜头
[222 楼] dying [资深泡菜] 07-11-25 10:54 原文由 lolscorpion 发表奥林巴斯OM 55/1.2 头两张55/1.2绝了，用来拍mm梦幻啊
[221 楼] 神奇摄影 [泡菜] 07-11-25 09:59 上张E-3的片子顶一下!
[220 楼] 神奇摄影 [泡菜] 07-11-25 09:56 现在才来拜会! 未迟未迟!
[219 楼] lolscorpion [资深泡菜] 07-11-25 00:53 奥林巴斯OM 55/1.2
[218 楼] 晕床的橘子 [资深泡菜] 07-11-23 21:02 老赌啊。。真是想到哪你倒哪啊。。我正还说整个YC100和OM 100来个PK呢。。老兄辛苦了。。。这资料绝对够牛。。实在被老兄的执着和对机器的挚爱所折服。。。。。。。。
[217 楼] KunLun [资深泡菜] 07-11-23 19:43 O
[216 楼] farmeri [泡菜] 07-11-23 17:21 未见DR DING 来呵
[215 楼] Runningwater [资深泡菜] 07-11-23 17:20 原文由 casinoking 发表俺记错了，回去再量一次，5D的卡口法兰至反光板弹起边缘的间距约6.9-7mm。在纸上算了好半天，也算不出个所以然来，搞不明白为何S100打板，S100上端最长８mm，下段最长9.6mm 几乎和D35完全相同。不知道反光板碰的是那里。
[214 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-11-23 16:59 原文由 dying 发表赌王，顺便请教一下 100/2和135/2.8这两种规格的镜头用最大光圈，同样摄距，哪个焦外会更虚？如果135/2.8更虚，考虑到镜头的最小摄距，假如100/2最小摄距0.8m，135/2.8是1.5m，那么在这种最小摄距情况下，是否100/2可以更虚？您所说的情况估计要计算才能清楚，这个俺就外行了。实拍最能说明问题，但与各款镜头的焦外二线性强弱有关，比如，EF135/2L的焦外二线性就比Planar 135/2强点，同样，徕卡APO-R100/2.8 Macro的焦外就比Makro-Planar 100/2.8要硬。
[213 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-11-23 16:51 dying兄的点评很中肯。蔡司镜头的全开柔、收一档锐的特点在二枚100mm上淋漓尽致关于OM28/2与D28/2的对比，待整理后贴出。印象中OM28除全开※※略胜外，其他都不及D28......
[212 楼] dying [资深泡菜] 07-11-23 16:46 赌王，顺便请教一下 100/2和135/2.8这两种规格的镜头用最大光圈，同样摄距，哪个焦外会更虚？如果135/2.8更虚，考虑到镜头的最小摄距，假如100/2最小摄距0.8m，135/2.8是1.5m，那么在这种最小摄距情况下，是否100/2可以更虚？
[211 楼] dying [资深泡菜] 07-11-23 16:34 赌王的PK帖甚好，是很好的资料 OM 90/2不愧它的名号 OM 100/2※※解析力惊人，我觉得比CZ还略胜一筹，但是边缘解析力从F4开始却没得到很大的提高，有点点小遗憾，从这点看CZ的边缘解析力还是很强大的。当然如果OM 100/2边缘也做得跟OM 90/2一样好，就不会是现在这个价了，呵呵