玩吧!蔡司Planar 55/1.2 100Jahre、佳能EF50/1.0L顶级标镜
152860
661
[61 楼] 欢乐英雄
[陈年泡菜]
07-11-26 11:42
原文由 leicabj 发表 说得有见地! |
[60 楼] youligg
[泡菜]
07-11-26 11:29
再来一张 N AIS 55/1.2
![]() |
[59 楼] 左暗
[资深泡菜]
07-11-26 11:28
原文由 casinoking 发表 NND老毒,镜头是用的,就你屯积 ![]() ![]() |
[58 楼] youligg
[泡菜]
07-11-26 11:22
凑热闹,没有引发口水的意思
![]() ![]() |
[57 楼] 不孤单的北半球
[资深泡菜]
07-11-26 11:19
不知道501L对点光源焦外的表现怎么样。。。恳请dx赐片
![]() |
[56 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-26 11:13
原文由 suncha7311 发表 估计是取景器的放大倍率问题,我的O记机身OM-1N及3Ti不会有这种情况。如果不合适应该退掉。 有关O记机身及镜头,这里有更多的资深玩家: OLYMPUS大家谈!II |
[55 楼] suncha7311
[泡菜]
07-11-26 11:06
毒王前辈:
有个问题比较棘手,请赐教! OM -4TI 这个机器是不是所有的OM手动镜头都能用?我今天买的时候对方说这个取景器比较特殊,是专门为微距镜头配的,视野非常窄,普通的镜头不能用,不知道是不是这么个情况? 谢谢 |
[54 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-26 10:18
原文由 leicabj 发表 拥有UG编号EF50/1L的大侠能否说说...... 如果leicabj兄的分析研究属实,可真是奇货可居啊 ![]() |
[53 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-26 10:10
原文由 最后一名 发表 对,俺也是留下50/1L。 俺的是UF的,算起来应是1991年产: UA-1986、UB-1987、UC-1988、UD-1989、UE-1990、UF-1991、UG-1992......UT-2005、UU-2006、UV-2007 (产地:日本Utsonomiya) |
[52 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-26 09:42
撤下来!
原文由 肥P 发表 看大图,焦点落在MM右眼处,没办法,F1的景深太浅: ![]() |
[51 楼] dying
[资深泡菜]
07-11-26 09:10
原文由 leicabj 发表 对比很明显,5010的夜景好多了 |
[50 楼] dying
[资深泡菜]
07-11-26 09:09
原文由 casinoking 发表 这张F1局部大图表现很好啊 |
[49 楼] 最后一名
[陈年泡菜]
07-11-26 09:05
原文由 leicabj 发表 leica兄,我这只是ue1102,应该是1990年产的了。这只镜头买回来很少用,一直有想把它卖了换一台5D的冲动,看了leica兄上面那段话,还是留下来吧 |
[48 楼] leicabj
[资深泡菜]
07-11-26 08:32
原文由 最后一名 发表 俺买5010的时候,店面现货共三只,居然全部是91年出产的,这几天俺特别搜索了一下国内外出5010帖子中镜头的照片,居然UF就是最新的,从数字编号上看可能就生产了3000出头!而在佳能产品目录中这只镜头和218一直延续到2004年(据俺目前统计周围朋友的编号,218则大概生产到97年,总共7000多只)!是偶然还是5010生产周期就真的很短?销量很少因此一直就是卖存货?总之5010产量可能真的很低,不到218的一半,因此从当年厂家标价比218低不少(36万对51万)到现在二手价格直追218也就可以理解了。 |
[47 楼] 肥P
[资深泡菜]
07-11-26 08:23
怎么看都觉得首贴的这个F1是跑焦了。
|
[46 楼] bamboo1974
[资深泡菜]
07-11-26 08:16
原文由 casinoking 发表 没看出来么 |
[45 楼] 最后一名
[陈年泡菜]
07-11-26 08:10
真是佩服leica兄对镜头的理解,按只有在被窝里搂着它偷笑的份。
![]() ![]() |
[44 楼] 最后一名
[陈年泡菜]
07-11-26 08:07
赌王开新贴子,也来起起哄。350D+5010,有点不伦不类。
我这只成像也和赌王这个差不多,不过要是收到1.6以后成像质量显著提高。 ![]() |
[43 楼] leicabj
[资深泡菜]
07-11-26 07:55
这是两张24-70(俺旅游的挂机头)拍的夜景。毫无疑问,解像力要比5010高不少,但是反差也高了不少。通过调整ISO和曝光组合也能手持拍出更清晰的片子。但是,24-70可能是走了现代镜头流行的风格路线,即高反差,高饱和(俺用了218、328IS和540IS以后,深感后两者走的就是这样的路子,因此也担心220IS会不会复制这种流行的设计风格)。这种风格在户外高光条件下可能对大多数人来说可能是优点,但是对于表现低光,特别是低光环境中占画面大部分的昏暗中的细节不利。而5010的设计则是偏重在低光环境下,反差普遍偏低时对暗部细节的表现更丰富,因为这是决定低光画面信息量的重要因素。5010可能因此在正常光照下的摄影就显得在视觉上解像力也不高,但压低反差以后造成的低光处丰富细节层次恰恰是低光摄影的难点所在,也是俺觉得5010拍的夜景比较有味道的原因之一。除了漂亮的焦外,焦外成像的亮度也是非常重要的,一般也难以PS出来的独特效果(PS俺最恐惧进行局部调整)。
![]() ![]() ![]() ![]() |
[42 楼] 水中龙
[老坛泡菜]
07-11-26 07:05
置顶首贴的图也太差了吧.
|
[41 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
07-11-26 03:25
讲了一堆,还是没看出此镜头的优势在哪。
说实在的,弱光下拍摄提高一点ISO也无所谓,你可以用f1.0和ISO100的组合,我也可以用f1.4和ISO200的组合。 |
[40 楼] jonlord
[泡菜]
07-11-26 02:54
神器就这效果啊,,,白白害我梦幻了很久……………………
|
[39 楼] 老拐子
[泡菜]
07-11-26 01:33
恐怕得把评价标准定好
得考虑使用的实际情况 得考虑光学情况 得考虑自己的要求 否则讲不清楚 |
[38 楼] coalboy
[泡菜]
07-11-25 23:12
我觉得它的象征意义更大。就像是登录火星,登录月球。
|
[37 楼] tlx66
[资深泡菜]
07-11-25 23:09
刚才在我家里,一位不爱好摄影的朋友看了LZ这几张F1拍的片子.说了一句还不如他的索爱K790C手机拍的清晰.我晕!
|
[36 楼] seafury
[资深泡菜]
07-11-25 22:50
敢问此头的最佳光圈?个人认为F1.2以上的大口径头的意义在于弱照度下获得的可能性,就是在特定的环境下能人所不能,对绝大多数拍友来说这米还是省下来吧。
|
[35 楼] Runningwater
[资深泡菜]
07-11-25 22:48
赌王又搞了这个神器阿,太牛了!!!
|
[34 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-11-25 22:21
原文由 文武不全 发表 非也,俺是24日中午去了一会儿车展,当天有事赶着办就离开了。 |
[33 楼] 文武不全
[泡菜]
07-11-25 22:07
敢情20日在展场,手提5D加大铁砣的就是赌王DX!
|
[32 楼] 不周山人
[泡菜]
07-11-25 21:58
牛啊,这种镜头都有,佩服一下~~~
|