LLSS做X,RRZZ做Y:Sony SAL系列镜头MTF曲线汇总
19210 143
[1 楼] 小西 [管理员]
08-1-5 22:02
在产品介绍中印刷镜头MTF曲线的做法,德国的Carl Zeiss和Leitz做得比较早,具体谁更早没有考究了。

日本厂家的产品介绍通常是没有的。

印象中是Canon在“Lens Work”中第一次给出EF系列的MTF曲线,而且目前给出的是最为完整的,几乎所有的EF/EF-S镜头都有,只是少了一些早期跟随EOS 650出来的镜头。

接着给出的有已经死掉了的Minolta,不过给的只是G系列镜头的MTF,其他的就欠奉了。

后来是Nikon也在网络上给出了,印刷品上似乎还没有见到,可能是自己不再注意纸张或者是孤陋寡闻的缘故吧。网络上出现虽然聊胜于无,不过没有大图就很不爽。

Sigma和Tokina都有自己的印刷版本和网络版本,但是Tamron的几乎没见过。

4/3系统的就比较完整了,毕竟出得晚些,出来的时候已经流行给MTF了,所以就跟上了潮流。

Pentax的就见得不多了,似乎没有系统地给出过。

在Konica合并Minolta后,压根就没干啥活,将原来Minolta的积累先拿到手,就卖给了Sony。

Sony接手后,推出了不少原来M/KM的翻版镜头,但是MTF不多见。

终于,给偶找到了,找到了除了2007年出的三个DT镜头外的其他SAL镜头的全部MTF曲线,这样,起码弥补了以前M的一些镜头的遗憾。

虽然Sony要骂,因为它□□□□□□□□□□□□□(此处删除108个字),但是从给出SAL镜头完整的MTF曲线这件事情上,可以看出它至少是:LLSS和RRZZ的,其实它是想在α卡口的DSLR上做出些成绩的。

---------------
镜头资料来源(德文):

http://www.sony.de/res/attachment/file/94/1193315650394.pdf

这是偶见过的最好的A卡口的资料介绍。

附带有一个A700的,也很不错的:

http://www.sony.de/res/attachment/file/97/1193315650397.pdf

都是PDF的。

-------

这些曲线的说明很有意思,因为有了ZA镜头,居然ZA镜头的MTF曲线和其他镜头的MTF曲线采用的空间频率不同的,ZA镜头依然采用了Carl Zeiss习惯的10、20、40LPM,而不是日本厂家习惯的10和30LPM的数值。
定焦:

微距:

DT变焦:
135变焦:
G系列:
ZA系列:
[小西 编辑于 2008-01-06 10:35]
[147 楼] 都督 [资深泡菜]
09-12-16 14:59
尼康: D3X: 疯狂的价格

佳能: 5D2:疯狂的粉丝

索尼: ZA: 三鹿牌蔡司

徕卡: 大哥,我们动手吧

[146 楼] 黑白毛笔 [禁言中]
09-12-16 14:48
这几张图相当有亮点

不晓得一直说S镜头是“完全”复刻于SM镜头的人,看了有啥感想.....

不知道会不会扯出来“两者测试的环境一定不一样!”这样的说法

[黑白毛笔 编辑于 2009-12-16 14:50]
[145 楼] 追梦情人 [资深泡菜]
09-12-16 14:26
原文由 八大山人 在2009-01-12 16:35发表
看不懂!照相还真累人!

[144 楼] 八大山人 [老坛泡菜]
09-1-12 16:35
看不懂!照相还真累人!
[143 楼] 追梦情人 [资深泡菜]
09-1-12 13:46
好贴!收藏了,可惜PDF文件看不懂。
[142 楼] lespaul [泡菜]
09-1-12 13:23
看来俺的1870赚了赚了~~300块入手,素质接近za~~~~哇咔咔~~~~赚了赚了~~~
[141 楼] olala [资深泡菜]
09-1-12 13:21
原文由 wangpingyi1 发表
奇怪为什么1870的曲线那么好


注意看横向坐标单位,那是APS-C像场的MTF,你把APS-C头的MTF对应全像场横向坐标缩窄后再看看就不觉得有多好了
[140 楼] wangpingyi1 [泡菜]
09-1-12 13:14
奇怪为什么1870的曲线那么好
[139 楼] frenanu [泡菜]
09-1-12 06:31
收藏了
[138 楼] 咸人 [资深泡菜]
09-1-11 08:25
参考消息
[137 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-1-11 02:52
jihao ~~~~~~~~~
[136 楼] ffxqxbj [资深泡菜]
09-1-11 02:44
老老实实做人,认认真真做事
[135 楼] lespaul [泡菜]
09-1-11 01:49
原文由 象湖居士 发表
本人准备入门单反,想看看A350套头如何,被人介绍到这个帖子来。
说实话,没看懂MTF是什么东东,但感觉越靠近100%就越厉害,最后
发现A350套头DT18-70很厉害,最粗的那根红线和绿线都是贴着100%
那个纵线,感觉很多蔡司镜头的MTF都不如18-70。
看来准备入A350套头的人是相当正确的,以后也不用考虑什么蔡司了,
反正 ......


是呀是呀,这个图确实非常雷人~~~1870的曲线居然表现得比za还好!!
[134 楼] 肖成 [资深泡菜]
08-7-9 19:55
原文由 鸡蛋 发表

老老实实,认认真真。


多谢蛋资了!!!
[133 楼] 鸡蛋 [资深泡菜]
08-7-9 18:23
原文由 肖成 发表
这个贴看了很久了,还有许多的不明白!!!

其中最不明白的,是标题的LLSS做X,和RRZZ做Y

到底是啥意思呢?

请教小西!!!


老老实实,认认真真。
[132 楼] 肖成 [资深泡菜]
08-7-9 11:40
这个贴看了很久了,还有许多的不明白!!!

其中最不明白的,是标题的LLSS做X,和RRZZ做Y

到底是啥意思呢?

请教小西!!!
[131 楼] 一色夫 [泡菜]
08-7-9 11:03
原文由 才拿相机 发表

谁能告诉我?为了什么sony的70-200G的曲线比minolta公布的好了很多?谁能告诉我!?两个不是一样的东西吗?!

像日本这一类的亚洲国家素来有官方作假的※※,早在华盛顿※※条约期间,日本人就瞒报少报※※※※※※吨位来欺骗世界,隐瞒其独霸东亚东南亚的侵略野心.
[130 楼] agnostic [泡菜]
08-4-2 13:23
DPreview.com对18-70的整体评价不佳。

http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_18-70_3p5-5p6_m15/page4.asp
[129 楼] 无牌小贩占道经营 [泡菜]
08-3-31 10:05
原文由 才拿相机 发表

怎么听起来象是:MTF曲线没有什么参考价值。

兄台,你要注意到,minolta和sony两个版本的曲线,弧线变化非常一致,只是往上抬了一些而已。


趋势一致,不代表整个图形完全吻合。
[128 楼] 枪手的狗 [禁言中]
08-3-30 22:25
切向是什么意思?
[127 楼] syaihao [泡菜]
08-3-30 21:51
原文由 小西 发表
在产品介绍中印刷镜头MTF曲线的做法,德国的Carl Zeiss和Leitz做得比较早,具体谁更早没有考究了。

日本厂家的产品介绍通常是没有的。

印象中是Canon在“Lens Work”中第一次给出EF系列的MTF曲线,而且目前给出的是最为完整的,几乎所有的EF/EF-S镜头都有,只是少了一些早期跟随EOS 650出来的镜头。

接着给出的有已 ......


谢谢!受益匪浅!!!
[126 楼] 象湖居士 [泡菜]
08-3-22 21:04
另外据说DT16-105好像比DT18-70还好,谁有DT16-105的MTF曲线?
上一个,让我瞧瞧,到底有多好。谢谢
[125 楼] 象湖居士 [泡菜]
08-3-22 20:56
本人准备入门单反,想看看A350套头如何,被人介绍到这个帖子来。
说实话,没看懂MTF是什么东东,但感觉越靠近100%就越厉害,最后
发现A350套头DT18-70很厉害,最粗的那根红线和绿线都是贴着100%
那个纵线,感觉很多蔡司镜头的MTF都不如18-70。
看来准备入A350套头的人是相当正确的,以后也不用考虑什么蔡司了,
反正MTF都不如DT18-70。
[124 楼] 才拿相机 [资深泡菜]
08-1-24 10:46
原文由 无牌小贩占道经营 发表
MTF曲线函数是非线性的,哪怕是任意小的非线性,就会出现和频、差频、倍频的问题,你要同规格的两只不同镜头,在不同的测试器具上得到几乎一样的结果,是很困难的。

怎么听起来象是:MTF曲线没有什么参考价值。

兄台,你要注意到,minolta和sony两个版本的曲线,弧线变化非常一致,只是往上抬了一些而已。
[123 楼] 无牌小贩占道经营 [泡菜]
08-1-24 10:24
原文由 才拿相机 发表

谢!
能不能给俺扫扫盲,为什么sony给的比之前美能达给的70-200G曲线要好不少?


MTF曲线函数是非线性的,哪怕是任意小的非线性,就会出现和频、差频、倍频的问题,你要同规格的两只不同镜头,在不同的测试器具上得到几乎一样的结果,是很困难的。
[122 楼] 才拿相机 [资深泡菜]
08-1-24 10:16
原文由 无牌小贩占道经营 发表
MTF是通过对测试值回归分析模拟出来的。

谢!
能不能给俺扫扫盲,为什么sony给的比之前美能达给的70-200G曲线要好不少?
[121 楼] 无牌小贩占道经营 [泡菜]
08-1-24 10:14
原文由 才拿相机 发表

请兄台明示


MTF是通过对测试值回归分析模拟出来的。
[120 楼] 才拿相机 [资深泡菜]
08-1-24 10:10
原文由 无牌小贩占道经营 发表
先看清楚再来哭,好么?

请兄台明示
[119 楼] 无牌小贩占道经营 [泡菜]
08-1-24 10:01
原文由 才拿相机 发表

kao!看了canon小白的MTF,我终于明白了,应该是sony用了canon的标准“重新测量”了。

感慨啊!美能达给的MTF曲线,那才真的是LLSS!Sony这大JS果然和canon一样J,canon是DSLR中我最讨厌的JS,真是风水轮流转啊,我也没能逃脱厄运!

[才拿相机 编辑于 2008-01-24 09:32]


先看清楚再来哭,好么?