LLSS做X,RRZZ做Y:Sony SAL系列镜头MTF曲线汇总
19210
143
|
[58 楼] Fore
[泡菜]
08-1-6 19:27
原文由 胡子先生 发表 镀膜不一样。现在RoHS化了,镀膜有些是有变化的。 另外,不解的就是18-70,mtf很好啊。 |
|
[57 楼] 巨蚁
[禁言中]
08-1-6 16:49
佳能20/2.8 28/2.8 35/1.4 百微 XB稍胜。
40线对MTF佳能普遍稍优,说明其细节稍好。 XB不愧是镜皇,尤其是200mm。索美胜在70。仍是老格局。 75-300在75是佳能胜,在300是索美胜。 [巨蚁 编辑于 2008-01-06 16:53] |
|
[56 楼] 下雪的滋味
[资深泡菜]
08-1-6 13:33
原文由 胡子先生 发表 HOW MUCH?全新 OR 二手?说实话,SONYA100的双头套感觉挺直的,也不知道传说中的A200会不会有这个套机~最好是A200+16105+75300,呵呵~ |
|
[55 楼] 站在水塘边
[泡菜]
08-1-6 11:27
原文由 小西 发表 看来二手M 85G要跌了,大家快去抢啊 |
|
[54 楼] 小西
[管理员]
08-1-6 11:27
75-300
|
|
[53 楼] 小西
[管理员]
08-1-6 11:27
70-200/2.8
|
|
[52 楼] 小西
[管理员]
08-1-6 11:26
300/2.8
|
|
[51 楼] 小西
[管理员]
08-1-6 11:26
100/2.8 Macro
|
|
[50 楼] 小西
[管理员]
08-1-6 11:26
50/1.4
|
|
[49 楼] 小西
[管理员]
08-1-6 11:25
35/1.4
|
|
[48 楼] 小西
[管理员]
08-1-6 11:25
28/2.8
|
|
[47 楼] 小西
[管理员]
08-1-6 11:25
与其他厂家同规格产品比较,目前只有CANON的比较符合条件:都有大图。
以下内容可能会引起一些争议,请各位看官自己把持了。 20/2.8 |
|
[46 楼] 站在水塘边
[泡菜]
08-1-6 11:24
原文由 f88255288 发表 建议你再多看看,镜头不光要看mtf的,为什么那么多人选择了10-20而不是11-18呢? |
|
[45 楼] 小西
[管理员]
08-1-6 10:50
曾经有不少人关心过M 85G和ZA 85G的表现,现在一起给出。
虽然没有直接可比性,但是分析一下,就知道ZA版本的表现远高于M AF版本了。 |
|
[44 楼] 小西
[管理员]
08-1-6 10:34
镜头资料来源(德文):
http://www.sony.de/res/attachment/file/94/1193315650394.pdf 这是偶见过的最好的A卡口的资料介绍。 附带有一个A700的,也很不错的: http://www.sony.de/res/attachment/file/97/1193315650397.pdf 都是PDF的。 |
|
[43 楼] 小西
[管理员]
08-1-6 10:30
居然漏掉了伟大光荣正确的135STF!
![]() |
|
[42 楼] 蓝色摩羯
[资深泡菜]
08-1-6 09:58
赶紧收藏起一份来
|
|
[41 楼] f88255288
[泡菜]
08-1-6 02:59
好贴!!!!揭开了多年的迷雾……也让我重新反思我的人生……
DT 11-18这么强?!最大广圈太牛了吧!好像也就色散不太好。其他都好于sigma 10-20……这让我对广交的选择,进入了反思…… 谢谢楼主…… |
|
[40 楼] 金色骑士
[资深泡菜]
08-1-6 00:47
西资推出此资料,真好!
|
|
[39 楼] alpha1
[泡菜]
08-1-6 00:15
原文由 小西 发表 AF 50/2.8 Macro强于100Macro看来有事实依据了,所传不虚 |
|
[38 楼] alpha1
[泡菜]
08-1-6 00:14
原文由 小西 发表 原来表现这末好啊,可惜了狗头身子 |
|
[37 楼] alpha1
[泡菜]
08-1-6 00:13
原文由 小西 发表 AF 70-200/2.8G 也是sony版的更好啊,谁有两个头的比较吗? |
|
[36 楼] alpha1
[泡菜]
08-1-6 00:12
原文由 小西 发表 sony版的更好 |
|
[35 楼] was
[泡菜]
08-1-6 00:11
原文由 胡子先生 发表 按这个图, 中心锐度堪比百微, 实在是.. Orz |
|
[34 楼] 原版咕咚
[资深泡菜]
08-1-5 23:37
原文由 小西 发表 当然是 zeiss 提供得早啦,早远去了 leica 是从2003年11月开始,为自己在产的每一款镜头公布相应的 mtf chart 和变形以及像场照度数据的,zeiss 早了几十年。 或者更准确地说,在产品介绍中 印刷 mtf chart 的是 zeiss , 印在说明书里,并且放在网站上可以下载, 但 leica 并不是印在手册上,而是公布在网站里供人下载。schneider 则是只在手册里印,网站上木有。 |
|
[33 楼] 328i
[陈年泡菜]
08-1-5 22:53
原文由 小西 发表 标牌的字母越来越少,重量自然就越来越轻,所以说呢......实线线虚线线都不约而同地飘起来啦 ![]() ![]() |
|
[32 楼] 胡子先生
[泡菜]
08-1-5 22:49
18-70属于狗头的行列。
虽然比起竞争对手来说要好不少,但还不至于如此恐怖吧? |
|
[31 楼] 胡子先生
[泡菜]
08-1-5 22:47
还有,为什么300G,35G,70-200G前后版本的曲线不一样呢?都是同样的光学结构啊。
|
|
[30 楼] 胡子先生
[泡菜]
08-1-5 22:45
原文由 下雪的滋味 发表 同感。刚进了支。 |
|
[29 楼] 小西
[管理员]
08-1-5 22:42
看懂看不懂不重要,重要的是曲线越高越平。
![]() 原文由 amateurs 发表 的确这样。 |


