哈苏康太时齐发难，RZ67遭狙击
26175
196
|
[138 楼] 照文三
[陈年泡菜]
08-6-4 08:40
哈苏又来了。
 |
|
[137 楼] 照文三
[陈年泡菜]
08-2-23 22:39
原文由 pss 发表 仍然是一只头，等着那个43头出世，据说也是ULD头。 |
|
[136 楼] pss
[老坛泡菜]
08-2-23 08:53
老赵50头买了没？等着再PK一下呢。
|
|
[135 楼] 天空大街
[泡菜]
08-2-22 10:10
哈哈哈哈哈哈一直在关注你们说什么,相机我不是非常懂,不过照文三老兄说话的风格真是乐......
|
|
[134 楼] sbin
[泡菜]
08-2-18 16:37
原文由 照文三 发表 如果以一样的分辨率扫描120和135底片,在电脑上100%时的效果可能是135镜头好些 |
|
[133 楼] sbin
[泡菜]
08-2-18 16:33
原文由 Quins 发表 我是打印出片,与光学直放比较,小尺寸(12寸内)颗粒感较强.以前的光学直放,120放12寸小尺寸确实比135照片颗粒细,质量要好. |
|
[132 楼] 照文三
[陈年泡菜]
08-2-18 15:31
不知不觉中，我们都在为RZ无偿做广告了。哈哈。这机器的设计是没得说，继承RB67的优点，各种锁止机构让你犯不了错误。干活肯定很顺手。
楼下sbin兄说的肯定是出片后12寸内差别不大。我自己基本是扫描后看100%时的效果，当然差别是巨大的。拍135片子浪费也是很严重的，每卷的最后10几张基本是为了取出来冲洗胡乱拍的，而且这小片片冲出来后，总觉得处理工作量太大，很多都丢在那不管了。 |
|
[131 楼] Highnoon
[泡菜]
08-2-18 15:20
RZ67确实是好机器。我的RZ67II用了10年了，什么毛病都没有，而且非常省电。就镜头素质而言与哈苏不分伯仲，只是细细品味起来似乎有些所谓的“味道”上的差别。但是这所谓的“味道”丝毫不影响给客户干活。我现有的120器材是RZ67II、哈苏503CX和哈苏H2，使用率最高的就是RZ67II了。我认为RZ67是一台最好的干活的机器。理由是：一是性能实用可靠；二是坚固耐用，故障率几乎为零；三是镜头成像素质极好；四是6×7的篇幅几乎不用剪裁；五是性价比高，附件相对齐全；六是省电。
|
|
[130 楼] Quins
[老坛泡菜]
08-2-18 14:51
原文由 sbin 发表 这怎么可能？12寸时66和135绝对能看出来！！ |
|
[129 楼] 照文三
[陈年泡菜]
08-2-18 13:50
原文由 sbin 发表 嗯，不错。所以说俺也不明白为什么那么多色友义无返顾地投入大中画幅。不过，看怎么玩了。如果是顶级器材，135并不便宜，重量也并不轻。以后数码会淹没胶片的市场，现在看只有67以上的画幅相对数码背还有优势。哈苏价格持续上升是公司成功的市场运作，马米娅就没那么长远眼光，推出的新机型有些不兼容老的，或是老器材没有保留价值。其实这些都已经是为专业设计的，优劣只在是否适合你。 就是以后都数码化了，就需要玩家有很好的数码后期技术。否则就得花钱请人修图，那费用比冲片子可大多了。 |
|
[128 楼] sbin
[泡菜]
08-2-18 10:52
原文由 照文三 发表 同意您的看法，不过这要通过大幅照片才能体现出来 俺用24寸宽的打印机出片,以24寸的片子看,645和67的差别有,但不是很大.如果是12寸的片子,67和645及35mm的差别几乎没有. |
|
[127 楼] 照文三
[陈年泡菜]
08-2-17 17:42
今天去朝阳公园，看见即将融化的冰有点意思。不知道冲出来什么德行。
50头俺等那只ULD。 |
|
[126 楼] DISCOVERY66
[资深泡菜]
08-2-16 23:12
RZ确是一种选择,尤其APO的镜头.另外,机身的设计比哈苏要好.
老照:建议你添一只50头,齐了. |
|
[125 楼] 大俗大雅
[资深泡菜]
08-2-16 22:25
原文由 色而不淫 发表 仅仅为了便宜，这个态度无不赞同！ 就每个人的经济情况而言，选择便宜的是一种选择；同等价钱，选择物有所值的，也是一种选择；收藏和使用相机的经典，价钱多少不重要的又是一种…… |
|
[124 楼] 随意山水
[资深泡菜]
08-2-16 21:22
原文由 DISCOVERY66 发表 去798开小灶了。 |
|
[123 楼] 照文三
[陈年泡菜]
08-2-16 20:16
哈哈，至少不输给哈苏。在数码后期的今天，所谓的镜头的味道就没有优势了。PS的功能足够调出各种味道。
俺还在家比较了RZ头与一只RB头，结果大家都会知道。什么时候让俺看看大片？ |
|
[122 楼] DISCOVERY66
[资深泡菜]
08-2-16 19:41
给你些信心,青铜DX也说RZ的头好,甚至超越哈苏
 他说我那张打印的片子能让你吃一惊  |
|
[121 楼] 照文三
[陈年泡菜]
08-2-15 21:33
原文由 DISCOVERY66 发表 嘿嘿，正筹备炮弹，反攻马上打响。 |
|
[120 楼] 照文三
[陈年泡菜]
08-2-15 21:31
原文由 sbin 发表 按照一般情况，小画幅的镜头分辨率应该比大画幅更好。看干什么用了。另一个情况是，画幅的增大能很大程度上颠覆镜头的质量。不是有人说海鸥可以干掉徕卡吗。哈哈 回您的问题：这两个机器我没比较过。M645是一个很可靠的中幅机，对的起它的价格。 |
|
[119 楼] DISCOVERY66
[资深泡菜]
08-2-15 20:31
晚上再说，这几天可能有事。
周六忙，我去不了。 看看,哈苏把他们都干掉了 |
|
[118 楼] pss
[老坛泡菜]
08-2-14 19:43
周六忙，我去不了。
|
|
[117 楼] 随意山水
[资深泡菜]
08-2-14 19:23
再PK时可以提供二支东蔡头，50/4和180/2，8。
|
|
[116 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
08-2-14 12:53
原文由 照文三 发表 S45啊！ 期待大片！ |
|
[115 楼] sbin
[泡菜]
08-2-14 12:50
原文由 照文三 发表 俺也喜欢负片加扫描.LZ的M645与RZ67PK过没?不谈片幅的话,是否645成像更好些? 俺有M645的2支变焦,成像很好 |
|
[114 楼] 照文三
[陈年泡菜]
08-2-14 11:06
俺春节也没闲着，去海边挨冻了一趟。
 |
|
[113 楼] 照文三
[陈年泡菜]
08-2-14 11:04
晚上再说，这几天可能有事。
|
|
[112 楼] DISCOVERY66
[资深泡菜]
08-2-14 10:32
这星期六各位有空否，再出去一趟？
|
|
[111 楼] 照文三
[陈年泡菜]
08-2-14 10:03
原文由 绿影室 发表 给绿老拜年。俺们是闲来无事，逗蛐蛐去了。哈哈。 |
|
[110 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
08-2-14 09:47
哥儿仨好一通捣鼓。哈哈。 拜年了。
|
|
[109 楼] pss
[老坛泡菜]
08-2-14 09:08
66，老赵按两下是用了反光板预升。
|