Olympus 50-200/2.8-3.5SWD俱乐部兼贴图区
39067 328
[53 楼] derekrichard [泡菜]
08-7-26 09:38
成像素质非常优秀,我也拍了好些图像,只可惜都放家里的笔记本了,回头也上几张。
[52 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
08-7-26 09:34
小店
[51 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
08-7-26 09:32
扫街要注意焦点控制,多对几次,否则迷焦时有发生,哎,差口气的对焦模块
[50 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
08-7-26 09:29
随拍
[49 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
08-7-26 09:26
小区乱拍
[48 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
08-7-26 09:25
镜是好镜,可惜机身对焦弱了些,影响了毒性
[47 楼] luqing2003 [泡菜]
08-7-24 19:39
我也来试试镜头~~

右下角被观后镜挡了一下~~

[luqing2003 编辑于 2008-07-24 19:40]
[46 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
08-7-23 10:03
试镜三
[45 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
08-7-23 10:02
试镜二,个人对焦内满意,但焦外还是稍硬。
[44 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
08-7-23 09:50
刚败了一只,在L1上试镜
[43 楼] 幽兰水涧 [禁言中]
08-7-22 14:31
1260SWD 和 50200SWD  成像素质相比  哪个差距大
[42 楼] hdcatv [禁言中]
08-7-17 17:12
原文由 benjamizhu 发表


在广州海印。
[41 楼] benjamizhu [资深泡菜]
08-7-14 22:33
原文由 hdcatv 发表

老版报6400,还靠谱。 [/QUOTE

哪一家电器城啊?俺马上去采购。
[40 楼] derekrichard [泡菜]
08-7-14 15:06
原文由 hdcatv 发表
昨天在电器城的一家O记专门店问价,报6800,比网上的都便宜好几百啊!当时真有冲动想买一个!

买吧,一次定10个全新的,然后转手,每个稳赚500。
[39 楼] derekrichard [泡菜]
08-7-14 15:04
原文由 阿蘭 发表
好头,不知道配520位不委屈?想入520玩玩

4/3也就到520可入了,E-3配她自己的价位、体积和重量比较委屈。
[38 楼] hdcatv [禁言中]
08-7-14 10:41
原文由 benjamizhu 发表

哪里啊?是不是老版的搞错了啊?


老版报6400,还靠谱。
[37 楼] 167 [陈年泡菜]
08-7-13 20:22
多谢楼主了,我也写过一篇50200SWD的短评。

“二、比较好玩的是居然在镜身上贴明相当于100-400,好像生怕买家不知道,不知道是不是O的新营销策略"

这个,感觉是比较业余的做法
[36 楼] 罂粟的眼泪 [泡菜]
08-7-13 19:11
楼主介绍得很详细,辛苦了
[35 楼] benjamizhu [资深泡菜]
08-7-12 22:23
原文由 hdcatv 发表
昨天在电器城的一家O记专门店问价,报6800,比网上的都便宜好几百啊!当时真有冲动想买一个!


哪里啊?是不是老版的搞错了啊?
[34 楼] 阿蘭 [泡菜]
08-7-11 23:29
好头,不知道配520位不委屈?想入520玩玩
[33 楼] hdcatv [禁言中]
08-7-11 16:43
昨天在电器城的一家O记专门店问价,报6800,比网上的都便宜好几百啊!当时真有冲动想买一个!
[32 楼] derekrichard [泡菜]
08-7-11 13:31
原文由 火药 发表

呃 ,,,,,原来镜头也可以这样测????//???????

水平所限,愿闻其详。
[31 楼] 火药 [泡菜]
08-7-10 17:49
原文由 derekrichard 发表

可能有些误会您的意思了,您要表达的可能是N家和O家,呵呵。
其实还是可以用刚才那个实验来区分,因为前提很明确,D300的对焦速度肯定比E500快,所以,如果在这种情况下50-200的移动速度更快,就可以充分证明O的SWD更快。


呃 ,,,,,原来镜头也可以这样测????//???????
[30 楼] derekrichard [泡菜]
08-7-8 23:10
原文由 幽兰水涧 发表

就是听了你的话  刚入E3 就是为了搭配 +150/2  败的我倾家荡产(只有这两个东西了)
电脑卖了 手机卖了(为节约用小灵通) E1也卖了 就是没卖多少钱  现在生活都困难
但还是要感谢你 至少让我体验到了奥林巴斯那份倔强的精神那份曾经逝去的执着  

我不后悔!

另给您发了一条站内短信,请查收。
[29 楼] derekrichard [泡菜]
08-7-8 23:05
原文由 幽兰水涧 发表

就是听了你的话  刚入E3 就是为了搭配 +150/2  败的我倾家荡产(只有这两个东西了)
电脑卖了 手机卖了(为节约用小灵通) E1也卖了 就是没卖多少钱  现在生活都困难
但还是要感谢你 至少让我体验到了奥林巴斯那份倔强的精神那份曾经逝去的执着  

我不后悔!

这种经历我很熟悉,因为我数次因为购买器材“倾家荡产”。
生活困难了,但你已经找到别的快乐,现在你该做的就是好好思考如何去享受她。
不要感谢我,要感谢你自己,快乐和体验是你自己给予自己的,和我无关。
今后多交流!
[28 楼] 幽兰水涧 [禁言中]
08-7-8 19:51
原文由 derekrichard 发表

很好的头,可惜没有好的机身,奥林巴斯在传感器技术方面一直不能突破,委屈了这些超级牛头。
我从2005年买第一台E-1开始,已经等了3年多的时间,如果再无法进行传感器技术的全面革新,奥林巴斯的前景很黯淡。
并不是每个人都会做铁杆粉丝,用户不可能无限期等待。况且各家都追得紧,4/3的现状便是逆水行舟,不进则退。
......


就是听了你的话  刚入E3 就是为了搭配 +150/2  败的我倾家荡产(只有这两个东西了)
电脑卖了 手机卖了(为节约用小灵通) E1也卖了 就是没卖多少钱  现在生活都困难
但还是要感谢你 至少让我体验到了奥林巴斯那份倔强的精神那份曾经逝去的执着  

我不后悔!
[27 楼] derekrichard [泡菜]
08-7-7 18:43
原文由 幽兰水涧 发表
说了这么多 还是150/2好 拼画质不比NC的差

很好的头,可惜没有好的机身,奥林巴斯在传感器技术方面一直不能突破,委屈了这些超级牛头。
我从2005年买第一台E-1开始,已经等了3年多的时间,如果再无法进行传感器技术的全面革新,奥林巴斯的前景很黯淡。
并不是每个人都会做铁杆粉丝,用户不可能无限期等待。况且各家都追得紧,4/3的现状便是逆水行舟,不进则退。
在3年前、2年前,甚至1年前,还有许多人坚定地认为4/3的画质不亚于全幅,至少不比APS差,但今天,持此观点的人估计不到原来的三成。
曾经在出差时和奥林巴斯某工程师深谈过,估计谈了有一个多小时,我记得出门时天都黑了。出于尊重其个人意愿的缘故没有将内容公开,但当时已经有明显感觉,奥林巴斯真的力不从心。所以当时才下决心把150/2和7-14/4卖掉(7-14/4在我身边待了快2年的时间,对我来说已经是一个奇迹),当然,还有一些别的原因,包括167的热心建议等。
不管怎样,即便今后另投他门,还是希望4/3系统能一路走好,希望能够有转机吧,毕竟自己曾经倾注过心血。

[derekrichard 编辑于 2008-07-07 18:49]
[26 楼] 幽兰水涧 [禁言中]
08-7-4 22:51
说了这么多 还是150/2好 拼画质不比NC的差
[25 楼] jydfl [老坛泡菜]
08-7-3 22:20
E300配老50200,感觉还是可以的。当然,是二手,性价比很高。
[24 楼] 学游泳的鱼 [泡菜]
08-7-1 01:48
有哪位大侠试过加增倍镜,画质损失怎样?