商务车展MM

首页备份：
原贴主 derekrichard的使用体会
==========================================================================
进了新版50-200，也就是超声波马达版，小小摆弄了一个下午，晚上先上来发表初步感想。
老版50-200我是很熟的，在我手上过了不下5支，帮一位福州N友代买过一支，还帮虚竹买了一支，以下就以老版为参照，对新版50-200谈几点看法。

一、同样都是日本制造，做工还过得去，反正比死马的强多了，整支镜头除脚架外全部采用工程塑料制造（老版50-200的镜筒是金属的），这个问题见仁见智，或许有人觉得是偷工减料，但我认为这未尝不是一种新的尝试，从前翻译过一篇E400的测评，其中就提到工程塑料的好处：一是不容易变形，二是受温度影响所产生的变化微乎其微。而这两点对精密光学仪器来说是非常重要的；

二、比较好玩的是居然在镜身上贴明相当于100-400，好像生怕买家不知道，不知道是不是O的新营销策略

三、脚架的设计有了很大改良，老版的脚架“上细下窄”，镜头套上脚架后是无法单独站立的，即便150/2也是如此。不过从35-100/2开始，O的脚架开始开窍（当然也包括镜头盖，改为内捏式），比如这个新版50-200，脚架底部很宽，且整体扣卡处前移，使得握持更舒服，倚靠脚架镜头便能充分“自立 ”。

四、镜头的前端设计也有变化，新版50-200加了圈，而且不止一个，是两个圈，一个银圈，一个蓝圈，个人认为不是太好看，我宁愿她只有一个银圈，看起来档次似乎更高
另外由于镜筒已改为工程塑料材质，其前端也处理为钢琴漆手感，亮可鉴人。

五、老版的50-200是内对焦外变焦，新版情形依然，但镜头全出的样子比旧版要帅气许多，究其因，乃是设计上的小小改变，新版50-200的头端粗壮，镜身稍长，镜头在伸出后会形成一个“环形沟”，总的说来模样还可以接受。

六、现在谈到最关键的两个部分：SWD和画质。先说SWD。
对于超声波，各家都有自己的称呼，日本人就好这口 比如尼康叫SWM，佳能叫USM，索尼叫SSM，反正大同小异，而奥林巴斯则定名为“SWD”。
尼康和佳能的超声波镜头我是用过的，可以很负责任地告诉各位：排除机身对焦模块因素，单就镜头驱动对焦而言，O的SWD的确是最快的！
尼康的18-200VR、18-55、18-70我都用过，特别是18-200配的是D300，我试过对焦，是快，而且安静，但O的SWD，你根本感觉不到“快”，因为在你还没反应过来时，对焦已经完成！夸张一点说，尼康的超声波对焦完成于短时间，而O的超声波则完成于瞬间！
其实在福州E-3发布会上我就已经领教过12-60的速度，没想到50-200虽焦段更长，但速度竟无丝毫逊色，的确对得起O所宣称的“业界第一”！

七、关于成像质量，经过实拍对比，感觉和老版50-200没什么差别，但毕竟是变焦，素质和定焦比还是有差距，比如150/2和50/2。
只是有一点我还无法肯定，就是老版50-200的焦外常被人诟病，说是二线性严重，我特意测试了新版50-200，发现焦外还是很不错的，不知道是不是还没进行全面测试，这个没关系，反正还要进一步使用，到时候给大家一个确定的答案。
下面发几张照片，绝大多数都有对应的100%截图，50端和200端都有，大家看看效果，心里有个数就好。（测试所用的机身为E500）（当时下雨，天气情况比较糟糕，如果放晴，效果会更好）

先做一个小归纳：
可以很肯定地说，新版50-200是一个好镜头，她似乎具备了高端镜头所应具备的所有条件：大光圈、防尘防滴、优秀的紫边控制、优秀的成像素质等等，但更重要的一点，她是目前4/3系统唯一可以真正用来“干活”的长焦镜头！配上E-3机身，这是4/3系统到目前为止唯一一套可以横扫一切的设备，即便面对 C、N两巨人的最尖端产品，她也一样毫不示弱！

海上海外拍之小蓉MM

真傻，第一次听到发霉还怪厂商的……

要怪就怪自己保养不好！

这个镜头原计划是在中国深圳制造的，中国的工程师都已经确定了赴日行程了；后来为什么改在日本了呢？因为当时超声波马达直行率太低，几乎全部都要返工，所以只能在日本做了；几乎同时还有一款12-60mm，也是因为超声波马达改在日本做了。可以想象，如果实在深圳生产成本可以降低多少！（参照新版40-150和老版40-150）
至于说塑料框和金属框，可以肯定地说换塑料就是为了降低成本。金属的好处是明显的。以40-150为例，因为用的塑料，你每次zoom到150以后，它的解像力是不同的！一般情况下，你把前端往上抬一点，解像就变好了，为什么？因为塑料变形大，前端下坠了！不相信你可以用金属钩子取下前面的文字环，然后会看到3颗螺丝固定了第一镜片组；小心的取掉螺丝，取下第一个镜片组，你可以看到螺丝下面有垫片：不出意外，三颗螺丝中靠下面（即接近地面的那个点）的那里垫片要厚一些！

长霉的头都是没有善加保养或经常使用。

这头还不错，看片和佳能75-300F4.5-5.6头要好一点点。
但是特别要注意，这个镜头非常容易长霉，尽管号称防水防尘但是根本没那个质量，而且你知道，o售后服务非常恶劣的态度对待普通用户。

号称防水防尘的奥林巴斯ZUIKO ED 50-200镜头居然会发霉
其实质量差并不可怕，o记的质量一直都是很差的，E3这样所谓的旗舰机也是有取景器歪歪斜斜还是大面积的质量问题，o记官方网站都已经确认了，问题就是o记对待消费者的态度是在太恶劣。

小猫人

海上海外拍的小猫人MM

哎，奥林巴斯还真是让人担心。当年E300出来，受50~200、14~54、50微这3个头的毒害，差点进了一套。虽然我很喜欢E300的CCD，不过考虑到机身的原因对最后还是进了NIKON D70S。

金色旋风兄，能不能把你的大作，上几张到俺的“大图俱乐部”里亮亮骚啊？没别的要求，就是要大！长边至少1680以上，最好2000左右。

不管是O家的器材，还是N家的器材，都行！

/showthread.php?threadid=516800

先谢谢了！

50-200SWD打蜻蜓

好好帖子怎么吵成这样，楼主应该管管。

老外

荷2

荷

对焦是有些问题，和c家比还有些差距~要加油，不知道更新机身固件能提高多少？