继续关注18-105vr，无忌没有人做它的一些基础测试，why?
11461
59
|
[30 楼] velise
[泡菜]
08-10-12 14:13
四、暗角测试
 |
|
[29 楼] velise
[泡菜]
08-10-12 14:12
三、变形测试
18端 变形-5.0%     |
|
[28 楼] velise
[泡菜]
08-10-12 14:06
二、色散测试
  |
|
[27 楼] velise
[泡菜]
08-10-12 14:01
一、锐度测试
中心锐度测试    |
|
[26 楼] velise
[泡菜]
08-10-12 13:34
;-) 网站不允许链接图哦
|
|
[25 楼] velise
[泡菜]
08-10-12 13:33
实在看不懂波兰语，不过应该同属拉丁语系，凑合着读吧，不对的地方请多指正~
摘要几个测试图： D200测试18-105VR 一：中心锐度测试   18-105vr在光圈11以前，锐度都相当不错 |
|
[24 楼] velise
[泡菜]
08-10-12 13:25
终于，找到一个测试网站，不过是波兰的~~~
http://www.optyczne.pl/77-Test_obiektywów-Nikkor.html 看不懂波兰语啊~~~ 哪位懂波兰语，稍微翻译下呗~~~ 只有测试图可以先参考一下了~~~ |
|
[23 楼] velise
[泡菜]
08-10-10 09:30
有钱的没闲~~~ 有闲的没钱~~~ 有钱有闲的看不上~~~
|
|
[22 楼] ColorPig
[资深泡菜]
08-10-9 13:17
原文由 velise 发表 估计一大原因是： 很多人都有更好的镜头了，而现在新入单反的人可能较少吧 |
|
[21 楼] 有一道一
[泡菜]
08-10-9 11:16
原文由 dailee 发表 我跟你的情况、想法差不多。。。 |
|
[20 楼] dailee
[资深泡菜]
08-10-9 10:45
看不少色友发的图片，这个镜头感觉还是不错的。对于我这样的菜鸟应该也够了，只是老是有一种一步到位的心理在作祟而已。而且在小城市里面，没什么卖相机的店，以后要想把手中的狗头出了不容易呀，所以总想一来就来个很不错很不错的（很不错就行了，那些牛头价格太牛，我还是牛不起的）
|
|
[19 楼] 有一道一
[泡菜]
08-10-9 10:40
百转千回,有人建议我上D80+16-85VR.
据说这个组合跑焦跑的厉害. 1W预算寻求最合理的搭配. 资金有限,真是麻烦. |
|
[18 楼] 有一道一
[泡菜]
08-10-9 10:34
原文由 dailee 发表 我想套头跟16-85VR差别不会很大吧,两头差价是2000。卖相机的说还是套机吧，再加个定焦，新手够用了。但是套头容易坏。 |
|
[17 楼] dailee
[资深泡菜]
08-10-9 10:03
原文由 有一道一 发表 是呀，上万的价格，我在考虑如果这个价格，是套头加个35/2应该也可以了，或者加个50/1.4。还是上16-85VR呢？那种配搭好点？个人觉得16-85VR再好也不至于比35/2或者50/1.4同焦段时好吧？但是16-85VR方便呀 |
|
[16 楼] gesini
[泡菜]
08-10-9 09:44
个人感觉做为一款套机的镜头，性价比还是可以的。菜鸟专用，呵呵。
|
|
[15 楼] 有一道一
[泡菜]
08-10-9 09:34
原文由 dailee 发表 我也在犹豫,要是上16-85VR,总价估计要上万了. |
|
[14 楼] dailee
[资深泡菜]
08-10-9 09:30
密切关注呀，我在考虑买个D90。现在考虑是买套头还是破费买个16-85
|
|
[13 楼] velise
[泡菜]
08-10-9 02:21
再此搜到一个评价18-105vr的：http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm
原文： The plastic-mount 18-105mm VR is a decent enough general-purpose lens for people who are in the price range of the D90 with which it is kitted, but for $400 ($300 in a kit with the D90), I'd rather buy something else. The photos are nice and sharp most of the time, but if you're looking closely, the 18-105mm is Nikon's fuzziest lens in the corners at 18mm. Even the $100 18-55mm is better. For $400, you could buy either of the excellent 18-55mm kit lenses which are sharper at 18mm (VR or non-VR, your choice), and with the money left over, buy the professional 50mm f/1.4 AF-D or 50mm f/1.8 AF-D for use in low light, all for the same price or less than the 18-105mm. For not much more, I could get the superior metal-mount 16-85mm VR or 18-200mm VR instead, either of which is also superior to the 18-105mm. The only DX midrange zoom I like less than this 18-105mm is the non-VR 18-135mm, which is also overpriced. 呵呵，这个好像不看好18-105vr啊。说18-105vr要$400，批评了18-105vr的变形，提出了以18-55+50f1.8、16-85mmVR、18-200mmVR三种替代方案，还提出18-135更超值。 昨天电话郑州，一个18-105vr的拆机，1740RMB，;-) |
|
[12 楼] velise
[泡菜]
08-10-9 01:32
个人看过这个测试后，对18-105vr理解几点，请高手指正：
1、18端变形已经比较严重，紫边明显； 2、四角失光在各焦段最大光圈教明显，在f8才不明显，在实际使用中f5.6,f8居多，要求不高的情况下估计影响不大，况且NX还可以调整； 3、各焦段锐度，最大光圈与f8在※※部分差别很少，边缘差别也不明显，平时使用应该足够满意； 4、总体比较，不能说18-105vr“便宜货又好”，只能说“相当不错”了。 心中非常感谢www.slrgear.com的评测，已经决定入一个看看了，(*^__^*) …… [velise 编辑于 2008-10-09 01:34] |
|
[11 楼] velise
[泡菜]
08-10-9 01:19
四：Vignetting
 |
|
[10 楼] velise
[泡菜]
08-10-9 01:16
三、Distortion
 盼望高手赐教啊~~ |
|
[9 楼] velise
[泡菜]
08-10-9 01:09
二：Still Life tests, Nikon D200 body
18mm f/3.5       |
|
[8 楼] velise
[泡菜]
08-10-9 01:01
半夜搜到一个18-105vr的评测，唉~~还是国外的，但是个人感觉具有很大参考价值。
原文： http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1221/cat/13 链几张测试图 一：VFA Target, Nikon D200 body 18mm F3.5      |
|
[7 楼] velise
[泡菜]
08-10-7 23:00
原文由 akg240s 发表 等待PK!! |
|
[6 楼] akg240s
[资深泡菜]
08-10-7 14:51
不但要测试，还要pk才爽。我是D40kit，打算买这个头，但不知道比原来的套头好多少呢
|
|
[5 楼] velise
[泡菜]
08-10-6 13:59
原文由 小肥仔 发表 希望如此~~~ 那就耐心等待喽~~~~ |
|
[4 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
08-10-5 23:34
在屋脊，一定会有的。然后就是很多的纷争。
|
|
[4 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
08-10-5 23:34
在屋脊，一定会有的。然后就是很多的纷争。
|
|
[3 楼] 网游天下
[资深泡菜]
08-10-5 17:20
详细
|
|
[2 楼] velise
[泡菜]
08-10-5 02:08
附上搜索到的一个台湾做的D90+18-105VR的测试
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=780187 |