是16-50+50-200,16-45,50-135,还是12-24 50-200
9910
107
[1 楼] 拍拍三号
[资深泡菜]
08-10-14 10:56
现在手上k10d一只。只有fa35一个头。一般是扫街用。
现在要组合一套旅游镜头。资金有限,只有以下某一套组合的资金。 是16-50+50-200,16-45+50-135,还是12-24+50-200 旅游比较多,人文风景都兼顾 帮忙推荐下。 |
[108 楼] leejackc
[泡菜]
10-1-12 21:23
一只18-259完事
|
[107 楼] freedom123
[泡菜]
10-1-12 17:26
原文由 昆山秋雪 在2010-01-12 17:20发表 把1645和k200d卖掉,贴钱上mz6、1224、VED才好玩。 |
[106 楼] nankaidream
[资深泡菜]
10-1-12 17:20
16-45+50-135
|
[105 楼] 昆山秋雪
[泡菜]
10-1-12 17:20
自己认为现阶段器材群优化完毕
汇报如下 K100D+FA50 1.4 F20D+FA31+DA1645+DA50135 还有一盏360灯,满足了,不烧了 |
[104 楼] szq8031
[资深泡菜]
10-1-12 17:01
原文由 菜蟲 在2009-11-16 02:15发表 50-135是必选的,拍人特别棒,既然有31了。那16-45换成12-24更合适。这样风景是12端,24端拍广角人像,31拍人文,50-135拍专业人像。 |
[103 楼] 119987434
[泡菜]
09-12-5 13:17
16-45 50/1.4 55-300这个组合看行不?
|
[102 楼] 天津海天一色
[泡菜]
09-12-5 07:34
16-50+50-200出片成像最好,12-24+50-200最容易拍出彩,如果最轻便还DA15+50-200,50-135虽然画质最好但旅游就不必带了吧,视角所限用的地方不多还死沉。
|
[101 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-5 07:22
原文由 sunbinjin 在2009-11-19 00:54发表 不可, 光圈,成像,色彩都不同,50-135對焦動的慢不易抓拍. |
[100 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-5 07:21
建議, 16-45+50-135
|
[99 楼] 疯道
[资深泡菜]
09-12-5 00:18
最好宾得也出个 11-16/F2.8 的 正好机身防抖
价格又不高 哪像12-24/f4 7K多。。。。 要知道Tokina 11-16mm 比NIKON 12-24mm f/4强不少。。 11-16接个16-50/16-45再接个50-135/50-300 不强悍么。。。。。 |
[98 楼] yyt21
[泡菜]
09-12-4 23:32
16-45 + 77 满足98%的需要了。
|
[97 楼] sunbinjin
[泡菜]
09-11-19 00:54
原文由 拍拍三号 在2009-11-18 23:12发表 50-135可代替77不? |
[96 楼] 射影无痕
[资深泡菜]
09-11-19 00:00
纠结再纠结/入了出出了入/如底特律活塞队...
俺有50-135 ...无悔... 还有12-24...也无悔... 继续纠结...差个31?...差个60-250? ...还差个200星....???300星...??? |
[95 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-11-18 23:45
原文由 sunbinjin 在2009-11-18 23:23发表 那是二手的吧,新货见过最低水货报价是5050(未见证是否有货),见实物最低报价是5100,不过有些水货进来的时候已经不能算是100%的新货了。想进镜头就不要总琢磨以前的最低点了,要不就慢慢熬着吧,呵呵。 |
[94 楼] sunbinjin
[泡菜]
09-11-18 23:23
原文由 拍拍三号 在2009-11-18 23:12发表 50135 去年好像卖4500的都有,今年就…… |
[93 楼] 拍拍三号
[资深泡菜]
09-11-18 23:14
原文由 sunbinjin 在2009-11-17 23:15发表 成像质量以前有过pk测试,反正我看看那些100%差不多,2.8光圈,这焦段我看差距不大,关键的关键是16-50“贵”“重” |
[92 楼] 拍拍三号
[资深泡菜]
09-11-18 23:12
原文由 老宾得 在2009-11-17 23:19发表 50-135入了一年多了 = = 老贴被顶上来的,现在是16-45 50-135 35,等着收12-24 |
[91 楼] 老宾得
[资深泡菜]
09-11-17 23:19
原文由 拍拍三号 在2008-10-14 10:56发表 看来看去,发现其实楼主就是在三个头中纠结:16-50,50-135,12-24, 我的建议是先入50-135! |
[90 楼] sunbinjin
[泡菜]
09-11-17 23:15
原文由 拍拍三号 在2009-11-17 22:25发表 也有人说1650很好很爽,呵呵,2.8的大光圈,更好的成像质量…… |
[89 楼] sunbinjin
[泡菜]
09-11-17 23:14
原文由 拍拍三号 在2009-11-13 19:53发表 77也能被代替? |
[88 楼] 拍拍三号
[资深泡菜]
09-11-17 22:25
原文由 sunbinjin 在2009-11-17 21:32发表 本人没用过,不过据说,只是据说,16端还不如16-45,实在性价比不高 |
[87 楼] 拍拍三号
[资深泡菜]
09-11-17 22:24
原文由 slowtapir 在2009-11-17 17:33发表 据说现在原厂7000+,真不知道怎么抬的价 |
[86 楼] duckroc
[泡菜]
09-11-17 21:55
当然是第三组,两头远比中间重要
|
[85 楼] sunbinjin
[泡菜]
09-11-17 21:32
为什么没几个人推荐16-50呢?不是说K7配16-50很好吗?
|
[84 楼] bjlq
[资深泡菜]
09-11-17 18:14
依LZ的需求一个DA17-70就可以满足80-90%的需要。如有能力再加一个14就好了。
|
[83 楼] slowtapir
[资深泡菜]
09-11-17 17:33
个人愚见, 光学素质和实用性最好的组合是
16-45+50-135 或者更喜欢广角的话, 12-24+50-135也成. 原厂12-24太贵, 三星那只也差不多! |
[82 楼] 天津海天一色
[泡菜]
09-11-17 17:12
原文由 雨知 在2009-11-16 09:28发表 DA14/2.8+DA*50-135/2.8绝对可以安心了! |
[81 楼] 拍拍三号
[资深泡菜]
09-11-16 21:30
原文由 osx 在2009-11-16 11:47发表 同意,加个灯的钱还不够买16-50,但效果16-50好了不是一点。 |
[80 楼] 拍拍三号
[资深泡菜]
09-11-16 21:28
原文由 菜蟲 在2009-11-16 02:15发表 太牛叉了,现在31那个贵啊~ |