是16-50+50-200,16-45,50-135,还是12-24 50-200
9910 107
[1 楼] 拍拍三号 [资深泡菜]
08-10-14 10:56
现在手上k10d一只。只有fa35一个头。一般是扫街用。

现在要组合一套旅游镜头。资金有限,只有以下某一套组合的资金。
是16-50+50-200,16-45+50-135,还是12-24+50-200

旅游比较多,人文风景都兼顾

帮忙推荐下。
[108 楼] leejackc [泡菜]
10-1-12 21:23
一只18-259完事
[107 楼] freedom123 [泡菜]
10-1-12 17:26
原文由 昆山秋雪 在2010-01-12 17:20发表
自己认为现阶段器材群优化完毕

汇报如下

K100D+FA50 1.4
F20D+FA31+DA1645+DA50135

还有一盏360灯,满足了,不烧了


把1645和k200d卖掉,贴钱上mz6、1224、VED才好玩。
[106 楼] nankaidream [资深泡菜]
10-1-12 17:20
16-45+50-135
[105 楼] 昆山秋雪 [泡菜]
10-1-12 17:20
自己认为现阶段器材群优化完毕

汇报如下

K100D+FA50 1.4
F20D+FA31+DA1645+DA50135

还有一盏360灯,满足了,不烧了
[104 楼] szq8031 [资深泡菜]
10-1-12 17:01
原文由 菜蟲 在2009-11-16 02:15发表
重新选相机和镜头的人飘过。
初步决定K7+16-45+50-135+31了,想着要花钱很是激动啊。


50-135是必选的,拍人特别棒,既然有31了。那16-45换成12-24更合适。这样风景是12端,24端拍广角人像,31拍人文,50-135拍专业人像。
[103 楼] 119987434 [泡菜]
09-12-5 13:17
16-45  50/1.4 55-300这个组合看行不?
[102 楼] 天津海天一色 [泡菜]
09-12-5 07:34
16-50+50-200出片成像最好,12-24+50-200最容易拍出彩,如果最轻便还DA15+50-200,50-135虽然画质最好但旅游就不必带了吧,视角所限用的地方不多还死沉。
[101 楼] Regen多倫多 [泡菜]
09-12-5 07:22
原文由 sunbinjin 在2009-11-19 00:54发表

50-135可代替77不?


不可, 光圈,成像,色彩都不同,50-135對焦動的慢不易抓拍.
[100 楼] Regen多倫多 [泡菜]
09-12-5 07:21
建議, 16-45+50-135
[99 楼] 疯道 [资深泡菜]
09-12-5 00:18
最好宾得也出个 11-16/F2.8 的  正好机身防抖
价格又不高  哪像12-24/f4    7K多。。。。
要知道Tokina 11-16mm 比NIKON   12-24mm f/4强不少。。
11-16接个16-50/16-45再接个50-135/50-300  不强悍么。。。。。
[98 楼] yyt21 [泡菜]
09-12-4 23:32
16-45 + 77 满足98%的需要了。
[97 楼] sunbinjin [泡菜]
09-11-19 00:54
原文由 拍拍三号 在2009-11-18 23:12发表

50-135入了一年多了 = =

老贴被顶上来的,现在是16-45 50-135 35,等着收12-24


50-135可代替77不?
[96 楼] 射影无痕 [资深泡菜]
09-11-19 00:00
纠结再纠结/入了出出了入/如底特律活塞队...
俺有50-135 ...无悔...
还有12-24...也无悔...
继续纠结...差个31?...差个60-250? ...还差个200星....???300星...???
[95 楼] 彳瘸子 [资深泡菜]
09-11-18 23:45
原文由 sunbinjin 在2009-11-18 23:23发表

50135 去年好像卖4500的都有,今年就……


那是二手的吧,新货见过最低水货报价是5050(未见证是否有货),见实物最低报价是5100,不过有些水货进来的时候已经不能算是100%的新货了。想进镜头就不要总琢磨以前的最低点了,要不就慢慢熬着吧,呵呵。
[94 楼] sunbinjin [泡菜]
09-11-18 23:23
原文由 拍拍三号 在2009-11-18 23:12发表

50-135入了一年多了 = =

老贴被顶上来的,现在是16-45 50-135 35,等着收12-24

50135 去年好像卖4500的都有,今年就……
[93 楼] 拍拍三号 [资深泡菜]
09-11-18 23:14
原文由 sunbinjin 在2009-11-17 23:15发表

也有人说1650很好很爽,呵呵,2.8的大光圈,更好的成像质量……


成像质量以前有过pk测试,反正我看看那些100%差不多,2.8光圈,这焦段我看差距不大,关键的关键是16-50“贵”“重”
[92 楼] 拍拍三号 [资深泡菜]
09-11-18 23:12
原文由 老宾得 在2009-11-17 23:19发表

看来看去,发现其实楼主就是在三个头中纠结:16-50,50-135,12-24, 我的建议是先入50-135!


50-135入了一年多了 = =

老贴被顶上来的,现在是16-45 50-135 35,等着收12-24
[91 楼] 老宾得 [资深泡菜]
09-11-17 23:19
原文由 拍拍三号 在2008-10-14 10:56发表
现在手上k10d一只。只有fa35一个头。一般是扫街用。

现在要组合一套旅游镜头。资金有限,只有以下某一套组合的资金。
是16-50+50-200,16-45+50-135,还是12-24+50-200

旅游比较多,人文风景都兼顾

帮忙推荐下。


看来看去,发现其实楼主就是在三个头中纠结:16-50,50-135,12-24, 我的建议是先入50-135!
[90 楼] sunbinjin [泡菜]
09-11-17 23:15
原文由 拍拍三号 在2009-11-17 22:25发表

本人没用过,不过据说,只是据说,16端还不如16-45,实在性价比不高

也有人说1650很好很爽,呵呵,2.8的大光圈,更好的成像质量……
[89 楼] sunbinjin [泡菜]
09-11-17 23:14
原文由 拍拍三号 在2009-11-13 19:53发表

现在16-45 35 50-135 让我重新选我还选这卅,16-45借人了,如果真拿不回来,我会入12-24 现在除了旅游还拍很多人像,不打鸟135已经完全足够,但是广角即使是16都会觉得拍人不够冲击力,拍风景不存在不够广,有兴趣的朋友可以去c区看下别人24-70拍风景接片技巧,比纯广角头拍得还好

多说一句,50-135真的牛,代替这焦 ......

77也能被代替?
[88 楼] 拍拍三号 [资深泡菜]
09-11-17 22:25
原文由 sunbinjin 在2009-11-17 21:32发表
为什么没几个人推荐16-50呢?不是说K7配16-50很好吗?


本人没用过,不过据说,只是据说,16端还不如16-45,实在性价比不高
[87 楼] 拍拍三号 [资深泡菜]
09-11-17 22:24
原文由 slowtapir 在2009-11-17 17:33发表
个人愚见, 光学素质和实用性最好的组合是
16-45+50-135

或者更喜欢广角的话, 12-24+50-135也成. 原厂12-24太贵, 三星那只也差不多!


据说现在原厂7000+,真不知道怎么抬的价
[86 楼] duckroc [泡菜]
09-11-17 21:55
当然是第三组,两头远比中间重要
[85 楼] sunbinjin [泡菜]
09-11-17 21:32
为什么没几个人推荐16-50呢?不是说K7配16-50很好吗?
[84 楼] bjlq [资深泡菜]
09-11-17 18:14
依LZ的需求一个DA17-70就可以满足80-90%的需要。如有能力再加一个14就好了。
[83 楼] slowtapir [资深泡菜]
09-11-17 17:33
个人愚见, 光学素质和实用性最好的组合是
16-45+50-135

或者更喜欢广角的话, 12-24+50-135也成. 原厂12-24太贵, 三星那只也差不多!
[82 楼] 天津海天一色 [泡菜]
09-11-17 17:12
原文由 雨知 在2009-11-16 09:28发表

1645/4 如何能安心?

DA14/2.8+DA*50-135/2.8绝对可以安心了!
[81 楼] 拍拍三号 [资深泡菜]
09-11-16 21:30
原文由 osx 在2009-11-16 11:47发表

smc PENTAX-DA 16-45mm F4 ED AL,你值得拥有。


同意,加个灯的钱还不够买16-50,但效果16-50好了不是一点。
[80 楼] 拍拍三号 [资深泡菜]
09-11-16 21:28
原文由 菜蟲 在2009-11-16 02:15发表
重新选相机和镜头的人飘过。
初步决定K7+16-45+50-135+31了,想着要花钱很是激动啊。


太牛叉了,现在31那个贵啊~