EF 85/1.2L II和LEICA R 90/2 AA的选择
19140
129
|
[101 楼] capitan
[泡菜]
11-1-4 11:08
请教各位大侠，如何用手动头精确对焦？
我有一大堆手动镜头，有来卡R、尼康AIS、佳能FD、YASHICA ML、PENTACON、太苦玛M42等近20支老镜头。可能是我年龄大了，眼睛不行，我通过转接环用在数码单反上，几乎很少能够得到清晰的影像，最后我就让这些手动镜头一直躺在干燥箱里占据着大部分的空间。如果是你们讨论的这些顶级手动镜头交到我手里，一样是“压铺板”的境地。 我发现，手动镜头用转接环上在数码单反上，精确度有问题呀！可能是我没有淘到好的转接环？6、7种转接环都存在精确度问题？后来改口一支FD镜头，依然还是有问题。什么问题呢？就是在单反数码相机的取景器上看着清晰的画面，拍下来都是糊的；而转动对焦环，根据不同镜头、同一镜头的不同光圈，使单反数码相机的取景器上看着的画面略显模糊（模糊程度因镜头不同而同，同一镜头因光圈不同而略有不同）拍下的才是清晰的。还有，光圈与曝光的调整问题，也都与常规不同，这些就不提了。后来用了电子转接环，情况略有好转，但问题还是存在，说明电子转接环的精度也有问题？ |
|
[100 楼] daviddyxu
[泡菜]
11-1-4 03:06
原文由 打假专员 在2009-12-30 07:38发表 从珍惜血汗钱的角度考虑的话买徕卡是必须的，它永远是只涨不跌的！ |
|
[99 楼] 无梦人
[泡菜]
10-1-4 23:24
徕卡,欧洲风格，玩的人大都俱有纯正的贵族血统，优雅从容地对焦、构图、上弦、追忆完十八代祖宗的辉煌后才能听到深沉而厚重、终将※※锁定的快门声，这就是绅士风度；绅士往往不屑于日头的快准狠，那只不过是快餐文化，街头混混追逐少女性崇拜时期的玩具…………
 |
|
[98 楼] Wittig反应
[泡菜]
10-1-4 17:11
徕卡，那是神哪！顶礼膜拜的偶像啊！85LII再好咋能跟神比？神有不好的时候么？...........
|
|
[97 楼] 喜多利
[泡菜]
10-1-4 17:07
原文由 siriuslive 在2009-12-30 01:59发表 聽起來比萊卡的工程師發言還權威! 只怕誤了沒用過卻在做功課探聽消息想用的人. 按我的經驗.先用過再說吧! 說的總是比做的簡單.二張嘴皮說死一群默不作聲真正玩過的人! 如果是套用別人的話說事.也就是人云亦云.鸚鵡學舌那就更不可取了! |
|
[96 楼] xjvan
[陈年泡菜]
10-1-4 16:58
原文由 photocrazy 在2010-01-03 04:34发表 因为中国人有钱了,80年代摆弄珠江相机,现在该操莱卡. |
|
[95 楼] xjvan
[陈年泡菜]
10-1-4 16:45
上EF200/1.8L吧
|
|
[94 楼] hotcao
[资深泡菜]
09-12-30 08:14
8512很好 两者都用手动对焦 觉得不输给90AA
|
|
[93 楼] 捞一把
[禁言中]
09-12-30 08:04
原文由 hjf 发表 德粉的共同特点就是喜欢自己YY. 当然了, 这个德味就象一大锅汤里有可能放了一颗味精, 他非要说味道鲜美成穷酱欲液了, 你也木有办法. |
|
[92 楼] 打假专员
[禁言中]
09-12-30 07:38
原文由 photocrazy 在2009-12-30 00:34发表 所以说无忌这地方，说者有心，听者无意，商家枪手还是很多的 leica是不错，但他远没到神的份上，珍惜你的血汗钱吧  |
|
[91 楼] siriuslive
[泡菜]
09-12-30 01:59
其实包括一些L镜，这些都是属于最好的镜头，都可以有极端的成像，没有谁超过谁这一说，也不存在高低贵贱之说，我也不相信德头能拍出的日头就拍不出了
R天生不如M，因为R就是为了长焦而存在的，只不过是单反（别谈广角），还是奢侈的失败品，莱卡没有发挥它的任何精髓，一致的成像风格，无鲜明的镜头结构，无明亮的大光圈，迅速的对焦马达，空有几分所谓的莱卡味（莱卡味？），MTF和日系镜头比也无优势 当然价格摆在那，比M系便宜得多 有条件还是上M吧，真的是差距 |
|
[90 楼] photocrazy
[资深泡菜]
09-12-30 00:34
原文由 leicabj 在2009-12-29 20:08发表 我想徕卡旁轴吸引人的地方除了精良的光学系统，结实可靠的机器，还有就是旁轴独特的拍摄方式。徕卡镜头大多成像质量一流，这是毋庸置疑的，但非要说什么都比别人好，已经很无聊了。大摄影家道格拉斯.邓肯可以说是让德国相机工业走向衰落的第一推手者，他对尼康的肯定了打开了潘多拉的盒子。当然徕卡对于大师还是尊重有佳，为其定做了四部M3D（D代表其姓名的首字母），估计这也是徕卡※※上空前绝后的了。大师一台留着收藏，一台送了朋友，另两台使用，配的镜头是佳能50 f1.2，尼康35 f1.8,佳能25 f3.5，和蔡斯21 f4.5。大师就是大师，一点面子也不给徕卡！Garry Winogrand是摄影史上另一位具有重要地位的大师，摄影是他生命的全部，一生拍了一百多万幅照片，死的时候，有3000多个胶卷没有冲洗。使用的徕卡M4，后盖的压片板上已经留下了胶片的齿印。可大师用的最多的是一支佳能28 F3.5。  要说的对画面油润的追求，谁能超越斯泰肯呢？大师早年追求画意派，追求到了极致，几乎是用底片当画板。其作品《池塘月光》曾创下290万美元的图片拍卖记录。不过，大师晚年最钟情的是尼康S2。  记得前几年，国外徕卡的东西还是蛮便宜的，而且东西也比较多，特别是R系列的东西。不少国人看到了其中的利润空间，开始大量的收购倒到国内卖。现在国外的徕卡货源反而不如国内充裕了。国内徕卡买的贵，而且贵的离谱，这谁都知道。但东西堆积多了，价格自然要下跌，这是供求关系决定的。但保住徕卡的高价位有个窍门，那就是让它再油润些。网络时代，谁会放过无忌这个自由而又免费的e-marketing工具呢！ |
|
[89 楼] 冰雪骄子
[泡菜]
09-12-30 00:19
Canon FD 55/1.2 S.S.C. Asphetical 与 FD 85/1.2L的确都是好镜。
  |
|
[88 楼] hardblue
[资深泡菜]
09-12-29 23:50
原文由 zeissiez 在2009-12-29 23:14发表 恳请上FD85L图以解惑. |
|
[87 楼] 冰雪骄子
[泡菜]
09-12-29 23:17
徕卡的R与M的确都很强大，R在光学结构上并不输给本家M系。我有徕卡资料书看过他们的结构与曲线图，差不了多少。只是M系列经典的更多，大光圈的更多，徕卡更注意旁轴的开发而已。
单说莱卡R镜，的确不是日本镜头可以比肩的，如果说真要比较高低，恐怕日系只有那么几支可以拿得出手的镜头，不具有普遍性。 玩徕卡的摄友也基本都有NC的135数码单反，并且还都是高端的，只是徕卡手动不如AF方便而已。但是徕卡镜头的素质，是不容置疑的，各光圈成像都不缩水，各方面表现都是一流。我现在手中的R90 AA、R80、R50 E60、R35、R100APO、R28 E55、R19、R35-70 E67、R180 APO都是全包装很新的镜头，真的已经都是收藏了，不舍得用了，呵呵。 |
|
[86 楼] zeissiez
[泡菜]
09-12-29 23:14
建议与楼主有同样想法的，搞一个FD85L，现在二手价格极有吸引力，光学成像也是顶级的。
|
|
[85 楼] zeissiez
[泡菜]
09-12-29 23:01
在大规模低成本制造方面，德国人早就俯首称臣了，这与资本无关。
本人手里有R6一部，与同期日本厂商单反比较落后明显。“系”是一个系统，R头还是用在R机身上是正道。 原文由 阮蒙蒙 在2009-12-29 22:36发表 |
|
[84 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
09-12-29 22:36
原文由 zeissiez 在2009-12-29 22:33发表 输在哪里 ？是光学还是做工还是营销还是受众度？言辞慎用啊。同理，劳斯莱斯早已输于日系车，您的推断可以成立，加十分 如果这个世界上没有135单眼系统 大家都是旁轴 徕卡M一样输给NC 道理大家都明白 这个和光学没有任何关系 NC都是有后台的 比如N家背后是强大的三菱 徕卡这种小厂玩的过？ [阮蒙蒙 编辑于 2009-12-29 22:42] [2009-12-29 22:50 补充如下] 徕卡适合完美主义者 本身徕卡就是完美主义者 |
|
[83 楼] applemaker
[资深泡菜]
09-12-29 22:34
原文由 zeissiez 在2009-12-29 22:33发表 ..................... |
|
[82 楼] zeissiez
[泡菜]
09-12-29 22:33
徕卡的精髓在M系，R系已输日系。多比较几家，慎用最高级形容词！
原文由 阮蒙蒙 在2009-12-29 22:25发表 |
|
[81 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
09-12-29 22:28
D21和R19II 只要是都有过的玩家 大多数最后留下的 几乎都是R19II 这足以说明问题 当然我也留的是R19II
|
|
[80 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
09-12-29 22:25
原文由 zeissiez 在2009-12-29 22:15发表 您真是形容的非常到位 确实是只有徕卡才会让人癫狂 而不是其他 这个原因很简单 ONLY LEICA |
|
[79 楼] zeissiez
[泡菜]
09-12-29 22:15
有人一碰徕卡就与轮子一样颠狂。FD时代佳能的顶级镜头就与德镜比肩。
原文由 阮蒙蒙 在2009-12-28 23:48发表 |
|
[78 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
09-12-29 21:27
原文由 dun8 在2009-12-29 13:33发表 确实 徕卡强过其他135单反镜的重要特征是边缘线的描绘非常厚实 而佳能给我的印象是很锐但很薄气 厚薄自然有个人喜好 我自然的喜欢厚实 且现在很多觉得M机出片好是因为M机大都出胶片 胶片的色彩层次胜过数码很多 而R系大都转接在玩 一个胶片一个数码？ 如果M同样能转接 结果呢？能看出比R系强？我不相信 至少M8 M9的片子我看不出 [阮蒙蒙 编辑于 2009-12-29 21:28] |
|
[77 楼] leicabj
[资深泡菜]
09-12-29 20:08
原文由 photocrazy 在2009-12-29 03:35发表 讲的非常好，难得见到的体会，很客观，很理智，我深以为然，收藏了！ 1932年以来的M头我只有一只没有用过，老实说，感觉smooth的确还有些晦涩，但是还可以体会一点，比体会“味道”容易多了。leica glow困扰我很久，究竟是眩光？是慧差？在理论上我还不是很确定。油润的效果拍过，但是感觉在俺拍出油润的情况下用其他镜头也差不太多。我一度特别推崇的徕卡旁轴低反差高解象和惊人的细节表现，其实上至蔡斯下至柯尼卡，旁门如肖特，甚至尼康和佳能的不少旁轴头好象也可以拍出来，所以不仅“徕卡能造出顶级的镜头，其他厂商也能造出顶级的镜头”，甚至可以在诸如细节表现等徕卡的强项上也能造出一些更好的镜头。 我经常问自己，为什么徕卡旁轴镜头这么吸引我，最后的答案可能就是徕卡代表了135镜头的发展史。能找到上百年的大画幅镜头，但是除了徕卡旁轴头，的确找不到将近80年的135镜头！ |
|
[76 楼] applemaker
[资深泡菜]
09-12-29 20:04
这两个头都非常好 二者味道迥然 如果条件允许 可以最好两个都玩一下
|
|
[75 楼] applemaker
[资深泡菜]
09-12-29 19:48
原文由 siriuslive 在2009-12-28 21:43发表 拿MTF说事。。哦。。哦。。。。 哈哈哈。。。。 |
|
[74 楼] applemaker
[资深泡菜]
09-12-29 19:46
原文由 siriuslive 在2009-12-29 00:28发表 用过就有发言权 没用过就没有发言权 |
|
[73 楼] 打假专员
[禁言中]
09-12-29 19:39
原文由 photocrazy 在2009-12-29 16:08发表 这算挑刺吗？ 如果以R24，R35 Cron，R35 Elmarit第一版，画条线的话，即使135系统里也有一众厂商在隔三差五的出垃圾，而且有的厂商出的所谓专业头根本就是垃圾中的战斗机 |
|
[72 楼] 打假专员
[禁言中]
09-12-29 19:30
原文由 casinoking 在2009-12-29 14:17发表 可惜相机是个系统，不是单单锐度和抗眩光，即使在数码时代，大底也是像质的硬道理 |
