CONTAX 85mm f/1.4 光圈全开对焦的心得体会
22941
131
|
[73 楼] legendzhu
[资深泡菜]
09-1-9 22:10
原文由 触目皆是 发表 老AEG 85在2.8以下紫边是很厉害的.如果是夜晚拍对面家开灯的窗,出片放大是没法看的. 25/28中心是很强大的,边缘分辨率下降很大,再加上此头色彩很好,在最大光圈下利用这个特点可以拍出很有特色的片子. 收小光圈这个效果就不明显了. 所以用这个头如果要用这个特点就要开大光圈. [legendzhu 编辑于 2009-01-09 22:15] |
|
[72 楼] jeffdeng
[泡菜]
09-1-9 22:03
晚上在家有空作了测试D25/2.8，发现利用近距离电子合焦环对焦时如果从近焦段往远焦段拧对焦环对焦时不如反向对的准。
|
|
[71 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-9 22:00
原文由 legendzhu 发表 |
|
[70 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-9 21:58
原文由 rock1111 发表 曾经看过167大侠的新老P85对比的贴子，结论是新头在色散和紫边方面比老头强。 我手上有一个64字头D25/2.8的老头，中心分辨率那是相当的牛!我手上所有的镜头都不是它的对手，色散和紫边也没特别发现，真是非常好的一个镜头。感觉比85的分辨率还高不少，当然也许是手震的原因吧。 |
|
[69 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-9 21:52
原文由 legendzhu 发表 |
|
[68 楼] legendzhu
[资深泡菜]
09-1-9 15:34
原文由 rock1111 发表 握手握手. 儿子玩得很开心啊. 我觉得你这张片色彩还不错啊. 我感觉蔡头(应该是所有镜头)在光强足够的情况下表现应该都不错. 你可以试下阴暗对比多的场景. 我AEG和MMJ P85都有,不过AEG用得比较多,MMJ基本永远在睡觉. 我去试下MMJ的再汇报给大家. 我基本现在对焦靠眼力,我换了那种中间有裂像,旁边一圈微棱,大部分是磨砂的对焦屏,现在靠对焦屏对焦了. 合焦提示在以下情况会失效或工作不正常. 1. 调焦过快 2. 光圈过小(好像5.6以下就失效了) 3. 外界太吵或太亮(听不见或看不清楚) [legendzhu 编辑于 2009-01-09 15:40] |
|
[67 楼] rock1111
[泡菜]
09-1-9 14:53
黄色
 |
|
[66 楼] rock1111
[泡菜]
09-1-9 14:51
这张有点蔡的感觉
 |
|
[65 楼] rock1111
[泡菜]
09-1-9 14:50
和楼主握个手，也是年前入的P85,也是84开头,配了个国产的电子环，现在还处于熟悉阶段。用下来有几点：
1.对焦上深有同感，一开始如同恶梦般，没几张准的；现在感觉好一点，我的体会是要每次都等到“滴滴滴”出现的话比较困难，估计要窒息身亡的，而且不是每次都能够出现“滴滴滴”的；现在总结出来基本上从远到近缓慢地“滴”二下基本就※※不离十了。但是在这个方法在我的头上只适用于5米以内的对焦范围，远处的的话还有点偏差，估计是环的精度不够，还在摸索中。 2.色彩上感觉还行，不过比想象中的蔡色要差一点，之前在无忌潜水了解到后期MMJ的色彩要好于早期的头，但实际用下来效果不明显，不知道你的头怎么样 zhu兄，原来你也在这啊，看到你千金的照片了：）有机会借你的AEG比较一下 上几张图，献丑  |
|
[64 楼] legendzhu
[资深泡菜]
09-1-9 02:02
原文由 触目皆是 发表 试了下,如下表. 我只有一个elefoto环(其他的都是国产或从ebay买的），也只能试我自己有的镜头。 不敢说现在的elefoto环有类似情况。最好还是带镜头去买。 Distagon 18/4 MMJ: 可以 Distagon 21/2.8 MMJ: 可以 Distagon 25/1.8 MMG： 可以 Distagon 28/2 MMG: 可以 Distagon 35/1.4 MMG: 可以 Tessar 45/2.8 MMJ： 可以 Planar 50/1.4 AEJ: 可以 Makro-Planar 60/2.8 AEJ: 不可以（看不大出哪里卡住了，不过这个镜头屁股后面没针） Planar 85/1.4 AEG, MMJ: 都可以 Makro-Planar 100/2.8 AEJ: 不可以，情况如60微 Planar 135/2 MMG: 不可以，槽不够长，屁股后面针卡住了 Sonnar 180/2.8 MMG: 不可以，槽不够长，屁股后面针卡住了 Mirotar 500/8 J: 可以 Vario-Sonnar 70-210/3.5 AEG: 可以但有点松（这个镜头卡口比其他镜头略细点） [legendzhu 编辑于 2009-01-09 02:07] |
|
[63 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-8 20:36
原文由 legendzhu 发表 |
|
[62 楼] legendzhu
[资深泡菜]
09-1-8 17:41
原文由 触目皆是 发表 我回去试下告诉你. |
|
[61 楼] legendzhu
[资深泡菜]
09-1-8 17:40
原文由 KENTRIDGE 发表 光圈显示是1.8,大概一年前在淘宝买的.我还有种光圈显示是2.0的,从ebay定的。听说现在还有光圈显示1.4 的我没有。 |
|
[60 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-8 15:56
原文由 legendzhu 发表 |
|
[59 楼] legendzhu
[资深泡菜]
09-1-8 10:08
原文由 触目皆是 发表 应该是真的,从坛子里一个资深那里买的不过很早就买了,可能是老版本的环. 也就我那2,3支MMG装不上. 反正我还有其他的环. |
|
[58 楼] kentridge
[资深泡菜]
09-1-8 10:05
原文由 legendzhu 发表 请问这用的是哪个版本的辅助芯片，谢谢。 |
|
[57 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-8 08:56
原文由 blanca 发表 |
|
[56 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-8 08:49
原文由 blanca 发表 [2009-01-08 15:55 补充如下] 重了，不好意思 |
|
[55 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-8 08:47
原文由 legendzhu 发表 |
|
[54 楼] legendzhu
[资深泡菜]
09-1-7 22:41
原文由 blanca 发表 LV应该是比较好的解决方法.我虽然没用过但觉得如果我的机器有LV应该很多时间都还是用取景器拍照的. |
|
[53 楼] blanca
[陈年泡菜]
09-1-7 21:26
用新佳能机器的LV功能，对焦种种麻烦问题迎刃而解。
|
|
[52 楼] legendzhu
[资深泡菜]
09-1-7 19:56
原文由 触目皆是 发表 我的135/2 MMG在我的elefoto环上装不上,因为MMG屁股后面的小针需要转接环上有相应的槽,而我的那个elefoto的槽长度不够，转到2/3处就卡住了。不知道现在的elefoto怎样了。 |
|
[51 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-7 16:24
原文由 legendzhu 发表 |
|
[50 楼] legendzhu
[资深泡菜]
09-1-7 10:42
受leeyale景深计算工具的启发，今天早上一起床，第一件事就去拍了两张照。都是是用普通带电子合焦提示的转接环。忘记调ISO了，用400拍的，所以有点躁点。光圈1.4
一张是将对焦环拧到无穷远，有合焦提示音 一张是在无穷远处回调些许，也就是半个毫米，我在裂像中确认应该是最好的无穷远合焦，同样有合焦提示。 下图可以看到两者的区别。 大图来看都是可以接受的成像，但是放大到100%区别是比较大的。 我觉得由于现在数码了，大家都可以方便地将图在处理软件中放到原大并对比区别。利用景深是个好办法，但是如果可以找到自己转接环和镜头配合的特点就更好了。 在转接环境下超焦距我用过几次,不能相信镜头上的景深标尺. 我现在都是F8或11然后直接对无穷远再调回一点点. 另，我有elefote的环，无穷远比一般的环要准点，但是有点无穷远稍微有欠那么一点点的嫌疑（只是我个人感受） 呵呵，leeyale大侠经常在北内环线上跑啊。 [legendzhu 编辑于 2009-01-07 10:51]  |
|
[49 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-7 09:28
原文由 金色旋风 发表 |
|
[48 楼] foxpix
[资深泡菜]
09-1-7 09:27
原文由 williamada 发表 2.8的其实靠眼看的成功率也不错的，毕竟一般对焦屏显示的最大光圈景深就差不多是2.8 |
|
[47 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-7 09:26
原文由 leeyale 发表 |
|
[46 楼] sunlei28
[泡菜]
09-1-7 09:22
我在fuji S5pro上用zf的85 1.4，我也是近视眼，看的不会非常准，但是我就看对焦指示灯，转到长亮了，就代表对上了
回家看，100％时也很不错啊，对的没问题呀 S5是D200机身，相信D200及以上的更没问题，我也没换成裂像之类的东西 |
|
[45 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-7 09:18
原文由 legendzhu 发表 |
|
[44 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
09-1-7 09:15
原文由 legendzhu 发表 |
