CONTAX 85mm f/1.4 光圈全开对焦的心得体会

22941 131

[43 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 09-1-7 06:59 用佳能的等着上ZE头吧，有合焦声提示轻松多了，还有耦合的电子光圈，全开取景测光爽。
[42 楼] leeyale [陈年泡菜] 09-1-7 03:58 原文由 legendzhu 发表 leeyale资深这个景深计算工具哪里可以找到? 很直观啊. 明天我再拍张拧到底的,看看过无穷远后是否大景深可以得到像样的片子. [legendzhu 编辑于 2009-01-07 01:23] Online Depth of Field Calculator APS的好处之一，景深相对全幅大，手动头更容易对“上”。同样的经验，D200+ZF25大场景超焦距达不到像素级要求，而拧到无穷远后“应该”再回一点。中长焦段视角小，实际中更容易对上！ BTW，经常路过你拍照的地方！
[41 楼] legendzhu [资深泡菜] 09-1-7 01:20 原文由 leeyale 发表很珍贵的经验，就是来得晚了一点！ leeyale资深这个景深计算工具哪里可以找到? 很直观啊. 明天我再拍张拧到底的,看看过无穷远后是否大景深可以得到像样的片子. [legendzhu 编辑于 2009-01-07 01:23]
[40 楼] leeyale [陈年泡菜] 09-1-7 01:12 原文由 legendzhu 发表我用Y/C镜头转接,每个转接换和每个镜头配合都有丝丝不同,镜头拧到无穷远未必就是无穷远处合焦,常常是过了,有时要拧回来半个,一个毫米. 最近练1.4对焦有点心得,这张是1.4对大约150米外广告牌. 很珍贵的经验，就是来得晚了一点！
[39 楼] legendzhu [资深泡菜] 09-1-7 00:42 看看焦点处的截图
[38 楼] legendzhu [资深泡菜] 09-1-7 00:41 我用Y/C镜头转接,每个转接换和每个镜头配合都有丝丝不同,镜头拧到无穷远未必就是无穷远处合焦,常常是过了,有时要拧回来半个,一个毫米. 最近练1.4对焦有点心得,这张是1.4对大约150米外广告牌.
[37 楼] legendzhu [资深泡菜] 09-1-6 16:55 原文由武士发表我玩手动的经验是先过在回，这样对比过后就比较准确了同感! 我另外常用的办法是现在室内1.4直接将350D机顶闪光灯输出减小1到2档,ISO100拍,1/60秒.效果不错. 抓拍女儿哭. 焦点,1.4老AEG有点犯紫,这头就这样,没办法
[36 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-6 15:54 原文由干燥发表微棱就是很多小的裂像啦。光线好的时候用裂像，光线不好用微棱。镜头光圈不够用毛玻璃。这个说得是最清楚的了，谢谢!!回头多试试。
[35 楼] 干燥 [泡菜] 09-1-6 15:24 微棱就是很多小的裂像啦。光线好的时候用裂像，光线不好用微棱。镜头光圈不够用毛玻璃。
[34 楼] hjf [资深泡菜] 09-1-6 14:57 我也给自己的机器换了微棱裂像屏，还没用过以难度著称的85/1.4，拍人物也不多。用裂像的话一个麻烦是相机要先颠来倒去地对准某条标志线才能对好焦，然后回到正常机位按下快门。另一个麻烦是有些物体没有明显标志线，比如面对一片长满青草的山坡，这时候我就用透过微棱观察最清楚的方式来对焦了。原来拍人物也可以用此法，倒是我还没尝试过的新用途，以后有机会要试试。
[33 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-6 12:08 原文由 williamada 发表 ----------同感,现在只看微棱,我还弄了个X1.3的放大目镜,貌似更容易看(可能心理作用),不过我是S85/2.8,所以2.8的时候的成功率基本可以达到80-90% :-) 事实上很多P85的用家也都是收到/2.8来拍的，很少有人敢用/1.4抓拍，我外拍时甚至用到/5.6，基本上背景虚化就没什么戏了，/4时背景虚化效果也还能看出来一些。
[32 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-6 11:54 原文由无毒发表我用58/1.2 35/1.4之类的镜头,无裂像与电子环全凭眼力. 在APS上的成功率过半,在FF上至少9成. 35算广角，景深比85大得多，我甚至用D25估焦盲拍，成功率相当高。 58MM/1.2不知道是谁家的镜头，记得CONTAX的CY系统里没有这个焦段，/1.2的大光圈也非常难对付。相比较APS相机，在FF上景深更浅才对，您觉得FF成功率高可能是FF取景器比较明亮，更方便对焦吧。 [触目皆是编辑于 2009-01-06 12:03]
[31 楼] williamada [老坛泡菜] 09-1-6 11:54 原文由 foxpix 发表我也觉得微棱确实比裂像好用 ----------同感,现在只看微棱,我还弄了个X1.3的放大目镜,貌似更容易看(可能心理作用),不过我是S85/2.8,所以2.8的时候的成功率基本可以达到80-90% :-)
[30 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-6 11:49 原文由 foxpix 发表我也觉得微棱确实比裂像好用握手!!!
[29 楼] 无毒 [陈年泡菜] 09-1-6 10:40 我用58/1.2 35/1.4之类的镜头,无裂像与电子环全凭眼力. 在APS上的成功率过半,在FF上至少9成.
[28 楼] foxpix [资深泡菜] 09-1-6 10:05 我也觉得微棱确实比裂像好用
[27 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-6 10:03 原文由 jeffdeng 发表 40D的LV还是比较准，但是得上架子，要不得铁手。上架子太不方便了，还是手持比较实用。
[26 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-6 10:03 原文由江山多娇发表 85/1.4，嘿嘿，对上焦就是天堂，对不上就是地狱。。。。。。俺专门买了40D来配这只头，最终还是放弃了。。。。。。天堂可能是吹过头了，不过地狱倒是差不太多。
[25 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-6 10:02 原文由武士发表我玩手动的经验是先过在回，这样对比过后就比较准确了这种对焦手法听说过，我一般也这样，不过自打用了P85后，这个过程要往复很多次才敢确认，几乎是强迫症了。
[24 楼] jeffdeng [泡菜] 09-1-6 09:50 40D的LV还是比较准，但是得上架子，要不得铁手。
[23 楼] 江山多娇 [陈年泡菜] 09-1-6 09:41 85/1.4，嘿嘿，对上焦就是天堂，对不上就是地狱。。。。。。俺专门买了40D来配这只头，最终还是放弃了。。。。。。
[22 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-6 09:13 原文由候补英雄发表我的350D是用电子转接环+裂像对焦,综合裂像和电子合焦提示,一般情况下对焦还是比较准确的参考电子对焦提示是一个很好的方法，但是对于P85/1.4这种景深非常浅的大光圈来说，合焦提示不是特别准，当然是裂像很准，但是裂像在拍人像是很难找到对焦参照物。所以我认为微棱更适合拍人像。
[21 楼] 武士 [老坛泡菜] 09-1-5 22:47 我玩手动的经验是先过在回，这样对比过后就比较准确了
[20 楼] 候补英雄 [泡菜] 09-1-5 14:41 我的350D是用电子转接环+裂像对焦,综合裂像和电子合焦提示,一般情况下对焦还是比较准确的
[19 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-5 13:59 看看150元的对焦屏，自行安装也行简单。不过要想调校精确了可是得花点功服，没耐心可不行。
[18 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-5 12:59 再来一张抓拍的，不过这回别说眼睛，连睫毛也看不到了，只好对焦到眉毛上了。
[17 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-5 12:57 都是角度雷同的片子，换个角度吧，来个抓拍的。焦点还是在眼睛或睫毛上，不过这回换左眼了。
[16 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-5 12:54 这张似乎也有点不太准，但也还过得去。
[15 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-5 12:52 原文由 xy 发表好像有大侠买了个EOS1000D来玩转接，据说用LV10倍放大取景成功率很高。用LV听说成功率很高，但是我认为LV必须要光线非常好，或者用脚架，否则……，总的来说用LV太麻烦! 而且我用的是400D，没有LV功能，只好用裂像+微棱对焦屏了。再来一张，对焦非常准的，嘿嘿，比较得意(忘了听谁说的，距离越近，景深越浅)
[14 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 09-1-5 12:48 这张似乎有点对的不太准，不过就我以前拍的片片来看，那就算很不错的了。不过和另一同角度的来比，就差多了。