艺术的基础是技术！同意这句话的请进来谈技术
4593
80
|
[1 楼] sinnershadow
[泡菜]
09-1-26 22:30
有感于“热烈祝贺”变成了“热烈讨论”，也有感于论坛里有些人认为艺术是天生的，个人不赞同这个认为，所以给大家开个新的帖子来谈论技术，各方面的技术都可以。论点太宽泛了，也不知道有人聊没有。
我先开个头，个人从来就认为“艺术”这个概念其实就是想把一件事做的更好。 艺术的基础是技术，也许有人不认同，就像有些艺术家说，小孩子画的画是最艺术的，呵呵，这话我小时候就听过，结果耍小聪明的功夫来了，学画画时不好好练基础，就觉得凭着自己想怎样就怎样，没多久就被逐出画室。 多年来一直觉得，所谓的艺术是不需要技术的支持。直到我的可爱的小崽子开始要拿蜡笔乱涂的时候，我才忽然醒悟到，靠！小孩子画艺术不也得先他妈的学拿蜡笔这技术活吗？！从那之后，“艺术的基础是技术”这句话在我心里扎下根了，也许人大了，变得不那么浮躁了，反正，既然想玩摄影拍小孩，想拍的更好点，那就安心看书看无忌看他人怎么拍，学各种可用到的技术吧。不学技术，“艺术”不进步 |
|
[81 楼] 老编
[资深泡菜]
09-12-31 06:27
原文由 sinnershadow 在2009-01-26 22:30发表 艺术的基础是技术！ 绝对同意～哈！  |
|
[80 楼] 个有
[资深泡菜]
09-2-11 06:39
我觉得摄影同样适用“短板效应”
构图，曝光，对焦，器材，后期，心态，艺术感等等这些因素中你的最弱项觉得着你的水平的标准，也同样是一个阶段制约你的因素。 当器材成为你的最短板的时候，你该考虑升级自己的器材 当技术成为你的最短板的时候，你该考虑提高自己的技术 当艺术感成为你的最短板的时候，你该考虑培养自己的艺术感 摄影还是要解决自己当前阶段的主要矛盾 |
|
[79 楼] srlis
[泡菜]
09-2-11 06:19
CCAT倒没看，不过老谋子作为农业社会的代言人倒是不错，他指导的农运会很成功，热烈祝贺，俺也被代表下，兴奋中！
|
|
[78 楼] sinnershadow
[泡菜]
09-2-6 20:48
哥们住院三天，昨天刚刚出院，呵呵，气胸。有感于在医院所见，再加上昨晚感动中国里，老谋子说他属于那种扛得住的身体好的人。进来废话两句：一切的基础是身体健康啊！很多时候，真的很羡慕那些身体好，精力充沛的人，不论什么时候，头脑都很清晰，哪怕每天只睡3小时。看老谋子，丫身体真是好的不行了，身体好，精神就好，就能有更多的有效时间去思考，去学习，或者去实践。像我，10年前身体还不错，四天不睡觉都成，现在，呵呵，不睡午觉下午都头晕，还有多少有效时间去工作和实践？
为了大家把技术练的棒棒的，大家还是把身体保养的棒棒的吧 |
|
[77 楼] 风飞
[资深泡菜]
09-2-3 18:38
对比绘画雕塑等, 照相机降低了人们 "入门" 的技术难度 ...
技术是多少要有一点滴(或多或少...). 出 "佳作" 的难度降低了, 出 "杰作" 的难度还一样(一个难于控制的量!!) ... 所以有人说 "工夫在诗外" & "神来之笔, 天赋"(有神化的意味!!) ... (的确难以言说 ...) 原文由 天地一心 发表 原文由 airstream 发表 这倒不一定, 看你想表达什么... 不过, "曝光准确, 对实焦点" 的确是摄影学习的第一步. |
|
[76 楼] zf430403001
[泡菜]
09-2-2 00:06
怎么变成 拌嘴帖了,还以为大家都讨论 技术了呢..................
|
|
[75 楼] sinnershadow
[泡菜]
09-2-1 22:00
也许天赋谁都有，只不过被后天抹杀了。但，发现了天赋，却不努力，照样天赋会溜走。
艺术的基础是技术，这点不管赞同不赞同，都不要忘了专注和耐性。 摄影，不过是一种游戏而已，喜欢摄影的，我想，多半都是喜欢回忆过去的人吧！那些点点滴滴的，众多小事都能记得清清楚楚的人。怕自己的脑子记不清楚，还要用手中的相机再记一下，多年后，要用不知从哪翻出来的照片，来评定自己头脑中对那时的记忆是否准确。 忽然想起来，印象中，自己小时候第一次抱西瓜，似乎也就2岁左右，不知道是自己的记忆还是家人的述说。那个西瓜在我脑中显得很大很大很大很大，刚刚偶然间看到了一张别的小孩子抱西瓜的照片，西瓜对我来说很小，对那小孩子来说，很大。有点残酷呢！还是觉得自己头脑中的记忆更吸引我一些，我想那个小孩子头脑中也会记得西瓜很大很大很大，等长大后，那张真实的照片会让他变得失落吗？ |
|
[74 楼] 还没干完
[泡菜]
09-1-29 22:20
原文由 留住我吧 发表 把一件事情做到极至 |
|
[73 楼] 久保
[泡菜]
09-1-29 22:16
技术、艺术的，可以看看这个帖子。
/showarchives.php?threadid=291386 风光摄影算不算艺术？ 尼可儿 泡菜 泡网:2 级交易:0 级 泡网分:21.3 交易分:0 帖 数:273-9 图 数:0/0-0 字 数:37K-0K 注 册:2002年05月 化名老师的帖子，友情顶起。 这里坛子的水深着呢，小弟斗胆谈论，请各位指正。 艺术，迄今为之还没有公认的定义。通常认为，艺术是人类以情感和想象为特性，来把握和反映世界，表示对世界及自身，对二者关系的看法的一种特殊方式。其通过审美创造活动再现现实和表现情感理想，在想象中实现审美主体及客体的相互对象化。通俗的说，艺术也就是人的知识、情感、理想、意念综合心理活动的有机产物，是人们现实生活和精神世界的形象表现。因为人类的某些经历是难以用言词来表述的，为了表述这些深存在内心的最强烈的感情和思想，我们就使用一种称之为艺术的更敏锐、更精巧的语言来表达。 就此我个人认为，只要是我们人类通过外在形式感性地反映世界，包括客观和主观的世界。“创造”性的再现我们的情感与世界的反映这就是艺术。艺术是抛弃人类理性和信仰的感性认识。艺术是人类心里真实情感的反映。 回到题目，风光摄影算不算艺术？我认为只要是贯注了个人的情感和思想，通过摄影这一手段再现并创造出有别于他人的瞬间，这就可以称为--艺术。 这里有三个重点：第一是“创造”，第二是“贯注了个人情感和思想”，第三是“有别于他人”。 |
|
[72 楼] 腾冲
[泡菜]
09-1-29 16:05
原文由 sinnershadow 发表 还有一种可能，那就是15年没有把拉琴的技术学到手，即便天赋了也没法拉出来呀？ |
|
[71 楼] sinnershadow
[泡菜]
09-1-29 15:29
原文由 影武者Forever 发表 嗯，你这话自身体会，真切。 不过，现在这社会上，你看看有很多的名头都是：艺术家。想想，觉得挺逗的，画画的呢，可以说画家，唱歌的呢，可以说歌唱家，搞雕塑的呢，你可以说是雕塑家。可是，艺术家，搞的是什么？ 玩笑话，当年大学时组乐队玩摇滚，头发留得长，主要是没钱加懒得整理，人家一看，呵呵，你可真像个搞艺术的。我靠！你丫骂我呢啊？！第二天就把头发剃了。这说明啥啊，说明曾经有一段时间，搞这搞那的艺术家都时兴留长头发，所以大家心里都觉得留长发的有艺术气息。 艺术，个人的理解就是“想把一件事做的更好”。比如说拍照片，有人有没有试着拍你日常每天都要做的事？从早上起床，热乎乎的被窝里爬出来，穿裤子，一边坐马桶一边翻翻摄影书，刷牙洗脸，系鞋带出门，等等的。这是我一直想拍但却没能力拍的东西，心里面构思，我要找哪个视点来表现那个感觉？呵呵，有时候觉得自己是事逼，没事闲的，可就是闲的啊，总得给自己找点事做吧？脑子里不能停下来吧？脑子停下来该生锈了。 日常里俗的不能再俗的事情，普通的不能再普通的事，你要是琢磨出个新的视点给他拍下来，那管你艺术家不艺术家的，反正你有独特的视角，但多少人能真正去观察这些普通的事情？当年跟一个电影摄影师一起吃饭，据说现在他跑美国去了，烤鸭上来了，被劈成两半的，他夹起一个鸭脑袋看了看，然后又夹起另一半的鸭脑袋观察。然后说：这俩脑袋好像不是一个鸭子上的。我靠！你丫管呢？！不是一脑袋上的怎么的？吃呗你！可现在想想，玩摄影有时候就是需要他那种仔细观察的劲头。 我认为，天赋固然重要，但，技术这东西是绝对不可缺少的，你练琴练了十五年，有天赋的人，可能练的比你少几年，但都是要不断的练习。有哪个小孩子刚出生就会拉小提琴的？天赋，也许每个人都有，只不过在你的生活中一点点的被隐藏了。你拉小提琴，我估计也不是你自己喜欢，当年是你父母想让你学，所以你才开始学的。但没准你的天赋是摄影，结果。。。 扯远了，这帖子的目的本身就是瞎聊，说者无心听者有意，没准咱们的什么话激发了某某某的创造力呢？是不是？ |
|
[70 楼] 天地一心
[泡菜]
09-1-29 11:52
天赋，
嗯，伤仲永 这篇，大家应该看过吧，江郎才尽，大家也知道吧， 天赋这种玄而又玄的东西，你怎么证明？ 天赋是否犹如晴空太阳，赤裸裸的面对大家，还是如拨开乌云见晴天那般？ 达芬奇画蛋的故事，洗砚池，大家也知道，希望也只是传说而已。 ----------------------------------------------------------- 这种没法证明的问题，就如那只盒子里的猫一样。纯粹是辩论赛那种谁声音大，谁就能赢的模式。 即使，天赋可能也分两种，细节把握天赋和整体把握天赋。 很多人技术（细节）上一沾就会，但在整体把握却很欠缺；另一些人则相反。 |
|
[69 楼] yuntian
[泡菜]
09-1-29 11:09
原文由 腾冲 发表 关于催化剂的观点我说两句，在没有催化剂的情况下许多化学反应是可以进行的或有反应的趋势，但其反应率就可能较有催化剂时低数倍或更高单位级的差别。天赋只是有可能，谁会只凭可能性变成大家的？ |
|
[68 楼] allseasons
[资深泡菜]
09-1-29 01:07
艺术就是,有人拍了一幅作品,很简单,可是你就没想出来.
工JIANG就是,能把人家想出来自己想不出来的东西学的唯妙唯肖. |
|
[67 楼] 腾冲
[泡菜]
09-1-29 00:34
原文由 影武者Forever 发表 呵，没有催化剂，这个化学方程式所表达的化学反应就无法实现。等号两端化学方程式就无法相等（如果去掉催化剂）？没有音阶的训练，没有上顿弓、下顿弓的严格训练呵熟练演奏及其把位的控制，如何表达天赋对于艺术旋律的理解和表现？顺序问题呢。要有先后得，犹如推拉。 |
|
[66 楼] 末夫
[资深泡菜]
09-1-29 00:16
书店里也好，网络上也好，关于艺术，艺术论，艺术史，足够回答楼主所有的疑惑。建议大家多多读书，然后判断自己能否学会艺术的技术，能否尽可能地发挥艺术天赋，掌握一定的技术来引发天赋的发挥，没有技术空有天赋是诓骗，没有天赋，学会技术终究要江郎才尽。大凡成功的艺术家是有天赋在先，后天的技术也过硬。
在这里，有天赋的不好好研究曝光技术是乱拍，而掌握良好的技术而没有艺术细胞只是拍照。既然是玩耍，就玩得开心点，想怎么着都对，要对得起自己的这份闲心。 |
|
[65 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
09-1-28 23:31
小生学了十五年小提琴很切身体会地告诉LZ，
艺术的基础是天赋， 技术和努力是催化剂 |
|
[64 楼] 紫色的红
[泡菜]
09-1-28 23:10
有个相机就好好拍，拍好了才是艺术，这就和绘画一样，我也可以因为很多人画的很不好就说绘画不是艺术，但是不巧的是有画得好的，摄影也有摄得好的，那就是艺术。绘画说摄影不是艺术的根本原因不是摄影没有艺术性和创作性，而是摄影术的出现对绘画的打击过于沉重，影像艺术的天空被摄影夺去一大半，这是画家们不能接受的现实，所以就企图以技术论来掩盖摄影的艺术事实。不能因为参与的人多了，它就不是艺术了，这就等于直接宣告了艺术是少数人的消遣一样，就比如大部分人都会用笔，但不是用笔的人都是书法家一样，摄影只有摄的好的才能是艺术从而摄影也才是艺术。话说回来，摄影可能对绝大多数人来说只是一个爱好甚而只是一种消遣而以，没必要那么较真，否则摄影就真成了最累人的艺术了。
|
|
[63 楼] abcmozart
[泡菜]
09-1-28 21:28
艺术是利用各种直观的表达手段提炼生活，进行创造性的再创作
|
|
[62 楼] sinnershadow
[泡菜]
09-1-28 21:10
闲来再说一句，摄影，我从不觉得是艺术，所以，对那些后期渲染的太过了的图片，我基本上都是看不上眼的。摄影，在我看来，评价只有两个：“我靠！”“。。。”有的图片，看第一眼就被震住了，这些图片基本上是那些新闻摄影或者是拍动物的那些摄影师拍的，把我震住的那些，回想起来，都是抓拍的，似乎很少是摆拍的。还有些图片，我看的觉得挺花哨的，可看过就看过了
还有，再说一遍，我到现在都搞不清“艺术”这个词的含义，在我看来，“艺术”就是“想要做的更好” |
|
[61 楼] 杰仔哥仔
[资深泡菜]
09-1-28 17:27
艺术的基础是天赋
|
|
[60 楼] sumitomo
[资深泡菜]
09-1-28 17:22
晕菜飘过，差点被击落。
|
|
[59 楼] sinnershadow
[泡菜]
09-1-28 16:57
原文由 abcmozart 发表 这话对，技术过硬了，没准就是纯匠心而已。需要脑袋里的东西和别人不一样，但，这点，我觉得，也需要进行自我锻炼，观察的视点和别人不同，有可能是因为你天生就和别人不一样，还一个原因，就是老天没生成你是天生不一样的，你通过后期的自身锻炼，观察别人，总结，结果东拼西凑，或者剥离别人的视点，进而走出属于自己的一条路来。 当然，有时候，突然来了一个感觉，啪！你做出了一个令人震撼的佳作，哇！有艺术！结果，那不过是昙花一现，再让你来一个，你也找不到感觉了。这点，我认为就是需要找当时震住你的那个感觉，去深挖它，在以后的创作，或者拍摄，或者做画，或者玩什么的行为中强化那个感觉。 |
|
[58 楼] sinnershadow
[泡菜]
09-1-28 16:48
原文由 faquir1 发表 呵呵，我从来就没说过我懂艺术，你懂？那你来谈谈，我开这帖子就是让大家广泛发言的，不是为了逗嘴或者表现自我的。小时候没学会画画，现在长大了，呵呵，在学摄影，学会可谈不上，你都说对了，希望继续说点别的。 大家说技术，可以改成技巧，我也赞同这点。不过，我也赞同有些人认为的，光有技术，是不够的。我表达可能不清楚，有时候，有了技术你不一定玩的了艺术，但，没有技术，呵呵，你肯定玩不了艺术，在这里千万别跟我提21世纪那些现代艺术。曾有过几个美院的朋友，当年还是愤青的时候，看他们作画，呵呵，手淫，把精液洒在画布上，然后再画乱七八糟的什么，我看不懂，对于他们的艺术，我确实不懂。梵高的向日葵，我也确实不懂，看过图片，真没感受到多么震撼。不过，有不懂艺术的朋友去看过真画，说不懂艺术的人被震住了，看来大师的画，还是需要看真品的。 在这，我说一下，没必要把话题拘束在摄影上。我不懂艺术，对摄影的技术也没门清呢，但是，呵呵，不耻下问，开帖交流，有啥想法都可以在这聊聊，说者无心，听者有意，没准你说的某句话就触动了谁的心弦，然后灵感泉涌，最终成了21世纪的大师了。 |
|
[57 楼] sinnershadow
[泡菜]
09-1-28 16:37
原文由 puremilk 发表 修鞋不知道，但据说在意大利，传统的做鞋子可是一门艺术 |
|
[56 楼] overdriven
[陈年泡菜]
09-1-28 15:14
原文由 法国巡逻兵的爸爸 发表 兄弟可以看一下我的片子，平时基本只拍抓拍，或者人文，所以有此一说。 还是论域问题。 |
|
[55 楼] 法国巡逻兵的爸爸
[泡菜]
09-1-28 13:11
男人如果看到女人裸体其实只有一个想法：传宗接代！但是有许多摄影“艺术家”非要把这个说成“人体艺术”。。。。。好像自己根本不是男人一样！
|
|
[54 楼] 法国巡逻兵的爸爸
[泡菜]
09-1-28 11:38
原文由 法国巡逻兵的爸爸 发表 |
|
[53 楼] 法国巡逻兵的爸爸
[泡菜]
09-1-28 11:36
原文由 overdriven 发表 你用400毫米去拍拍足球就明白了,估焦抓拍有没有AF来的快! |