艺术的基础是技术！同意这句话的请进来谈技术
4593
80
|
[52 楼] izx
[资深泡菜]
09-1-28 09:45
楼主，大师和匠人的基础是否都是一样的...
|
|
[51 楼] 别克欧
[资深泡菜]
09-1-28 09:43
原文由 ma8601 发表 成为艺术家的方法： １ 先结伙吹捧一个并不咋地的作品，说的神乎其神； ２ 谁要反对和质疑，就骂谁＂不懂＂、＂没素质＂、这样，这伙人就成为了“艺术内行”； ３ 后来没人和他们理论了，他们就挂起牌匾，这伙人全成了“艺术家”； 自古如此！ |
|
[50 楼] 第三潛水員
[资深泡菜]
09-1-28 09:38
一个抽象概念，一个实在的东西，仅此而已！
|
|
[49 楼] 别克欧
[资深泡菜]
09-1-28 09:37
原文由 ramy 发表 大实话，真理！ |
|
[48 楼] 别克欧
[资深泡菜]
09-1-28 09:34
原文由 留住我吧 发表 艺术就是“巫术”！ 编造所谓艺术幻觉的人，其目的很简单，就是抬高自己，贬低别人，甚至剥夺别人的话语权。 |
|
[47 楼] sdfzyds
[泡菜]
09-1-28 09:24
技术只是手段，如同器材一样，摄影的关键还是看摄影者的综合素质！
|
|
[46 楼] xtennis
[禁言中]
09-1-27 23:54
美食家的基础是有张嘴，但只是有张嘴离美食家还远着
|
|
[45 楼] 视觉日记
[泡菜]
09-1-27 23:44
技术熟练和良好，首先你可以做到拍的清晰，进一步后可以做到拍的漂亮
如果仅有技术，仅此以上两项而已。 谢谢楼主能在无忌这样的坛子讨论这样的问题，无论如何这是有意思和有意义的问题 这个问题用来讨论绘画和雕塑一类，大约有50-60％的正确面，用来讨论摄影大约就只有20％了 如果这个命题成立，那绘画早就给摄影灭了，这也许就是绘画和摄影在当下最大的不同，如果展开了可以谈很多 在目前的技术条件下，摄影的核心能力或最重要的基础绝对不是光圈快门景深的操作而是构图能力，包括画面的组织和拍摄时机的判断，而构图能力恰恰是较少的依赖一些操作性的技巧的。 |
|
[44 楼] 新手入门了
[资深泡菜]
09-1-27 23:32
技术是可重复的，艺术是不可重复的。完全是两码事儿，没关系。
|
|
[43 楼] 视觉日记
[泡菜]
09-1-27 23:29
艺术的基础是想象力，技术和技巧是为此服务的。
技术需要练习，但更需要知道如何运用， 至少在摄影领域，技术没什么了不起的，一项你练习了多年的技术，很有可能一夜间就会被一项新的相机功能或软件给废掉 拍照现在似乎有点象驾驶了，现在会开车就像会摆弄单反一样没什么了不起的，甚至我觉得学会单反的操作所花的时间要比学开车还要短 佳能经常这么干 － 研发了一项新技术后需要推广，如何推广？ 找一个圈子力公认的此项技术权威来现身说法 例如 － 数码接片技术，就找原来暗房接片和PS的高手来说，那个高手会说，我现在再也不在暗房里接胶片了，也不在用PS手工接了，佳能的XX技术已经帮助我摆脱了用了XX年的技术了！ 当然佳能会付钱的....... |
|
[42 楼] ytan
[泡菜]
09-1-27 23:18
原文由 法国巡逻兵的爸爸 发表 http://www.※※※db.com/newsent/20051125/534391 关于老帕不会看谱子的传说一直广为人们津津乐道，当年曾经全程跟踪报道老帕在北京的活动的央视记者吴玉伦讲述当年在※※音乐学院的一幕，“一位学生刚刚唱了两句老帕就让她停下来，要她再唱一遍，但觉得还是不对，就问学生‘为什么这样唱？’学生回答‘我完全是照着谱子唱的’，老帕拿过谱子一看，‘是你的谱子错了！’他随手拿起笔修改了谱子，‘照这样唱就对了！’”老帕不识谱的传言不攻自破了 |
|
[41 楼] ma8601
[泡菜]
09-1-27 22:48
原文由 仓刀 发表 这只不过是大家的传说，你也当真？呵呵.......... |
|
[40 楼] 留住我吧
[泡菜]
09-1-27 22:48
麻烦大家解释一下什么是艺术？
|
|
[39 楼] overdriven
[陈年泡菜]
09-1-27 22:40
原文由 法国巡逻兵的爸爸 发表 那也未必，从技术含量来说，人们只是把技术因素都扔给了相机，但实际上，相机的测光表没有估计曝光的准，抓拍的情况下AF远不如估焦来得快，总之全自动的东西，你根本无法全盘控制。。。。。。拍照还是个技术活，只是高科技让我们多了变通的方法。 至于艺术，摄影从来就不是艺术，以后也不会。说他是艺术，因为如果他不是艺术那么拿相机的人就少了个光环了。  |
|
[38 楼] ramy
[泡菜]
09-1-27 22:14
摄影或者照相，对俺来说是记录生活的精彩瞬间。
如果艺术是阳春白雪，那与我无关，如果艺术源于生活，那我捏一下就是艺术一下。 |
|
[37 楼] 风斜
[泡菜]
09-1-27 20:24
看来春节大家都过的不错。
吃的很好， 喝的也不少... 恭喜各位了，这么好的精神讨论如此有哲学如此有格调如此有深度的问题. 1＋1等于几来着？ |
|
[36 楼] 法国巡逻兵的爸爸
[泡菜]
09-1-27 19:18
大家不要争论了,我来点艺术,祝各位新春快乐!
重庆:艺术家当众脱光猪 两擦鞋太婆为其"洗澡" 总说明： 2008年10月16日,，重庆“第二届Vital国际现场艺术节”在黄桷坪501艺术中心举行了首场演出。来自法国、荷兰、美国等国，以及成都和重庆的20多位艺术家用大胆独特的行为语言表达了自己的艺术作品。 第一个表演就引发轰动,重庆的艺术家黄淋一出场就把衣服全脱掉，躺在一个铺着白布的桌子上，让擦皮鞋的两位婆婆用摸布搽他的全身，十分大胆出位。 从街头以每人50的价格请来参加演出的两位擦鞋婆婆则表示根本不懂艺术家的寓意，我们就当是给孙子洗澡.....  |
|
[35 楼] 观景悟道
[资深泡菜]
09-1-27 19:14
原文由 仓刀 发表 |
|
[34 楼] 仓刀
[资深泡菜]
09-1-27 19:05
原文由 ma8601 发表 原文由 ma8601 发表 领域这东西，隔行如隔山。 如果因为自己说不出来蒙娜丽莎的微笑的微笑的好，就抬出所谓的“看不明白才叫艺术”这样的话。未免过于消极！！ “外行看热闹，内行看门道”——中国的这句古语很好地说明这一点。 何不通过提高自身的修为，让自己也能“看门道”，这才令人佩服！ 要否定一个东西，从技术层面，从艺术层面，大可侃侃而谈，也让观者“闻之有物”。来一句“你能说出她哪儿好？！”，意义何在？？ ——得罪了！！  |
|
[33 楼] 丹钦科
[资深泡菜]
09-1-27 19:01
原文由 ma8601 发表 如果你看过同时期的其它作品，就会明白它当时为何惊世骇俗。 不过几百年后继续吹捧所谓“神秘微笑”就没有什么意思了。 |
|
[32 楼] 法国巡逻兵的爸爸
[泡菜]
09-1-27 18:53
k歌不识谱问题不大，但是，要和一个交响乐乐团联手演出，不识谱的话那完全是痴人说梦语！
很显然，也只有纯粹的外行才会相信一个歌唱家可以不懂乐谱！ |
|
[31 楼] 灵石
[泡菜]
09-1-27 18:40
原文由 偷地雷的 发表 既然是天才，那我们什么都无须为他担心，要学谱，那也是很简单的事情——Pavarotti不识谱，我从来没信过。 |
|
[30 楼] 法国巡逻兵的爸爸
[泡菜]
09-1-27 18:33
不把摄影美化成艺术,色友怎么拿相机去泡妹妹？
|
|
[29 楼] 走召弓虽大碗茶
[资深泡菜]
09-1-27 17:47
留名关注
|
|
[28 楼] ma8601
[泡菜]
09-1-27 17:17
蒙娜丽莎如果不编个荒唐透顶的神秘微笑，就凭她那种形象，怎么能说服全世界呢？
你能说出她哪儿好？！这就是“艺术”........  |
|
[27 楼] ma8601
[泡菜]
09-1-27 15:09
原文由 airstream 发表 呵呵......没听说过吗？ 拍的清楚叫“照相”，拍不清楚是“摄影”； 能看明白的是相片，看不明白的才叫“艺术”。 ⊙∪⊙ |
|
[26 楼] 平居
[资深泡菜]
09-1-27 14:58
呵呵！“基础”和“起步”是两个概念
艺术的基础是“艺术感知”及“思想修养”等的训练！ 艺术的起步可以是技术！“技进乎道”嘛！ 比如现在小学生的“写字”教育可以算是“书法”的起步，但决不是“书法艺术”的基础一样！ [平居 编辑于 2009-01-27 15:06] |
|
[25 楼] tonto
[泡菜]
09-1-27 14:58
所以穿摄影马甲趴在地上拍大腿的都是照相师傅
|
|
[24 楼] 仓刀
[资深泡菜]
09-1-27 14:53
选摘自raywei：
 道听途说谈摄影 (原题：如果你牛)我有一个相机－－ ps：中国有句古话：“功夫在诗外！” |
|
[23 楼] 仓刀
[资深泡菜]
09-1-27 14:48
原文由 nightprince 发表 顶这段 |