松下GH1等的高清功能终使佳能(5DmarkII)改进高清性能

25535 240

[183 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-4-6 09:20 请问GH1能不能转接佳能EF镜头？接环哪里有卖？
[182 楼] 五毛钱理头 [资深泡菜] 09-4-6 05:03 很关注这台机器，不是很想继续单反的路了。。。主要是单反太大个，不可能一直随身带，带了也不好意思拿出来。。。唯一的缺憾是14-140光圈实在小了些...考虑这台机器配个R50/2或者索性再弄个DP2...这样实用性是不是高很多?
[181 楼] 5dmark11 [泡菜] 09-4-5 22:35 原文由 cmcj 发表越来越好玩松下发布徕卡M/R镜头接环：松下公司今天在日本正式发布了全高清可换镜头DC——LUMIX DMC-GH1以及三款全新镜头（包括7-14mm、14-140mm和14-45mm）。同时，松下公司还对外展示了两款正在开发当中的高性能定焦镜头以及两款极具吸引力的镜头转接环。据悉，这两款正在开发当中的镜头分别是20mm F1.7和45mm F2.8， ...... 感谢cmcj资深带来的最新消息。要是哪个厂家能在此基础上将机身的模样动动，改成摄像机的模样，那就更有好戏看了。无论是GH1的1080p/24fps还是5D2的1080p/30fps,在后期制作时，与※※现行的720*579/50i素材对接还是有点麻烦。希望能有直接支持1080p/25P或1080p/50i的拍摄格式。
[180 楼] cmcj [陈年泡菜] 09-4-5 22:08 越来越好玩松下发布徕卡M/R镜头接环：松下公司今天在日本正式发布了全高清可换镜头DC——LUMIX DMC-GH1以及三款全新镜头（包括7-14mm、14-140mm和14-45mm）。同时，松下公司还对外展示了两款正在开发当中的高性能定焦镜头以及两款极具吸引力的镜头转接环。据悉，这两款正在开发当中的镜头分别是20mm F1.7和45mm F2.8，松下表示这两款镜头将在年内上市，其中的45mm F2.8甚至还将具有光学防抖功能。而另外两款镜头转接环分别对应徕卡的M卡口和R型卡口，通过这两个转接环，用户便可以在G1、GH1或者其它任何Micro 4/3机型上使用徕卡M或者R型手动镜头。高清视频拍摄、原厂高性能定焦镜头、小巧的体积、方便的操控，现在又引入对两大徕卡镜头系列的支持，松下G系列的可玩性和实用性正在一步步展示出来，而4/3系统能否借此重返大众视野？让我们拭目以待。
[179 楼] 5dmark11 [泡菜] 09-4-5 21:18 原文由夜有所梦发表这个也能吵？说真的，我还从来没有在乎过D90啊无敌兔啊上面的视频功能，拿到无敌兔三个月了，一秒视频都没拍过说实在话，如果你对高清视频功能不感兴趣，根本不必在此驻留，你不感兴趣不能要求别人不要讨论，本贴是留给对此感兴趣人的。 [5dmark11 编辑于 2009-04-05 21:19]
[178 楼] 夜有所梦 [泡菜] 09-4-5 21:12 这个也能吵？说真的，我还从来没有在乎过D90啊无敌兔啊上面的视频功能，拿到无敌兔三个月了，一秒视频都没拍过
[177 楼] 5dmark11 [泡菜] 09-4-5 19:38 原文由海上A胖发表我想说硬要把对手的产品和5D2扯上实在有些牵强，高清至少是5D2先有的，至于对手怎么升级改进，完全是市场空间～ 5D2完全有通过升级固件改进性能的可能，不是不能为，是还没有逼到那个份上，所以不为。
[175 楼] life [泡菜] 09-4-5 13:20 怎么没人讨论500D? 如果是5D2和500D之间选择呢？
[174 楼] VERTU [资深泡菜] 09-4-5 11:36 原文由光圈反装的标头发表顺手拈来～这东西搬来，3～～5年内，无忌应该没有人玩到这个。世界上可以做到这个级别摄影机不超过3家～～顶级的创世纪也是与sony联手做的。
[173 楼] VERTU [资深泡菜] 09-4-5 11:33 原文由 rexk 发表专业摄像机的确是松下的好,技术领先连很多很多,连SONY都不够看的别说佳能了.但是关键是松下愿意不愿意把原来卖高价给电台的技术,廉价卖给广大用户,又或者只是拿些看着高级其实过时的东西出来骗点钱,这就两说了. 松下就这几天就这么厉害？比sony还牛？
[172 楼] 海上A胖 [泡菜] 09-4-5 09:18 我想说硬要把对手的产品和5D2扯上实在有些牵强，高清至少是5D2先有的，至于对手怎么升级改进，完全是市场空间～
[171 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-4-5 04:27 原文由 rexk 发表哇塞搞那么大啊!爆了10几台汽车,这场面别说见了,我听都没听过,还用手持机,用手持机拍爆炸戏,还虚了,应该是靠眼睛+感觉+自动对焦吧!阁下应该用过DV吧,不知道要拉皮尺计算距离计算景深手动校准吧这件事吧.我只知道场工夏天连汽水都没有一瓶,导演整天在想怎么坑钱,投资方要指定演员,不行就撤资,钱要花得少最好不花,排场要看 ...... 就当在这里看你发牢骚了看得我鸡皮疙瘩掉了一地 [光圈反装的标头编辑于 2009-04-05 04:31]
[170 楼] 我也曾读圣贤书 [资深泡菜] 09-4-5 03:47 原文由 rexk 发表你对电影成本有没有概念啊,这不光是台机器的问题,你有没有吧定制胶片,冲印,转数,还有储存,运输折损,这些都计算在内呢? 原文由光圈反装的标头发表不明白的是你。以为商业的需求就是这些民用玩意，以为电影就是靠那台摄像机，以为这些看起来天价的机器对电影成本有决定性关系。插一句啊~~~电影成本中，器材，尤其是摄影器材部分的比例不大，花钱最多的地方永远是片酬、场景、宣发。至于机器、镜头、胶片、冲洗、包括数字中间片等，相对而言都不是大钱……
[169 楼] yyw123 [泡菜] 09-4-5 03:23 第一台能拍dv的dslr是d90，目前最高像数的是d3x，canon也领先了那么多年了，也该让nikon带头创点新玩意儿了。要改先让nikon改吧。咱们提意见也能参考一下。
[168 楼] rexk [泡菜] 09-4-5 03:06 原文由光圈反装的标头发表别幻想了。实际点吧。别爆了10几台汽车替身从10楼跳下来打得满头是血然后摄像跑上来气喘吁吁的说，“不好意思，刚才没拿准，都虚了，我们再来一次吧”；又或者拿着几十G的CF卡跑到后期制作公司要这个特效哪个特效让人家瞬间斯巴达。哇塞搞那么大啊!爆了10几台汽车,这场面别说见了,我听都没听过,还用手持机,用手持机拍爆炸戏,还虚了,应该是靠眼睛+感觉+自动对焦吧!阁下应该用过DV吧,不知道要拉皮尺计算距离计算景深手动校准吧这件事吧.我只知道场工夏天连汽水都没有一瓶,导演整天在想怎么坑钱,投资方要指定演员,不行就撤资,钱要花得少最好不花,排场要看起来大越大越好.等等等.... 我不向阁下那里厉害,那么专业.动不动就几W美刀,对于阁下这样专业的人说起来钱就是个数字,关键是这个数字里有多少水.......
[167 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-4-5 02:50 5D2能拍视频的确是好事，但是这好事好像让很多粉丝瞬间就变成了超人，明明是民用的解决方案而已，就雄心万丈地要做些商业的大作，那种拿着DSLR就是大师的优越感再次油然而生。
[166 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-4-5 02:41 原文由 rexk 发表我不知道阁下是干什么的,但是阁下刚才所说的这些,可以充分表明,阁下应该是参加过电影拍摄的,但是没有参加过电影筹备工作,也加没有在投资方和制作方间周旋过, 别幻想了。实际点吧。别爆了10几台汽车替身从10楼跳下来打得满头是血然后摄像跑上来气喘吁吁的说，“不好意思，刚才没拿准，都虚了，我们再来一次吧”；又或者拿着几十G的CF卡跑到后期制作公司要这个特效哪个特效让人家瞬间斯巴达。
[165 楼] 大调色板 [资深泡菜] 09-4-5 02:40 打破一家独大是好事
[164 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-4-5 02:36 原文由 rexk 发表你说的这个我的确不懂,你说的这些是技术工人的事情我怎么懂啊! 既然不懂技术就别掺合技术方面的问题，继续在电脑前面幻想。
[163 楼] rexk [泡菜] 09-4-5 02:32 原文由光圈反装的标头发表用5D2，他们的领导脑子就真的有问题了。对了，你知道什么是4:4:4不？你说的这个我的确不懂,你说的这些是技术工人的事情我怎么懂啊!
[162 楼] rexk [泡菜] 09-4-5 02:30 原文由光圈反装的标头发表还真有连皮厚过城墙根的设备一般是租的，明白不？光数字摄像机一套4镜，一周的租金过万美金就很黑的，明白？我不知道阁下是干什么的,但是阁下刚才所说的这些,可以充分表明,阁下应该是参加过电影拍摄的,但是没有参加过电影筹备工作,也加没有在投资方和制作方间周旋过,
[161 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-4-5 02:28 原文由 rexk 发表不明白,有约等于不要成本的东西不用去,每周花1W美刀,他们的领导大概脑子有问题. 用5D2，他们的领导脑子就真的有问题了。对了，你知道什么是4:4:4不？
[160 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-4-5 02:26 原文由 rexk 发表你说的一点都没有错,这些大家其实都明白,但是你没有站在一个商人的角度去考虑问题,有更便宜的没有人会不用.在这个时代其实已经没有什么,民用,专业用,军用,的明确划分了.只要是好的大家都会用.5D2其他都不说就简单的一点,透视感可以和电影一样,就这样一点,就可以把目前所有的HDV比下去,特别是在拍摄大场景下,那种震,目前专 ...... 你说的好像用过电影摄像机真实拍摄过一样。其实呢？还不是靠坐在电脑前面幻想？其实你知道什么是4:4:4么？你以为CCD、CMOS大就是好？你以为摄像就是想用单反那么简单？
[159 楼] rexk [泡菜] 09-4-5 02:24 原文由光圈反装的标头发表还真有连皮厚过城墙根的设备一般是租的，明白不？光数字摄像机一套4镜，一周的租金过万美金就很黑的，明白？不明白,有约等于不要成本的东西不用去,每周花1W美刀,他们的领导大概脑子有问题.
[158 楼] rexk [泡菜] 09-4-5 02:20 原文由光圈反装的标头发表说明白点，拍摄的成本最高的是后期特效，烟火特技，还有场景道具，辅助设备等等的成本，即使是好莱坞大片，数字摄像机和镜头多数是租赁的，这些玩意加起来一周的租金还不到万美金。你说的一点都没有错,这些大家其实都明白,但是你没有站在一个商人的角度去考虑问题,有更便宜的没有人会不用.在这个时代其实已经没有什么,民用,专业用,军用,的明确划分了.只要是好的大家都会用.5D2其他都不说就简单的一点,透视感可以和电影一样,就这样一点,就可以把目前所有的HDV比下去,特别是在拍摄大场景下,那种震,目前专业的数字摄像机都无法达到.因为透视无法改变除非你愿意再花钱用后期去处理.
[157 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-4-5 02:16 原文由 rexk 发表当然咯电影公司有的是钱,他们从不计算成本,他们和阁下一样从来都是只看到一部大片会有多大的预算多大的场地搭建,他们请的会计都是只吃饭不用脑子想事情的从不知道一年一年计算成本. 还真有连皮厚过城墙根的设备一般是租的，明白不？光数字摄像机一套4镜，一周的租金过万美金就很黑的，明白？
[156 楼] rexk [泡菜] 09-4-5 02:13 原文由光圈反装的标头发表别开玩笑了好不好。一部商业电影设备成本才占总成本的多少。和后期特效或者演员片酬比起来，F35这样的机器简直可以忽略不计。当然咯电影公司有的是钱,他们从不计算成本,他们和阁下一样从来都是只看到一部大片会有多大的预算多大的场地搭建,他们请的会计都是只吃饭不用脑子想事情的从不知道一年一年计算成本.
[155 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-4-5 02:11 原文由 rexk 发表看样子你一定是很明白这些的,既然明白不会连基本的拍摄成本和只是一台机器的成本都没搞清楚吧. 说明白点，拍摄的成本最高的是后期特效，烟火特技，还有场景道具，辅助设备等等的成本，即使是好莱坞大片，数字摄像机和镜头多数是租赁的，这些玩意加起来一周的租金还不到万美金。
[154 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-4-5 02:09 原文由 rexk 发表看样子你一定是很明白这些的,既然明白不会连基本的拍摄成本和只是一台机器的成本都没搞清楚吧. 不明白的是你。以为商业的需求就是这些民用玩意，以为电影就是靠那台摄像机，以为这些看起来天价的机器对电影成本有决定性关系。
[153 楼] rexk [泡菜] 09-4-5 02:09 原文由光圈反装的标头发表别开玩笑了好不好。一部商业电影设备成本才占总成本的多少。和后期特效或者演员片酬比起来，F35这样的机器简直可以忽略不计。 HEHE 没关系你终于搞清楚了成本问题了我想问一下对于一家中大型的电影公司来说一年要拍多少部电影?是不是每部都是大片?那么那些小投资的怎么办?你又有没有想过电影公司是怎么计算一年下来的成本呢?