我的索尼A200与套头，海鸥58/2，美能达AF70-210/4的不同使用感受
9425
117
|
[59 楼] 打狗棒
[泡菜]
09-3-17 12:36
原文由 gaogaoli123 发表 1.8或者以上光圈的标头这个价可买到，但是1.4甚至更大的就买不到了。 最便宜的可以考虑俄Helios 58/2，200元左右。500以内应该可以买到Takumar 55/2或者55/1.8。菜丝天塞50/2.8大概也可能买到。 |
|
[58 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-17 11:51
我感觉18-70在套头中就不错了，但要是真正在复杂环境全天候来讲，高质量出片，随手一捏，还是差距，特别出大幅面，很明显的细节不行，我觉得索尼把50、1.7给配上或许比这个18-70更适合对于画质很有要求的人，对于提高机器档次和品味也不错.大家觉得呢？
|
|
[57 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-17 11:44
M42的接环我都买了，有机会买个头，想买个定焦的超大光圈的有吗？价格500以内
|
|
[56 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-17 11:33
我感觉我的70-210在边缘特别是黑白反差大时会有点红边？不知道你们感觉了
|
|
[55 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-17 11:21
我同事的女儿
 |
|
[54 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-17 11:20
修交通灯的工人
 |
|
[53 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-17 11:18
几个娃娃在看什么？
 |
|
[52 楼] daydreamwww
[资深泡菜]
09-3-17 11:15
翻上两张我以前的照片~ 18-70的表现还是可圈可点的……
 |
|
[51 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-17 11:15
我的70-210也有点紫边，但很轻，特别别直拍大反差下的白色灯，这头细节很高的，很多老头我估计是里面脏了，洗洗效果会好很多的。我昨天就把它洗了，感觉更细腻通透，好像色彩略微淡了？色散很轻，特别ISO400以上，很能看出的。色彩很正
|
|
[50 楼] daydreamwww
[资深泡菜]
09-3-17 11:12
翻上两张我以前的照片~ 18-70的表现还是可圈可点的。
 |
|
[49 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-17 11:11
18-70在套头里估计不错了，但光线，环境影响蛮大，很多东西是要感觉的，特别百分百同一环境出片，很多是有差距的。缩小了，处理了，或者特别好的环境就好多了，呵呵，好光，用脚架，好头与坏头就更明显了。我很想知道有什么用法能让18端拍近距的网格没有变形？谁用的好？多交流
|
|
[48 楼] shmilywangli
[禁言中]
09-3-17 09:49
..
 |
|
[47 楼] shmilywangli
[禁言中]
09-3-17 09:48
上个18-70 基本未修改
|
|
[46 楼] hxg488350
[资深泡菜]
09-3-17 09:26
原文由 内裤 发表 拍的漂亮! |
|
[45 楼] hxg488350
[资深泡菜]
09-3-17 09:25
原文由 宽宽 发表 老头的通病! 色散和紫边! |
|
[44 楼] 内裤
[资深泡菜]
09-3-16 22:19
我要为18-70抱不平
 |
|
[43 楼] 宽宽
[泡菜]
09-3-16 22:14
以前用过美能达的70-210/F4，我的那支色散、紫边很厉害，后来把它便宜出掉了。
不知这支头是否存在很大的个体差异？ |
|
[42 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-16 22:02
睡了，明天有空再上
|
|
[41 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-16 22:00
还来
 |
|
[40 楼] 打狗棒
[泡菜]
09-3-16 22:00
原文由 gaogaoli123 发表 推荐LZ玩玩M42转接，由于不需要校正镜片，因此效果比MD头转接好。推荐先买宾得Takumar或者蔡斯天塞的标头玩玩。 |
|
[39 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-16 21:59
再来
 |
|
[38 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-16 21:58
上个人像吧，美女不能拍，小孩没事
 |
|
[37 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-16 21:52
好像看测评T的24-135整体也很不错？不过我就买老美的24-135.就他，不差钱，不买山寨头
|
|
[36 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-16 21:50
短套中心分辨率也不高，关键细节不行，过度不好，感觉发暗。今天我又仔细比较了套头和70-210/F4的成像，我的头虽然有点霉丝，但210端F4基本中心和四周分辨率差距很小，细节很好，到F6.3后基本都一样了。70端F4就差不多，F6.3了看的更细腻。套头的解析力，细节，差远了，色彩太浓，18-35基本近拍的话变形很大，我的光圈还明显椭圆，哎，中心往右上发散。70拍近距很明显，旅游带了，天暗就细节玩完！它就总没有一汪清水的感觉。我也没有用过别的机器，特别是色散和晕光，很不好，可能我太挑，和那海鸥的58没法比较。
|
|
[35 楼] 打狗棒
[泡菜]
09-3-16 18:58
原文由 激动的心 发表 我也有T24-135和套头。建议你测试比较一下。反正我自己比较的结果是，同焦距和光圈下，短套在※※成像和T24-135差不多，但是边角成像差的非常明显。同焦距和光圈下，长套和T24-135差不多。 |
|
[34 楼] 激动的心
[陈年泡菜]
09-3-16 16:30
用了一段套头，没有觉得那末狗呀，呵呵。就是解像力确实差点，但是广角端中心最大光圈就很好了，长焦端差些也是可以凑合用的，要是旅游照的话那么就是太超值了。比佳能尼康等的套头好很多，呵呵。用原厂牛头贵买不起，就只好用副厂头了。
发个腾龙的片片吧，帮顶！24-135的  |
|
[33 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-16 13:55
看来我拍得太差了，都没有人支持，要是大家有好的也发来看看？
|
|
[32 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-15 13:04
再来狗头一个
 |
|
[31 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-15 13:02
花花草草哦
 |
|
[30 楼] gaogaoli123
[泡菜]
09-3-15 12:56
死马的很难买到，还是塑料的，所以还是买老美的吧，呵呵，这个头我能用好就可以了。像狗头致敬
 |