#Tamron 17-35/2.8-4 使用感受！穷人的好头
228587
1093
|
[1036 楼] 田野居士
[资深泡菜]
21-2-20 12:48
01
 |
|
[1035 楼] 田野居士
[资深泡菜]
21-1-31 10:56
10
 |
|
[1034 楼] 田野居士
[资深泡菜]
21-1-31 10:56
09
 |
|
[1033 楼] 田野居士
[资深泡菜]
21-1-31 10:55
08
 |
|
[1032 楼] 田野居士
[资深泡菜]
21-1-31 10:55
07
 |
|
[1031 楼] 田野居士
[资深泡菜]
21-1-31 10:54
06
 |
|
[1030 楼] 田野居士
[资深泡菜]
21-1-31 10:54
05
 |
|
[1029 楼] 田野居士
[资深泡菜]
21-1-31 10:54
04
 |
|
[1028 楼] 田野居士
[资深泡菜]
21-1-31 10:53
03
 |
|
[1027 楼] 田野居士
[资深泡菜]
21-1-31 10:52
02
 |
|
[1026 楼] 田野居士
[资深泡菜]
21-1-31 10:52
10年后再用此头看看效果01
 |
|
[1025 楼] majia135
[泡菜]
20-3-2 15:49
除了极限边角画质，这个价位挑不出太多毛病了
 |
|
[1024 楼] jacnliu
[泡菜]
19-12-7 05:21
十七孔桥
本帖由IOS客户端发布  |
|
[1023 楼] 肯德鸡
[泡菜]
19-12-1 12:15
Jupter 发表于 2019-05-05 18:34 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1022 楼] Jupter
[资深泡菜]
19-5-5 18:34
tthemhem 发表于 2019-2-13 10:51 Tamron 17-35 F2.8-4 OSD新一代镜头的边缘改善了很多。现在在拼多多上也就3600多元。不妨来一支。据有的网站评测报告，其边缘甚至优于Nikon AF-S14-24 1：2.8 的边缘成像了。当然，目前最理想的是 Sigma Art14-24 0畸变。只是重量超过1000克了。腾龙新头仅460克，10组15片结构，2片模铸玻璃非球面镜片、4片LD低色散镜片。不像上一代SP17-35 一片混合式非球面（一片玻璃球面镜片上用专用光学胶水贴一片模铸塑料树脂非球面镜片改造而成的非球面镜片）。以前，Nikon的AF-S17-35 2.8 （俗称“金广角”也这么干）。Canon、Sigma过去没这么干过，一直用玻璃模铸非球面镜片。目前，只有Tamron（部分镜头）和韩国三养的镜头还在采取混合非球面镜片。Sigma、Tokina、Canon、Nikon、Pentax、Sony等厂家都不采用混合式非球面镜片。倒是Canon在长焦镜头采用塑料树脂镜片OE、BR低色散轻便镜片，Nikon在Canon这一类镜片的专利期到期后，开始模仿佳能的OE镜片改名叫PF镜片在长焦镜头开始采用塑料树脂镜片了。佳能BR镜片专利尚未到期，估计几年专利到期后，Nikon也会仿制采用的。因为降低色散的效果比OE/PF要好得多。好了，长焦镜头与本帖无关，就不赘言了。 |
|
[1021 楼] 布衣卿相
[泡菜]
19-4-27 23:25
没机会去名山大川，只能拍拍附近的小景
  |
|
[1020 楼] 布衣卿相
[泡菜]
19-4-27 23:20
没机会去名山大川，只能拍拍附近的小景
 |
|
[1019 楼] 布衣卿相
[泡菜]
19-4-27 23:12
今年3月拍的，老机老头
 |
|
[1018 楼] 布衣卿相
[泡菜]
19-4-27 23:09
这头记得好象是06年时买的，3700元的样子，现在还在用，外出旅游、扫街都用的上
 |
|
[1017 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
19-3-16 10:13
lysoul 发表于 2017-1-21 23:36 若腾龙是15-35/4.0-4.5仍然能保持小体积的话，我考虑入手了。 我发现腾龙的广角边缘都差点点。包括我半幅10-24mm， b023 |
|
[1016 楼] D900Fans
[泡菜]
19-3-7 10:14
两年前拍的旅游片，当时的“镜头盖”是D50
  |
|
[1015 楼] D900Fans
[泡菜]
19-3-7 10:12
最近入了一个灯泡。原本打算就把这头给出罗，可这两天又有些纠结，这头虽然画质差一些，但优点是轻便，留来当做旅游头？
发两张两年前拍的旅游片，当时的“镜头盖”是D50   |
|
[1014 楼] tthemhem
[老坛泡菜]
19-2-13 10:51
Jupter 发表于 2018-12-31 13:37 好厉害，一个头能用12年，羞啥我等折腾党。 前年刚把N家的16-35/4出了，最近又在广变上来回犹豫，是要再广一点选适马14-24或者12-24，还是中庸一点继续腾龙17-35或尼康18-35，没拿定主意 |
|
[1013 楼] jcsniper
[泡菜]
19-1-14 22:54
tif 发表于 2018-12-23 16:26 CCD的片子还是非常有味道的 |
|
[1012 楼] Jupter
[资深泡菜]
19-1-10 22:48
滇池东渡口公园 对不起搞错了，此片是用Sigma ART24-105 F4 拍摄的。因出门摄影包内只放这两只镜头，时有搞混究竟是用了哪一支。特此更改。
本帖最后由 Jupter 于 2019-1-10 22:55 编辑  |
|
[1011 楼] Jupter
[资深泡菜]
19-1-10 22:47
虽然从此不再用这支镜头了，但仍然忘不了使用这支镜头拍摄的照片。滇池东渡口公园 对不起搞错了，此片是用Sigma ART24-105 F4 拍摄的。因出门摄影包内只放这两只镜头，时有搞混究竟是用了哪一支。特此更改。
本帖最后由 Jupter 于 2019-1-10 22:57 编辑  |
|
[1010 楼] Jupter
[资深泡菜]
18-12-31 13:37
2006年5月，花了2,800元，买入Tamron SP17-35 F2.8-4 LD ASPH 用了12年，由于喜欢夸张透视构图，其实超广角用得还挺多的。虽然今年上半年先看上了Sigma Art 14-24 ，打算更新，终因不堪忍受1,100克的重量，毅然放弃。2018年下半年再次购买了Tamron 超广角新镜头17-35 F2.8-4 OSD。这支新镜17端中心和边缘成像都不错。也算满意了。毕竟用17端较多。一直是把“变焦”当“定焦”用。一位前辈曾说过 “变焦镜头，不是为了让您在和被摄物之间少走几步，而是为了让您少换镜头。” 根据构图想法，先定好焦距，再走着在取景器中观察，寻找合适的拍摄机位拍摄。
现在摄影包中常放着全幅机、Sigma Art 24-105 F4 OS、Tamron 17-35 F2.8-4 OSD挂机。以及其它附件，开始拍摄。 再见了！我的Tamron SP17-35 F2.8-4 LD ASPH 穷人的好头。Sayonara！ 本帖最后由 Jupter 于 2018-12-31 13:45 编辑 |
|
[1009 楼] Jupter
[资深泡菜]
18-12-31 12:42
我的这支Tamron SP17-35/2.8-4 ASPH 购于2006年5月20号，2，800元 Made in Japan Tamron代理 香港捷成洋行（德国公司Gibsen在香港注册的对华销售的公司，既是Tanron镜头、Tamron收归旗下的日本知名品牌Bronica 120单反的经销代理，还是日本著名相机企业Pantex的代理）刚看这支镜头时，售价还是3600多元。那时，北京卓美店从捷成进的货降到2，800元，当时的售货员小韩知道我对此镜头感兴趣，告诉我降价了。还是日本原厂的货。其实我长期在电子行业工作，明白代工和生产流水线，因此对产地不关心。（和当时1万多元的Nikon AF-S17-35 1：2.8 ，俗称“金广角”一样，都采用了工艺简单的混合式非球面镜片，即一片玻璃球面镜片上用光学胶水贴上一片塑料光学树脂非球面镜片合成的非球面镜片，当时Nikon和Tamron两家惯用此招儿，而佳能、Sigma一直坚持采用模铸玻璃非球面镜片。）现在Nikon很少采用混合非球面镜片了。而Tamron仍时常采用混合式非球面镜片。如新的SP24-70 F2.8 LD ASPH G2。但新的 17-35 F2.8-4 OSD 还是采用了2片玻璃模铸非球面镜片。所以我才买了。 本帖最后由 Jupter 于 2018-12-31 12:47 编辑
|
|
[1008 楼] Jupter
[资深泡菜]
18-12-30 12:13
再留一张纪念SP17-35/2.8-4 Aspherical LD .
 |
|
[1007 楼] Jupter
[资深泡菜]
18-12-30 12:10
渤海孤狼 发表于 2012-3-8 16:11 2018年终于出了，改进很多。采用10组15片镜组，2片玻璃模铸非球面镜片、4片LD低色散镜片。不仅中心分辨率好，边缘也改进了很多。已经买了。 |
