亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手,期待成立E620俱乐部
205100 2500
[1034 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-17 15:16
原文由 韩德僧 发表

你要是真的那么以4/3的F22时的景深为豪,就应该多用F22拍点片,充分发挥4/3的“大景深优势”
你怎么老是扬短避长,用f1.4呢?


你要真需要浅景深怎么不去买套大画幅系统呢?

你要是拿来亮下相,我今年都用F22拍了,简单吧

哈哈哈
[1033 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-17 15:13
原文由 821023kyo 发表

哈哈,又转移话题了,我问的是全副能达到4/3系统F22的效果吗?

你就说行还是不行就可以了。

不过你颠来倒去的也就拿个虚化来说是,可惜的是全副头光圈全开可用的镜头少的可怜,

基本都要收两档才能凑合着用。

估计也就你这样整天YY全副,却又没用过全副的会在这帖子里发发牢骚

心态不好啊,哈哈

你要是真的那么以4/3的F22时的景深为豪,就应该多用F22拍点片,充分发挥4/3的“大景深优势”
你怎么老是扬短避长,用f1.4呢?
[1032 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-17 15:06
选择4/3系统的用户都知道这个系统的优劣,

如果说高ISO是弱点,大家没人会反对,

但拿什么景深来说事,就没什么可谈的了,

因为景深是根据不同场合,不同拍摄题材来的,

起码我翻看了无数国内外摄影师的佳作,还没看到过几副是什么F1.2.F1.4全开的糖水牛片。

就连拍婚纱的也不大会这么干。在摄影师眼里,大光圈的作用90%是在极端环境下提高快门速度的。

所以,O记出镜头,只要光圈达到F2或者F1。4就行了,考虑景深相当于全副的多少简直是无稽之谈。

另外摆脱你也别拿什么小DC出来说事了,根本没有可比性。

135也不是什么幅面最大的系统,你有钱的话,买大画幅吧,来这里YY不会给你得到任何东西
[1031 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜]
09-5-17 15:02
原文由 韩德僧 发表

道理很简单,贫僧需要全幅无法达到的大景深时,用便宜卡片机即可。
而藕粉需要更小的景深时,只能干瞪眼,或者花不菲的代价去购买更大画幅的机器和大光圈镜头

--------------
藕粉需要更小的景深时候,只要用ps钩几笔就可以了!需要啥狗屁大光圈?
需要更大景深,你能钩几笔就办到?
[1030 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜]
09-5-17 15:00
原文由 韩德僧 发表

4/3要达到全幅上同样的景深,需要大2档光圈,全幅用F1.4,4/3就得用F0.7 你算术有问题?

-------------
全幅要达到4/3相同的景深,需要缩两档光圈,快门速度要降低两倍,4/3用F2.8,全副得用F5.6,你脑袋不清楚吗?
[1029 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-17 14:58
原文由 821023kyo 发表

但为什么4/3需要达到135全副一样的景深呢?

135全副有办法达到4/3系统F22的景深效果吗?

道理很简单,贫僧需要全幅无法达到的大景深时,用便宜卡片机即可。
而藕粉需要更小的景深时,只能干瞪眼,或者花不菲的代价去购买更大画幅的机器和大光圈镜头
[1028 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-17 14:54
原文由 韩德僧 发表

要比大景深?用千把块的小DC就能干翻4/3


哈哈,又转移话题了,我问的是全副能达到4/3系统F22的效果吗?

你就说行还是不行就可以了。

不过你颠来倒去的也就拿个虚化来说是,可惜的是全副头光圈全开可用的镜头少的可怜,

基本都要收两档才能凑合着用。

估计也就你这样整天YY全副,却又没用过全副的会在这帖子里发发牢骚

心态不好啊,哈哈
[1027 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-17 14:46
原文由 821023kyo 发表

但为什么4/3需要达到135全副一样的景深呢?

135全副有办法达到4/3系统F22的景深效果吗?

要比大景深?用千把块的小DC就能干翻4/3
[1026 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-17 14:42
原文由 三少爷 发表


按贵僧的意思算算pentax da 15/4哈?相当于135的23mm,F4的虚化效果相当于F6还是F8?
晕了,4800大洋买个23mm/F6 的镜头

da15的视角相当于全幅的23mm,F4时的景深相当于全幅上15mm的F5.6    三少故意混为一谈,有失资深风范
至于价格么,上市价的水分就不谈了,愿者上钩。

[韩德僧 编辑于 2009-05-17 14:49]
[1025 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-17 14:37
原文由 韩德僧 发表

4/3要达到全幅上同样的景深,需要大2档光圈,全幅用F1.4,4/3就得用F0.7 你算术有问题?


但为什么4/3需要达到135全副一样的景深呢?

135全副有办法达到4/3系统F22的景深效果吗?
[1024 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-17 14:29
原文由 alafly 发表
才知道光圈一档一档都是应该除以2算的...

F1.0和F2.0差一倍光圈是哇?

高手高手...俺就不掺合了...您继续啊

4/3要达到全幅上同样的景深,需要大2档光圈,全幅用F1.4,4/3就得用F0.7 你算术有问题?
[1023 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-17 14:21
原文由 康大师 发表

韩德僧,你可不是第一次被放出来啦,我可没想过你啊,不要脸的垃圾ID。


啧啧~才放出来2天,看来大师又想念小黑屋了
大师气急败坏,可对身体不好
[1022 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-5-17 13:15
原文由 韩德僧 发表
正确来讲是f4的景深效果,同样是f2的快门速度。正确来讲是f4的景深效果,同样是f2的快门速度。
如果要达到全幅上F1.4的景深,4/3要做到F0.7


按贵僧的意思算算pentax da 15/4哈?相当于135的23mm,F4的虚化效果相当于F6还是F8?
晕了,4800大洋买个23mm/F6 的镜头
[1021 楼] alafly [资深泡菜]
09-5-17 13:01
才知道光圈一档一档都是应该除以2算的...

F1.0和F2.0差一倍光圈是哇?

高手高手...俺就不掺合了...您继续啊

原文由 韩德僧 发表
正确来讲是f4的景深效果,同样是f2的快门速度。正确来讲是f4的景深效果,同样是f2的快门速度。
如果要达到全幅上F1.4的景深,4/3要做到F0.7
[1020 楼] 思考的芦苇 [资深泡菜]
09-5-17 11:37
下面日食店的立体感,个人觉得更好一点
[1019 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-17 10:26
原文由 韩德僧 发表
正确来讲是f4的景深效果,同样是f2的快门速度。正确来讲是f4的景深效果,同样是f2的快门速度。
如果要达到全幅上F1.4的景深,4/3要做到F0.7


呵呵,景深控制不等于玩虚的,

好镜头也不是要靠虚化才能表现空间感的

LEICA 25/1.4超强的立体感
[1018 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-17 10:19
上张弱光片
[1017 楼] 康大师 [泡菜]
09-5-17 10:11
原文由 韩德僧 发表

康大师=康太师 大师终于被放出来啦,贫僧想你可想的紧阿


韩德僧,你可不是第一次被放出来啦,我可没想过你啊,不要脸的垃圾ID。

[1016 楼] 寓之言 [泡菜]
09-5-16 23:53
原文由 yg.online 发表
扯淡。什么AF门?
OM-707是谁做的?


86年,霍尼韦尔起诉美能达的AF专利案
OM-707 就是86年出的,但是就没有延续了。。
[1015 楼] 康花花 [资深泡菜]
09-5-16 23:36
原文由 韩德僧 发表
正确来讲是f4的景深效果,同样是f2的快门速度。正确来讲是f4的景深效果,同样是f2的快门速度。
如果要达到全幅上F1.4的景深,4/3要做到F0.7


如果全幅要拍清楚一朵花或者一只昆虫,他需要F16,而4/3只需要F8。

如果4/3要F16,全幅要F32。

F32。。。你需要一个非常好的三脚架。。。
[1014 楼] 寓之言 [泡菜]
09-5-16 23:32
原文由 daidongdong 发表

好像4/3的F2只相当于全副的多少来着?


景深这套玩意儿就别拿来口水了,,
国内圈子里面吹捧的大光圈虚化不就拍拍糖水MM 或小品吗,还能干嘛?
[1013 楼] 寓之言 [泡菜]
09-5-16 23:27
原文由 fasciae 发表

原来是这个理由啊。。。。那也得有的玩啊。想你有钱好说。我才1W3预算。机身去掉4000,只有9000.又必须有中焦段,又要快门够快。根本就没有得多少选嘛。哪里谈得上玩镜头啊。
至于M6的例子。。。看来,要玩4/3,没有2W基本都是不入门的。


呵呵,我还没有1W3的预算呢
我镜头就是11-22mm配40-150mm。完全满足我日常拍摄需求了
还是那句话,想便宜,玩副厂镜,不建议你入O。
O 用户少,2手流通相对也比N,C差。。
但是O的PRO镜确实很好用。。素质也可以。。垂直入射,数码优化也不全是忽悠人的
[1012 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜]
09-5-16 20:51
原文由 韩德僧 发表

虎版这三天在小黑屋里住的还舒服吗?

-------------
切,12天都住过,三天疗养算啥!
看来你不很舒服,出来就范浑了!
[1011 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-16 20:28
原文由 虎哮深谷鸣 发表

------
有新的观点吗,只会倒现饭!
喊了几年了,现在不还好好的!
秃驴搅浑水的水平不差,但也不算高明,因为说不出啥耳目一新的话!

虎版这三天在小黑屋里住的还舒服吗?
[1010 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜]
09-5-16 20:23
原文由 汗德僧 发表

看来,你我的观点基本一致:4/3被逐渐边缘化直至被抛弃
分歧在于时间,你认为5年内不会被抛弃,我认为近两年内必被抛弃

------
有新的观点吗,只会倒现饭!
喊了几年了,现在不还好好的!
秃驴搅浑水的水平不差,但也不算高明,因为说不出啥耳目一新的话!
[1009 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-16 19:09
[1008 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-16 19:07
[1007 楼] zl0453 [泡菜]
09-5-16 18:49
这个顶了,等E620降到4000以下就进一个,N,O双修!O家的12-60镜头好啊
[1006 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-5-16 18:37
4/3景深的问题就不要再口水了,扯了N多遍了...
ps,不要动辄全幅,你买了吗?另外,你上全幅是为了要那点浅景深吗?

实在无聊的就算算F2.8在APS-c上的虚化程度吧,这个好像被人忘了^_^
[1005 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-5-16 18:26
原文由 韩德僧 发表
康大师=康太师 大师终于被放出来啦,贫僧想你可想的紧阿

等号不成立,康太师是砸O的