求助 ZM口的21mm镜头选哪个?
5324 81
[53 楼] shurevan [泡菜]
10-6-22 21:15
原文由 色友老于 在2010-06-22 12:40发表
绝对要买21/4.5,非常好的一个头,很小巧。微反差非常丰富,极富立体感,如果有兴趣,可以裁成方形的,和人家说这是38标刚拍的,也没人有异议。这个头和zm35/2一样都是零变形,要知道零变形的头在近距离人文拍摄或建筑摄影时是很有优势的。有人嫌它的光圈小,可有人嫌38标刚的光圈小吗,或SA47/5.6的光圈小吗?


135的强项就是光圈大吧。。。不然和人家中画幅镜头怎么比。
[52 楼] 蔡司族人 [资深泡菜]
10-6-22 13:30
2.8 :)
价格和4.5相差无几,成像与M2128A相当
光圈大一点,在胶片上通用性广一点,4.5光线不好时候有点吃力...
[51 楼] 无光无色 [泡菜]
10-6-22 12:42
4.5
[50 楼] 色友老于 [资深泡菜]
10-6-22 12:40
绝对要买21/4.5,非常好的一个头,很小巧。微反差非常丰富,极富立体感,如果有兴趣,可以裁成方形的,和人家说这是38标刚拍的,也没人有异议。这个头和zm35/2一样都是零变形,要知道零变形的头在近距离人文拍摄或建筑摄影时是很有优势的。有人嫌它的光圈小,可有人嫌38标刚的光圈小吗,或SA47/5.6的光圈小吗?
[49 楼] luminal [资深泡菜]
10-6-21 21:13
原文由 yakfolk 在2010-02-24 12:08发表
一直中意CB21,但是看了
http://www.kenrockwell.com/voigtlander/21mm.htm
对VC21P非常推崇,便宜一半,体积小巧得多,很是纠结。

尤其重要的是,09年的奖金还被拖欠....

[yakfolk 编辑于 2010-02-24 12:10]

VC21据说颜色偏冷,不知第二版的颜色如何?
[48 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-3-26 18:19
原文由 wwsy 在2010-03-26 12:42发表

为什么


网上看的

貌似不少dx对于1:4.5的光圈还是颇有微词
[47 楼] siriuslive [泡菜]
10-3-26 13:24
这只2.8还真比不上4.5
4.5这只超广角最重要的畸变几乎是0
[46 楼] wwsy [泡菜]
10-3-26 12:42
原文由 yunwuchen 在2010-03-01 21:39发表
不少进了21/4.5的,最后还要换回2.8

为什么
[45 楼] wwhou_n [资深泡菜]
10-3-18 14:35
原文由 NeilWang 在2010-03-10 22:53发表
玩到这份上了,看看这个怎么样?网上评价很不错的说。
http://info.xitek.com/newproduct/showpic/200809/17-5715.html


很强大,也很贵
[44 楼] NeilWang [老坛泡菜]
10-3-10 22:53
玩到这份上了,看看这个怎么样?网上评价很不错的说。
http://info.xitek.com/newproduct/showpic/200809/17-5715.html
[43 楼] lwx1976 [资深泡菜]
10-3-10 18:43
有这钱绝对不如G21和G1了。
ZM用在M9上到底怎样谁也不知道。多花这钱干啥
[42 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-3-10 15:56
很骚、很强的宝贝
[41 楼] wwhou_n [资深泡菜]
10-3-10 14:41
原文由 SiriusYangmac 在2010-03-02 20:05发表
CONTAX之前的单反?


独眼龙系列
[40 楼] SiriusYangmac [泡菜]
10-3-2 20:05
原文由 yunwuchen 在2010-03-02 08:23发表

contarex[i]何物? [/QUOTE]CONTAX之前的单反?
[39 楼] luminal [资深泡菜]
10-3-2 12:15
VC21/4如何?对于福伦达的颜色总是不放心。。。
[38 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-3-2 08:23
原文由 wwhou_n 在2010-03-01 22:16发表
我搞的是contarex的21/4.5


contarex[i]何物?
[37 楼] wwhou_n [资深泡菜]
10-3-1 22:16
我搞的是contarex的21/4.5
[36 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-3-1 21:39
不少进了21/4.5的,最后还要换回2.8
[35 楼] SiriusYangmac [泡菜]
10-3-1 21:21
我选4.5
[34 楼] wwhou_n [资深泡菜]
10-3-1 20:52
个人认为,4.5的更想biogon
[33 楼] SiriusYangmac [泡菜]
10-3-1 14:30
原文由 yunwuchen 在2010-03-01 13:43发表

估计就是在赚取景器的钱:P

比VM镜头都贵!
不过T*抗眩光是挺牛逼的
[32 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-3-1 13:43
原文由 SiriusYangmac 在2010-03-01 12:14发表
一个ZEISS取景器也贵的吓人了


估计就是在赚取景器的钱:P

比VM镜头都贵!
[31 楼] SiriusYangmac [泡菜]
10-3-1 12:14
原文由 yunwuchen 在2010-03-01 10:52发表
不是贩子不是托儿

想来超广角的dx们注意了:

最近蔡司依康SW有优惠,捆绑几款ZM超广角有优惠,单机身俺见最低报价3500rmb的了已经。

想出手的同好,可以去瞅瞅;P

[yunwuchen 编辑于 2010-03-01 10:53]
一个ZEISS取景器也贵的吓人了
[30 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-3-1 10:52
不是贩子不是托儿

想来超广角的dx们注意了:

最近蔡司依康SW有优惠,捆绑几款ZM超广角有优惠,单机身俺见最低报价3500rmb的了已经。

想出手的同好,可以去瞅瞅;P

[yunwuchen 编辑于 2010-03-01 10:53]
[29 楼] Archlich [泡菜]
10-2-28 18:50
VC21/4虽好, 但Ken Rockwell的话要打百分之四五十的折扣这一点可是常识。
[28 楼] yakfolk [泡菜]
10-2-24 12:08
一直中意CB21,但是看了
http://www.kenrockwell.com/voigtlander/21mm.htm
对VC21P非常推崇,便宜一半,体积小巧得多,很是纠结。

尤其重要的是,09年的奖金还被拖欠....

[yakfolk 编辑于 2010-02-24 12:10]
[27 楼] mamushangdi [泡菜]
09-5-13 20:02
G21很不错, 不知道ZM21有没有更好
[26 楼] gaog852 [泡菜]
09-5-13 19:33
哈哈,我的这一套正是 ZM21/4.5+原厂遮光罩+原厂 21MM取景器,09年春节前购于 广州高坚,据说是行货。到目前为止,拍的卷不超过6个。

因为近期上了ALPA的48/5.6的头,折算到135,也是21的焦距,所以感觉重复了,其实也不是很想出。

出不出还在矛盾当中呢,毕竟资金占用太大,又不是搞收藏,最近为了上ALPA,已经出了一大堆东西,但总的自己还不是很平衡。
可以跟我QQ,4600011,说不定一激动就出了(<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**>,不接,可短信)
[25 楼] mhi [陈年泡菜]
09-5-13 13:51
原文由 planar8514 发表
另外如果是Zeiss的取景器,我就只对镜头感兴趣了。Zeiss的21取景器太贵了

是有点贵,不过又大又亮,跟Leica那个属同一水平,自己认为值得买。
[24 楼] herotree [资深泡菜]
09-5-13 13:37
21 F4.5吧