请教：哪位老师能说说c、cf、cfi、cfe这3支50FLE哈苏头的差别。

4900 35

[1 楼] cjw4x5 [泡菜] 09-5-13 21:34 想上这支头，主要是想上CF、CFI,拿不定主意了，因为价格差得好多呀！多谢了！
[36 楼] 轰隆龍 [泡菜] 16-5-19 17:31 noblex 发表于 2009-5-13 22:55 （转贴） C版鏡頭 ----------- 對應1957年發佈的500C機身，C版鏡頭隨之推出；在C版鏡頭中主要都是由Carl Zeiss負責生產和製造，所有Carl Zeiss的鏡頭都配用Synchro-Compur快門。這些鏡頭雖然已經推出時間久遠但即使到現在來看，依舊可以毫無問題的使用在哈蘇500系列的機身上，而且當快門設定到B門之後，甚至可以使用在2000FC和200F系列的焦平面相機上(202FA機身除外 )。當然，除了雖然500C發佈的C版鏡頭之後，哈蘇就沒有推出過新的C版鏡頭了，除了對應501C相機的時候推出了一款簡化版鏡頭，這個鏡頭的實際情況將在後面的章節敘述。典型的C版鏡頭擁有如下特點：快門速度從1/500s～1s，並且支持B門，為了方便使用，C版鏡頭的速度都成標準的排列4~125，並且對應標準的光圈數值，通過一個聯動機構實現光圈同快門的對應關係。可以非常方便的查看和調節曝光組合。景深標尺為紅色可以移動的指針設計，其允許根據不同的光圈來對應不同的景深。由於採用了鏡間快門，因此相機可以實現最高1/500s的全程閃光燈同步速度，鏡頭上提供了X或者M兩種閃光燈模式，其中M檔對應單獨的閃光燈泡，而X模式則可以對應電子閃光燈，V模式則可以允許有8秒的自釋放模式。注意：調節幾個閃光燈模式都需要按壓一個 ... 学习，收藏了~~~
[35 楼] 宁波汤圆圆又圆 [泡菜] 16-2-11 08:49 noblex 发表于 2009-5-13 22:55 （转贴） C版鏡頭 ----------- 對應1957年發佈的500C機身，C版鏡頭隨之推出；在C版鏡頭中主要都是由Carl Zeiss負責生產和製造，所有Carl Zeiss的鏡頭都配用Synchro-Compur快門。這些鏡頭雖然已經推出時間久遠但即使到現在來看，依舊可以毫無問題的使用在哈蘇500系列的機身上，而且當快門設定到B門之後，甚至可以使用在2000FC和200F系列的焦平面相機上(202FA機身除外 )。當然，除了雖然500C發佈的C版鏡頭之後，哈蘇就沒有推出過新的C版鏡頭了，除了對應501C相機的時候推出了一款簡化版鏡頭，這個鏡頭的實際情況將在後面的章節敘述。典型的C版鏡頭擁有如下特點：快門速度從1/500s～1s，並且支持B門，為了方便使用，C版鏡頭的速度都成標準的排列4~125，並且對應標準的光圈數值，通過一個聯動機構實現光圈同快門的對應關係。可以非常方便的查看和調節曝光組合。景深標尺為紅色可以移動的指針設計，其允許根據不同的光圈來對應不同的景深。由於採用了鏡間快門，因此相機可以實現最高1/500s的全程閃光燈同步速度，鏡頭上提供了X或者M兩種閃光燈模式，其中M檔對應單獨的閃光燈泡，而X模式則可以對應電子閃光燈，V模式則可以允許有8秒的自釋放模式。注意：調節幾個閃光燈模式都需要按壓一個 ... 细心拜读了你转发的信息，由此可见你对哈苏镜头颇有研究。在此我想讨教：哈苏C100/3.5"T"的镜头可否收入？用数码后背的，拍风光为主。自娱自乐。恳请回复！谢谢
[34 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-7-24 09:19 原文由 Quins 在2009-05-18 08:22发表 CF40那几款说道也不少，最新款IF版的当然最好了，但也最贵，二手很少见（出的晚，买的人少），为数码优化过，成像号称超过B38。带FLE环的那几款光学设计一样，MTF上不及CF50 FLE,但价格容易接受，品相好的不到$2000。把玩过，做工真叫个好。不带FLE环的更老，不建议了。一直以来哈苏超广角有40与B38之争，具体选择看个人了。 ...... 在P45+上比较过 503+40IF不如905 边角和抗眩光都有差距
[33 楼] zpp [资深泡菜] 10-7-22 06:27 CFE 40 IF确实不错，但是太贵了！不知道CF40和CFE40，结构是否完全一样，只是有电子接口的区别？
[32 楼] carrydream [资深泡菜] 09-5-18 14:42 万分感谢。但是CF40FLE国内也不便宜啊，我这里都是16k起价。最近看上一个，准备上一个玩玩。
[31 楼] Quins [老坛泡菜] 09-5-18 08:22 CF40那几款说道也不少，最新款IF版的当然最好了，但也最贵，二手很少见（出的晚，买的人少），为数码优化过，成像号称超过B38。带FLE环的那几款光学设计一样，MTF上不及CF50 FLE,但价格容易接受，品相好的不到$2000。把玩过，做工真叫个好。不带FLE环的更老，不建议了。一直以来哈苏超广角有40与B38之争，具体选择看个人了。40易于取景，SWC更经典但不利于精确取景及观察滤镜效果。40要用专用滤镜，SWC可用B60通用的。
[30 楼] DeathofLight [泡菜] 09-5-17 22:33 原文由 carrydream 发表想请问DX：所谓的FLE是不是就是镜头上多了一个选择对焦范围的环？只要选择了相应的对焦范围，就等于选择了一个正确的第二焦点？还有CF40和CF40FLE，在标识和外观上几乎没有区别，只是通过这个“环”来区分吗？ [2009-05-17 09:56 补充如下] Quins DX: 能否提供40mm，CF、CF FLE、CFE镜头的相关MTF？ http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Distagon4_40mm_104163_e/$File/Distagon4_40mm_104163_e.pdf http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Distagon4_40mm_CF_104878_e/$File/Distagon4_40mm_CF_104878_e.pdf http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Distagon4_40mm_CFE_104935_e/$File/Distagon4_40mm_CFE_104935_e.pdf http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Distagon4_40mm_IF_CFE_104966_e/$File/Distagon4_40mm_IF_CFE_104966_e.pdf
[29 楼] cjw4x5 [泡菜] 09-5-17 22:02 多谢各位的答复，我那张比较的图可全是CF50FLE的头，不是CFI50的呀。实在搞不懂了。问了几个有此头的朋友，都是A，但为什么还有B这种呢？是生产年代不同的结果吗？
[28 楼] carrydream [资深泡菜] 09-5-17 09:37 想请问DX：所谓的FLE是不是就是镜头上多了一个选择对焦范围的环？只要选择了相应的对焦范围，就等于选择了一个正确的第二焦点？还有CF40和CF40FLE，在标识和外观上几乎没有区别，只是通过这个“环”来区分吗？ [2009-05-17 09:56 补充如下] Quins DX: 能否提供40mm，CF、CF FLE、CFE镜头的相关MTF？
[27 楼] Quins [老坛泡菜] 09-5-16 15:46 DeathofLight兄：这个说法比较靠谱，我刚查看了一下CFI50和CF50 FLE的原厂MTF，基本是一样的。实在刚搞不懂Zeiss为何在出CFI50时把滤镜加大为B70口的！用滤镜实在有点不便！因为这个我进的CF FLE版的，就是为了通用B60滤镜。CF50 FLE转接67mm普通PL已经出暗角了，所以进了原厂B60 PL。
[26 楼] DeathofLight [泡菜] 09-5-16 14:50 原文由 Quins 发表 cjw4x5兄：能否提供一下这两镜的编号或生产年份等信息？我觉得似乎A更常见些？！ DeathofLight兄：刚看了下，似乎50头CFI和CF FLE版光学结构完全一样，其它地方也极其相近，唯独CFI变成了B70滤镜卡口。不知50CFi的解析力比50CF高一倍这说法从何说起？如果是真的的话那CF版的解像力也太惨了点！ Quins兄，我的说法有些不妥。重新看了一下资料，ZEISS的50CF头有两种，一是不带FLE的，和以前的C头是同一种光学结构，成像较差；另外一种50CF头是带FLE的，其结构与50CFi FLE是一样的。ZEISS所作的比较是拿50CFi FLE与不带FLE的50CF镜头来比的。
[25 楼] Quins [老坛泡菜] 09-5-16 14:11 cjw4x5兄：能否提供一下这两镜的编号或生产年份等信息？我觉得似乎A更常见些？！ DeathofLight兄：刚看了下，似乎50头CFI和CF FLE版光学结构完全一样，其它地方也极其相近，唯独CFI变成了B70滤镜卡口。不知50CFi的解析力比50CF高一倍这说法从何说起？如果是真的的话那CF版的解像力也太惨了点！
[24 楼] DeathofLight [泡菜] 09-5-16 01:53 原文由 cjw4x5 发表多谢noblex的回答。但我现在想知道用过这两支头（CF50FLE和CFI50FLE）的老师，说说成像风格和成像质量的区别？现在正闲心呢。 ZEISS在50CFi FLE做了相当大的改进，据ZEISS内部文献说，50CFi的解析力比50CF高一倍，但我没有50CF，也就无法自己来做个对比。
[23 楼] DeathofLight [泡菜] 09-5-16 01:48 原文由 cjw4x5 发表还是没有答案呀，哪位老师能给解惑呀。各位哈苏老师呀！这是CF50FLE的两支头的尾部，是不一样的，调焦位置都在无限远。就这个样的，不知为啥，想下手进都不敢了。求教，你们不防看一下自己有的这支头是A还B这样的，如果多数是A我就上A，反之上B，要与大多数的一样呀。求各位了。如果有哪位老师能说出个原因就更感谢了。这是我的50CFi FLE镜头的尾部，好像B与它更类似。
[22 楼] cjw4x5 [泡菜] 09-5-15 14:38 还是没有答案呀，哪位老师能给解惑呀。各位哈苏老师呀！这是CF50FLE的两支头的尾部，是不一样的，调焦位置都在无限远。就这个样的，不知为啥，想下手进都不敢了。求教，你们不防看一下自己有的这支头是A还B这样的，如果多数是A我就上A，反之上B，要与大多数的一样呀。求各位了。如果有哪位老师能说出个原因就更感谢了。
[21 楼] shox829 [泡菜] 09-5-14 20:31 看了瞬间的震撼及NOBLEX的讲解，收获不少，哈哈
[20 楼] Quins [老坛泡菜] 09-5-14 15:06 老师万不敢当！镜头号是709开头的，是89年的（刚好20年）。怎么看着B像是A垫圈掉了之后呢？！
[19 楼] cjw4x5 [泡菜] 09-5-14 11:35 不知Quins老师是哪一年的头呀，这样的情况是不是与出厂年限有关呀，但没理由就一支是这样的呀？
[18 楼] cjw4x5 [泡菜] 09-5-14 10:59 我在几家店里看了好多支，只有一支是B，其余全是A。A的固定圈是凸出的，B是凹下去的，而且都是调焦到无限远的位置，不知为啥这样？有哪位老师能指导一下。谢了！谢原版咕咚老师的解答
[17 楼] Quins [老坛泡菜] 09-5-14 10:44 报告：我的CF50FLE是A。原文由 cjw4x5 发表在网上看了一些，发现同样是CF50FLE的头，后面接口还不一样，搞不懂到底是咋回事了，有这支头的老师父不防也看一下是A还是B这样的※※头处是不一样的，而且后组镜片的固定圈也是不同的。
[16 楼] 原版咕咚 [资深泡菜] 09-5-14 10:20 原文由 noblex 发表（转贴） CFi鏡頭是哈蘇新發佈的鏡頭，相比CFE並沒有太大的變化，只是增強了鏡頭數據傳遞的功能，同時外觀也做了一些小的變化这是哪儿的垃圾指南？太荒谬了。 CFi 与 CFE 的实质区别就是 CFi 内部没有传递光圈设定以及最大光圈的电路，接口上没有电接点,其他完全与 CFE 相同外观的区别就是 CFE 多了双蓝杠，另外用 CFE 代替 CFi 字样。实际上 CFi 就是去掉了电接点的 CFE，不能和 200 系列机身进行数据通讯了，所以 CFi 镜身上不会有双蓝杠（表示与 200 系列机身完美兼容)，这里居然说 CFi 是加强了数据传递功能的 CFE....这个原作者真是满嘴跑火车，自己都没找到北就给人写指南。。。 -_-
[15 楼] cjw4x5 [泡菜] 09-5-14 09:57 在网上看了一些，发现同样是CF50FLE的头，后面接口还不一样，搞不懂到底是咋回事了，有这支头的老师父不防也看一下是A还是B这样的※※头处是不一样的，而且后组镜片的固定圈也是不同的。
[14 楼] DISCOVERY66 [资深泡菜] 09-5-14 09:13 原文由 cjw4x5 发表是呀，有很多感觉上的东西是说不清的，不可量化。也可能是个人偏好吧。那我还是想进CF50FLE这个，与我的CF80、CF150是B60的口，这样能省点银两和麻烦。你说行不？行，我的就是
[13 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 09-5-14 09:12 CF50FLE很好的选择和另外两个头统一口径减少麻烦
[12 楼] cjw4x5 [泡菜] 09-5-14 09:05 是呀，有很多感觉上的东西是说不清的，不可量化。也可能是个人偏好吧。那我还是想进CF50FLE这个，与我的CF80、CF150是B60的口，这样能省点银两和麻烦。你说行不？
[11 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 09-5-14 08:58 关于C系列镜头和晚期的CF CFi系列镜头的素质优劣的讨论一直是个老生常谈的问题而且各方不乏各自的拥趸经常引发口水大战 CF拥护者苦口婆心的说教新头拍摄反转的色彩是多么的丰富靓丽幻灯效果的现场感无与伦比 C头的拥护者言之灼灼的指出老头的层次是多么丝丝入扣在柔美和锐利之间维系着微妙的平衡这个话题我抱有保留态度,因为根据我的实践双方的说法都有一些道理,但如果要做一个选择的话,还是选择你所能承受的起的最贵的那个镜头吧市场总是对的
[10 楼] cjw4x5 [泡菜] 09-5-14 08:37 那种蓝调很特别，不错。我主要是拍黑白，有人说C头更好些，层次比后出的丰富，是真的吗？
[9 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 09-5-14 08:27 兄弟你过奖了,小弟也只是玩家而已不是老师 CFI头在阴天差不多就是这个效果吧我用的是FE版的,和CFI色彩风格比较接近的刚下完雨拍的 RDPIII,9000ED扫描供参考
[8 楼] cjw4x5 [泡菜] 09-5-14 08:00 谢谢瞬间的震撼老师的指导。我在网上看到有的人说CFI在阴天时拍出的效果特别有味，不知这是什么感觉，哪有这片子看看。正在找头呢。有想出的请发邮件到[email protected] 谢谢！