FA 35 和 fa 31的真实对比

8608 124

[1 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-7-11 16:21 http://www.robertsdonovan.com/?p=1148 什么色彩啊，差别自己看。挺新的。
[124 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-23 02:18 原文由哦买糕的在2009-11-23 02:16发表实际上PHOTOZONE拿到的腾龙都是次品，正品全在大仙手上捏着呢——每种型号只有一只大仙是疼龍的特約用戶啊, 那可得給多點錢, 5毛不夠, 給25塊吧, 也就是250毛~
[123 楼] 哦买糕的 [资深泡菜] 09-11-23 02:16 原文由 slowtapir 在2009-11-23 02:14发表實際上photozone對副廠頭都不屑於測試, 大仙還在這當塊寶呢~ 实际上PHOTOZONE拿到的腾龙都是次品，正品全在大仙手上捏着呢——每种型号只有一只
[122 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-23 02:14 原文由哦买糕的在2009-11-23 02:11发表少打岔，我只要你在PHOTOZONE上找到个能爆表的腾龙头就行其实爆表不是什么大不了的事，菜丝这样的副厂头也可以的實際上photozone對副廠頭都不屑於測試, 大仙還在這當塊寶呢~
[121 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-23 02:13 今天是週末, 反正我也沒事, 就讓大仙這次吃不了兜著走~
[120 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-23 02:12 原文由天罡飞仙在2009-11-23 02:08发表彻底过滤影像中高空间频率部分，减少摩尔纹发生的机会，但这也会同步降低影像的锐利度 so what? 所以疼龍镜头在nikon上表现那么差就可以原谅了是吧?
[119 楼] 哦买糕的 [资深泡菜] 09-11-23 02:11 原文由天罡飞仙在2009-11-23 02:05发表在右边的选项框里面选k20d就能看到宾得系统里面最强的镜头了。 http://www.colorfoto.de/Uebersicht/Bestenliste-Objektive_425915.html 少打岔，我只要你在PHOTOZONE上找到个能爆表的腾龙头就行其实爆表不是什么大不了的事，菜丝这样的副厂头也可以的
[118 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-23 02:11 原文由天罡飞仙在2009-11-23 02:07发表我亲自对比过的，1645的16变焦可真是一塌糊涂，p托才能把它捧上天。腾龙强多了。原来你不是p黑, 是腾龙黑啊~ 我刚想说, 腾龙这种垃圾我都不屑于用, 突然咋么过味来了~
[117 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-23 02:08 原文由 slowtapir 在2009-11-23 02:05发表发给我之前, 你自己现看看吧. 彻底过滤影像中高空间频率部分，减少摩尔纹发生的机会，但这也会同步降低影像的锐利度
[116 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-23 02:08 原文由天罡飞仙在2009-11-23 02:00发表那你选尼康的数字是否应该在结果上加个100才能弥补2250和2350的差别呢，或者至少应改成个系数呢？不做任何处理是不是不厚道啊？这是不是也属于你所谓的“无耻”呢？本仙选了那么漂亮的数据还要被你反咬一口真是冤枉啊你开始胡搅了,不在宾得的结果上加100, 已经很让着你了. 就是宾得让着你, 也比你腾龙强, 你还得寸进尺, 我说你无耻, 冤枉吗?
[115 楼] pfstar [泡菜] 09-11-23 02:08 這種大仙只是在姣辨！何必對這種人認真！
[114 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-23 02:07 原文由 slowtapir 在2009-11-23 02:04发表这个头就更扯了, 边角烂到一塌糊涂, 连宾得da1645都比它强很多. 大仙你忽悠人们没用过这个烂头啊?現在互聯網這麼發達, 你別以為你說了謊話別人不會揭穿你. 我亲自对比过的，1645的16变焦可真是一塌糊涂，p托才能把它捧上天。腾龙强多了。
[113 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-23 02:05 原文由天罡飞仙在2009-11-23 02:02发表自己去看吧, http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=0933d855a557ceb0&hl=zh-cn 发给我之前, 你自己现看看吧.
[112 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-23 02:05 原文由哦买糕的在2009-11-23 02:01发表不晚，只要你找个爆表的腾龙给我瞧瞧我知道腾龙一不小心做了个２８７５然后放到无敌兔上一测结果秒杀了在K１０D上测试的三公主在右边的选项框里面选k20d就能看到宾得系统里面最强的镜头了。 http://www.colorfoto.de/Uebersicht/Bestenliste-Objektive_425915.html
[111 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-23 02:04 原文由天罡飞仙在2009-11-23 01:55发表爆的太晚了，以至于和变焦没说什么区别，腾龙一不小心做个2875就秒能杀三公主。这个头就更扯了, 边角烂到一塌糊涂, 连宾得da1645都比它强很多. 大仙你忽悠人们没用过这个烂头啊?現在互聯網這麼發達, 你別以為你說了謊話別人不會揭穿你.
[110 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-23 02:02 原文由 slowtapir 在2009-11-23 01:58发表看到摩爾紋就是分辨率高了, 這個邏輯我喜歡. 但是真让你拿数据出来说话, 你是永远也拿不出来的. 像你这样信口开河我也会, 我只是不像你一样有那么厚的脸皮可以胡扯罢了. 以前不喜欢跟大仙抬杠, 今天算是揪住了大仙的小辫子, 就让我把大仙的假发揪下来, 漏出大仙的秃顶吧自己去看吧, http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=0933d855a557ceb0&hl=zh-cn
[109 楼] 哦买糕的 [资深泡菜] 09-11-23 02:01 原文由天罡飞仙在2009-11-23 01:55发表爆的太晚了，以至于和变焦没说什么区别，腾龙一不小心做个2875就秒能杀三公主。不晚，只要你找个爆表的腾龙给我瞧瞧我知道腾龙一不小心做了个２８７５然后放到无敌兔上一测结果秒杀了在K１０D上测试的三公主
[108 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-23 02:00 原文由 slowtapir 在2009-11-23 01:55发表扯谈就不要加更了吧, 没有最扯, 只有更扯那就是大仙你一贯的做法. 人家确实有说 Please note that the tests results are not comparable across the different systems! 但是大仙就是无视, 每次都把疼龙1750的数据拿来跟pentax镜头比, 可是人家在pentax那一页面上根本没有这个疼龙镜头. 本人引用nikon的数据, 也 ...... 那你选尼康的数字是否应该在结果上加个100才能弥补2250和2350的差别呢，或者至少应改成个系数呢？不做任何处理是不是不厚道啊？这是不是也属于你所谓的“无耻”呢？本仙选了那么漂亮的数据还要被你反咬一口真是冤枉啊
[107 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-23 01:58 原文由天罡飞仙在2009-11-23 01:54发表 photozone上提到了k10d的照片能够明显看到moire纹，就是因为施加的低通滤镜比其他厂家弱。看到摩爾紋就是分辨率高了, 這個邏輯我喜歡. 但是真让你拿数据出来说话, 你是永远也拿不出来的. 像你这样信口开河我也会, 我只是不像你一样有那么厚的脸皮可以胡扯罢了. 以前不喜欢跟大仙抬杠, 今天算是揪住了大仙的小辫子, 就让我把大仙的假发揪下来, 漏出大仙的秃顶吧
[106 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-23 01:55 原文由哦买糕的在2009-11-23 01:51发表宾得说了，三个公主本来就不是为拼指标做的，只是一不小心才让４３的分辨率爆表了爆的太晚了，以至于和变焦没说什么区别，腾龙一不小心做个2875就秒能杀三公主。
[105 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-23 01:55 原文由天罡飞仙在2009-11-23 01:50发表那你选尼康的数据不是更扯淡扯谈就不要加更了吧, 没有最扯, 只有更扯那就是大仙你一贯的做法. 人家确实有说 Please note that the tests results are not comparable across the different systems! 但是大仙就是无视, 每次都把疼龙1750的数据拿来跟pentax镜头比, 可是人家在pentax那一页面上根本没有这个疼龙镜头. 本人引用nikon的数据, 也是本着像素和宾得一样, 分辨率甚至还要比宾得好一些的原则, 非常保守的cross system比较, 到了大仙的嘴里就成了"更"了. 是不是大仙家里祖传的不说谎话就不舒服?
[104 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-23 01:54 原文由 slowtapir 在2009-11-23 01:47发表大仙,无耻的第八条, 喜欢引用些波兰文文章, 真找他要reference的时候, 丫就给不出了. 我倒想看看photozone怎么说的k10d这个神奇的低通滤镜. 另外请一定给出你说的photozone是靠定义最高分辨率的不同能, 而把两套系统normalize的出处. 给不出就是你在扯谈. photozone上提到了k10d的照片能够明显看到moire纹，就是因为施加的低通滤镜比其他厂家弱。
[103 楼] 哦买糕的 [资深泡菜] 09-11-23 01:51 原文由天罡飞仙在2009-11-23 01:43发表对，我完全同意，说的就是像宾得这样的。fa35选了两个才找到好的，1650找个良品找了几个月，最后才能找成这样的一个波动幅度这么大的。三公主全开那个惨象，，，，55-300连腾龙70-300都比不过。那个50-200果真是史上最水，photozone实在找不到更差的镜头了。宾得说了，三个公主本来就不是为拼指标做的，只是一不小心才让４３的分辨率爆表了
[102 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-23 01:50 原文由 slowtapir 在2009-11-23 01:47发表大仙,无耻的第八条, 喜欢引用些波兰文文章, 真找他要reference的时候, 丫就给不出了. 我倒想看看photozone怎么说的k10d这个神奇的低通滤镜. 另外请一定给出你说的photozone是靠定义最高分辨率的不同能, 而把两套系统normalize的出处. 给不出就是你在扯谈. 那你选尼康的数据不是更扯淡
[102 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-23 01:50 原文由天罡飞仙在2009-11-23 01:43发表对，我完全同意，说的就是像宾得这样的。fa35选了两个才找到好的，1650找个良品找了几个月，最后才能找成这样的一个波动幅度这么大的。三公主全开那个惨象，，，，55-300连腾龙70-300都比不过。那个50-200果真是史上最水，photozone实在找不到更差的镜头了。咳咳，腾龙就算拥有问题的个体都还是比原厂强。 [天罡飞 ...... 三公主全开很惨又是你杜撰的. 疼龙全线镜头全开都比三公主在相同光圈上要惨的多吧
[101 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-23 01:47 原文由天罡飞仙在2009-11-23 01:38发表 photozone在做相机评测的时候很明显谈到了k10d的低通滤镜。我估计分析raw时demosaic用相同的软件，所以问题主要就是这个 low pass filter 大仙,无耻的第八条, 喜欢引用些波兰文文章, 真找他要reference的时候, 丫就给不出了. 我倒想看看photozone怎么说的k10d这个神奇的低通滤镜. 另外请一定给出你说的photozone是靠定义最高分辨率的不同能, 而把两套系统normalize的出处. 给不出就是你在扯谈.
[100 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-23 01:43 原文由哦买糕的在2009-11-23 01:34发表又扯个体了，一家厂造出的产品，要拼人品才能买良品，这种厂的评价就一个字，烂 [哦买糕的编辑于 2009-11-23 01:36] 对，我完全同意，说的就是像宾得这样的。fa35选了两个才找到好的，1650找个良品找了几个月，最后才能找成这样的一个波动幅度这么大的。三公主全开那个惨象，，，，55-300连腾龙70-300都比不过。那个50-200果真是史上最水，photozone实在找不到更差的镜头了。咳咳，腾龙就算拥有问题的个体都还是比原厂强。 [天罡飞仙编辑于 2009-11-23 01:46]
[99 楼] 哦买糕的 [资深泡菜] 09-11-23 01:41 规律再次起作用——"本仙"和洋文出现说明大仙开始急眼了
[98 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-23 01:38 原文由 slowtapir 在2009-11-23 01:24发表大仙又来扯淡了你从哪看到人家表上最高分辨率是根据低通滤镜的不同来定的? 拜托给个reference呗? 退一万步说, 如果你说的这个成立的话, 同一只镜头在相同像素的机器上, 宾得应该比nikon的分辨率高. 事实上根据photozone的测试, 同一只镜头在宾得机器上的分辨率, 要比在nikon机器上要低. 两家正好都有疼龙 ...... 你可以没文化，你可以不懂physics，但是不要轻易说本仙扯淡，免得贻笑大方。 photozone在做相机评测的时候很明显谈到了k10d的低通滤镜。我估计分析raw时demosaic用相同的软件，所以问题主要就是这个 low pass filter [天罡飞仙编辑于 2009-11-23 01:39]
[97 楼] 哦买糕的 [资深泡菜] 09-11-23 01:34 原文由天罡飞仙在2009-11-23 01:34发表宾得上用的这支sp90很明显个体不好，你再看看1224 又扯个体了，一家厂造出的产品，要拼人品才能买良品，这种厂的评价就一个字，烂 [哦买糕的编辑于 2009-11-23 01:36]