FA 35 和 fa 31的真实对比

8608 124

[66 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-22 22:15 原文由 slowtapir 在2009-11-22 22:09发表尤其對黃色解析度特別高你還想說沒有紫邊是吧?黄的连紫色都没了, 哪来的紫边啊? /showthread.php?threadid=681017 你又想看看到底谁黄了是吧
[65 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-22 22:14 原文由天罡飞仙在2009-11-22 22:05发表反正腾龙的解析度是足够高滴我刚在photozone看了下, 所谓解析度高, ※※在f4, 2175, 31的※※在f4, 暴表了超过2350, fa35※※f4 2336, da18-55※※在f4.5是2065. 看来疼龙的跟套头比, 确实还是要高一些啊~
[64 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-22 22:09 原文由天罡飞仙在2009-11-22 22:05发表反正腾龙的解析度是足够高滴尤其對黃色解析度特別高你還想說沒有紫邊是吧?黄的连紫色都没了, 哪来的紫边啊?
[63 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-22 22:08 原文由 slowtapir 在2009-11-22 22:03发表 photozone上fa35光学质量是4星, 相当的高, 而且是被mark上高度推荐符号的. fa31, 比35还要多半颗星, 4星半, 也被mark上高度推荐. 疼龙呢? 呵呵,大仙你是疼龙的fan, 你自己说说看. 31 f8：中心：2095/2350 35 f8 中心：2161/2350 1750 f8 中心： 2183/2350 ;-)
[62 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-22 22:07 原文由天罡飞仙在2009-11-22 22:00发表你是觉得暗一点就叫色彩好么？那我能不能这样理解：因为31拍出来的暗，所以判定35用的玻璃透光性能比31还要好，31用的是次等玻璃？画质跟亮度有关系吗? 你就別在這現眼了. 雖然35也不錯, 但是色彩過渡明顯是31的舒服.色彩的範圍也是31的比較大, 2個字,油潤!
[61 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-22 22:05 原文由 slowtapir 在2009-11-22 22:03发表 photozone上fa35光学质量是4星, 相当的高, 而且是被mark上高度推荐符号的. fa31, 比35还要多半颗星, 4星半, 也被mark上高度推荐. 疼龙呢? 呵呵,大仙你是疼龙的fan, 你自己说说看. 反正腾龙的解析度是足够高滴
[60 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-22 22:05 原文由天罡飞仙在2009-11-22 22:01发表我觉得腾龙1750在35/f8的表现比这两个都好我觉得腾龙1750在35/f8的表现是一坨屎
[59 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-22 22:03 photozone上fa35光学质量是4星, 相当的高, 而且是被mark上高度推荐符号的. fa31, 比35还要多半颗星, 4星半, 也被mark上高度推荐. 疼龙呢? 呵呵,大仙你是疼龙的fan, 你自己说说看.
[58 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-22 22:01 原文由 slowtapir 在2009-11-22 21:56发表那就不知道是你眼拙还是心不正了. 看看f8下两个镜头边角的表现不可否认的是, fa35确实也是个不错的镜头, 但是fa31秒杀fa35, 无论是色散锐度还是颜色上都要比fa35上一个档次. 我觉得腾龙1750在35/f8的表现比这两个都好
[57 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-22 22:00 原文由 slowtapir 在2009-11-22 21:56发表那就不知道是你眼拙还是心不正了. 看看f8下两个镜头边角的表现不可否认的是, fa35确实也是个不错的镜头, 但是fa31秒杀fa35, 无论是色散锐度还是颜色上都要比fa35上一个档次. 你是觉得暗一点就叫色彩好么？那我能不能这样理解：因为31拍出来的暗，所以判定35用的玻璃透光性能比31还要好，31用的是次等玻璃？
[56 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-22 21:59 原文由天罡飞仙在2009-11-22 21:53发表 photozone上不是明确给出了吗，35的锐度更好，色彩，好像都一样吧。只看到亮度不同，没看到色调不同。你哪只眼看到photozone上这么说了? 其实大仙比满足骂骂咧咧的p黑都要内心龌龊, 表面上温文尔雅, 实际上无耻的狠, 能够无中生有,颠倒黑白.
[55 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-22 21:57 原文由宾狮子在2009-11-22 21:41发表想问一下天罡飞仙腾龙有没有一个35mm左右的定焦，光圈多少? 评价如何？腾龙有覆盖35的变焦，就本仙试用，发现不比宾得的定焦差
[54 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-22 21:56 原文由天罡飞仙在2009-11-22 21:52发表但是从我引用的对比中看不出来:P估计是心理作用那就不知道是你眼拙还是心不正了. 看看f8下两个镜头边角的表现不可否认的是, fa35确实也是个不错的镜头, 但是fa31秒杀fa35, 无论是色散锐度还是颜色上都要比fa35上一个档次.
[53 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-22 21:53 原文由 slowtapir 在2009-11-22 21:45发表这还用说吗? 颜色锐度都要好很多. 人家作者也说了 What I learned here is that the FA 31mm f/1.8 AL Limited is a terrific lens. The all-metal construction feels great and looks great, too. It is a tad on the heavy side (kept pulling my camera over when set on the battery grip) and it’s missing t ...... photozone上不是明确给出了吗，35的锐度更好，色彩，好像都一样吧。只看到亮度不同，没看到色调不同。
[52 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-22 21:52 原文由 slowtapir 在2009-11-22 21:45发表这还用说吗? 颜色锐度都要好很多. 人家作者也说了 What I learned here is that the FA 31mm f/1.8 AL Limited is a terrific lens. The all-metal construction feels great and looks great, too. It is a tad on the heavy side (kept pulling my camera over when set on the battery grip) and it’s missing t ...... 但是从我引用的对比中看不出来:P估计是心理作用
[51 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-11-22 21:45 原文由天罡飞仙在2009-11-22 21:09发表嘿嘿，这么多人来说31“好很多”，却没有一个人具体说出好在哪，看来有鬼，真的有鬼这还用说吗? 颜色锐度都要好很多. 人家作者也说了 What I learned here is that the FA 31mm f/1.8 AL Limited is a terrific lens. The all-metal construction feels great and looks great, too. It is a tad on the heavy side (kept pulling my camera over when set on the battery grip) and it’s missing the Quick Shift focus system of the newer lenses. If I had the money I would most likely own one myself. In fact, if I could only have one lens I’d like it to be the 31 LTD. 大仙是不是看不懂英文啊?我給你丫翻譯一下:我从测试里看到的结果是 FA31mm是一个好的惊人的镜头.全金属的构造无论是手感和外观都很棒. 只是因为重量, 会让照相机有点不平衡(如果装上手柄, 照相机会倒向重的一头) 它也没有新镜头上的Quick Shift focus system. 如果我有钱, 我一定会买一个. 事实上如果我只有一个镜头, 我希望它是FA 31 LTD
[50 楼] 宾狮子 [资深泡菜] 09-11-22 21:41 想问一下天罡飞仙腾龙有没有一个35mm左右的定焦，光圈多少? 评价如何？
[49 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-22 21:36 原文由 fenger100 在2009-11-22 21:29发表刚收了个小黑公主，不看别的就那做工看着就舒服没用，照出来画质就跟一般的头差别不大。
[48 楼] devtt [泡菜] 09-11-22 21:36 原文由 qg2007 在2009-11-22 15:20发表怎么不砸，捷克网站逆光那帖子，德头也砸了 [qg2007 编辑于 2009-11-22 07:23] 砸的不太够响亮，不够持续，完全能在砸德头上发挥大仙能力到极致的，现在真是委屈了
[47 楼] fenger100 [泡菜] 09-11-22 21:29 刚收了个小黑公主，不看别的就那做工看着就舒服
[46 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-22 21:09 嘿嘿，这么多人来说31“好很多”，却没有一个人具体说出好在哪，看来有鬼，真的有鬼
[45 楼] 豌豆件 [资深泡菜] 09-11-22 20:47 原文由 dragonwsun 在2009-11-22 08:45发表不用看直方图也知道31的曝光量要大。因为同样的光圈大小，同样的快门，同样的iso，视野大的通光量就要大啊。呵呵，这个非常强！
[44 楼] dragonwsun [禁言中] 09-11-22 08:45 原文由天罡飞仙在2009-09-20 00:18发表我用直方图看，上面的明显曝光量要大。反正这就是35和31的区别了，专业评测人员会怎么认为呢 [天罡飞仙编辑于 2009-09-19 12:22] 不用看直方图也知道31的曝光量要大。因为同样的光圈大小，同样的快门，同样的iso，视野大的通光量就要大啊。
[43 楼] qg2007 [资深泡菜] 09-11-22 07:22 原文由天罡飞仙在2009-09-19 12:18发表我用直方图看，上面的明显曝光量要大。反正这就是35和31的区别了，专业评测人员会怎么认为呢 [天罡飞仙编辑于 2009-09-19 12:22] 大白天，平均曝光，直方图伺候，没特色的片子都这么出的
[42 楼] qg2007 [资深泡菜] 09-11-22 07:20 原文由 devtt 在2009-11-22 07:07发表大仙不去砸德头真是损失阿！怎么不砸，捷克网站逆光那帖子，德头也砸了 [qg2007 编辑于 2009-11-22 07:23]
[41 楼] devtt [泡菜] 09-11-22 07:07 大仙不去砸德头真是损失阿！
[40 楼] iwin980 [泡菜] 09-11-22 00:51 还是那句话：俺用两个35和大仙换个31可否？
[39 楼] 豌豆件 [资深泡菜] 09-11-21 23:34 再啰唆一句，其实以F31目前的价格，完全可以考虑蔡司25/2.8，都玩到定焦了，是否自动也不是什么问题了。
[38 楼] 豌豆件 [资深泡菜] 09-11-21 23:18 从两张图来看F35明显过曝一些，当然细节保留少些，这也许是两款镜头的细微差异所致。需要注意的是，即使两款镜头标注的光圈值相同也会有细微差距的，好比1.6L排量的汽车，实际排量可能一个是1599ML、一个是1595ML，但他们的标注肯定都是1.6L；但这并不是不可接受的，只要你熟悉你的镜头，适当做一些调整是完全可以做到精确曝光的。考虑到F35的价格，我觉得已经非常超值了，用好她就是。
[37 楼] 五棱镜 [陈年泡菜] 09-11-21 22:17 原文由天罡飞仙在2009-09-19 12:18发表我用直方图看，上面的明显曝光量要大。反正这就是35和31的区别了，专业评测人员会怎么认为呢 [天罡飞仙编辑于 2009-09-19 12:22] 直方图呢俺早说过是留给死读书和形而上学的人看的，那些人是宁可相信图表也不相信自己的眼睛的，反正俺是从来不看的。