SMC技术镜头最好不要用uv镜？

4064 42

[1 楼] jordanlwy [泡菜] 09-8-2 11:40 昨天晚上无聊用手机在上蜂鸟网无意间看到一篇k200d的帖子说到smc镜头最好不要上uv，真的在环境恶劣的地方上那种保护镜也最好不要用uv镜会影响成像我想问一下给位兄弟是这样吗？
[43 楼] lion2002 [资深泡菜] 10-1-25 21:48 原文由边缘来客在2010-01-25 17:54发表淘宝我从※※※※※※上找不到啊！请给个链接。
[42 楼] 边缘来客 [泡菜] 10-1-25 17:54 原文由 lion2002 在2010-01-24 17:26发表哪里能买得到PENTAX原厂的滤镜？淘宝
[41 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-1-24 17:34 原文由魔鬼肉筋人在2009-08-02 15:45发表我曾经测试过，点测同一处，用和不用UV同1光圈下的快门速度差1档。肯高MC 你用的是CPL吧
[40 楼] lion2002 [资深泡菜] 10-1-24 17:26 原文由 snrylyre 在2010-01-15 22:29发表用宾得原厂的L39 或者天光，两层SMC 嘿嘿，一直这么用哪里能买得到PENTAX原厂的滤镜？
[39 楼] snrylyre [泡菜] 10-1-15 22:29 用宾得原厂的L39 或者天光，两层SMC 嘿嘿，一直这么用
[38 楼] 宾宾有理123 [资深泡菜] 10-1-15 21:25 原文由老柳叶刀在2010-01-15 19:57发表以前加,现在不加裸奔中... 裸奔.....轻装上阵，不过要小心树枝划了。呵呵
[37 楼] 那个胖子 [泡菜] 10-1-15 21:16 原文由老柳叶刀在2010-01-15 19:57发表以前加,现在不加裸奔中... 同样
[36 楼] myfm [泡菜] 10-1-15 21:12 拍婚庆还是要加的，每次回来UV上都是油、唾沫星子什么的，看上去星星点点好多，不察掉时间长估计要和渡膜反应了
[35 楼] baijinrui [资深泡菜] 10-1-15 21:06 有一次带个UV拍夜景，眩光是很厉害的，摘了后好很多。镜头是套头。
[34 楼] mzm1224 [泡菜] 10-1-15 21:03 所有镜头在DSLR相机上都不要用UV镜, 都没好处.
[33 楼] levinson [陈年泡菜] 10-1-15 20:21 原文由夭罡飞仙在2009-08-02 18:17发表信大仙得永生 [夭罡飞仙编辑于 2009-08-02 18:19] 确实啊！
[32 楼] bluecart [泡菜] 10-1-15 20:09 用UV镜会损失一些光线，但不会影响成像色彩，从保护镜头的角度考虑，使用UV利大于弊。
[31 楼] 老柳叶刀 [陈年泡菜] 10-1-15 19:57 以前加,现在不加裸奔中...
[30 楼] kirsen205 [泡菜] 10-1-15 19:51 原文由夭罡飞仙在2009-08-02 18:17发表信大仙得永生 [夭罡飞仙编辑于 2009-08-02 18:19] o(∩_∩)o 哈哈
[29 楼] warmroar [泡菜] 10-1-15 16:51 原文由 voia 在2009-08-02 16:31发表变相亮骚 +1
[28 楼] dreamwave [老坛泡菜] 09-8-2 20:27 LZ可以配一块SMC镀膜的UV～
[27 楼] pinersun [泡菜] 09-8-2 20:27 现在宾得贴内，无大仙不火啊，大仙出场，此贴必火！
[26 楼] codasky [资深泡菜] 09-8-2 20:24 原文由天罡飞仙发表 smc技术不会比肯高的pro1d强。可惜啊，pro1D是肯高出的，说起来和宾得还是姐妹。不知道腾龙UV咋样？
[25 楼] codasky [资深泡菜] 09-8-2 20:23 原文由 jordanlwy 发表我又看了一下那个兄弟推荐的是pro1d保护镜原帖地址是这个http://bbs.fengniao.com/forum/1219149.html 里面有一段就是讲到这个我们p镜头镀膜技术以及uv的东西看了之后才知道。。。同学，新来的吧？大仙的话要反过来看。
[24 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-8-2 18:20 原文由 c34 发表如果，不考虑保护镜头，什么镜头都可以不要uv 资深说得过于绝对了。UV的另一重大作用是过滤紫外线，胶片不说了，虽然数码上不敏感，但紫外线依然会产生不良影响，尤其是对CCD的感光元件。
[23 楼] 姜小白 [资深泡菜] 09-8-2 18:20 我有一个镜头以前被石头刮过一次，uv表面很深的一道。当时情形自己加了uv。
[22 楼] 夭罡飞仙 [泡菜] 09-8-2 18:17 信大仙得永生 [夭罡飞仙编辑于 2009-08-02 18:19]
[21 楼] c34 [老坛泡菜] 09-8-2 18:14 如果，不考虑保护镜头，什么镜头都可以不要uv
[20 楼] jordanlwy [泡菜] 09-8-2 18:13 我又看了一下那个兄弟推荐的是pro1d保护镜原帖地址是这个http://bbs.fengniao.com/forum/1219149.html 里面有一段就是讲到这个我们p镜头镀膜技术以及uv的东西看了之后才知道。。。
[19 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-8-2 18:05 原文由魔鬼肉筋人发表我曾经测试过，点测同一处，用和不用UV同1光圈下的快门速度差1档。肯高MC 你的UV可能该清洗了。
[18 楼] osiris6 [泡菜] 09-8-2 17:57 有疼龙UV买吗
[17 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-8-2 17:52 原文由魔鬼肉筋人发表我曾经测试过，点测同一处，用和不用UV同1光圈下的快门速度差1档。肯高MC 一档的话那需要cpl才可能，最差的uv透光量是95%，和50%差远了，果然是鬼话。
[16 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-8-2 17:06 原文由 asia4u 发表腾龙镜头还要uv？我记得腾龙的镜头有防水防磕碰镀膜吧腾龙镜头不是防脑残镀膜嘛? , 大仙专用镀膜~
[15 楼] asia4u [资深泡菜] 09-8-2 16:56 原文由天罡飞仙发表奇怪，我的经验正好是反过来，pro1d虽然会加强一点点眩光，难免的嘛。但是也不至于到不可用，反倒是这破smc uv，眩光要多强有多强，用了立刻就转手出了。腾龙镜头还要uv？我记得腾龙的镜头有防水防磕碰镀膜吧