老的手动镜头在结构上相对简单，可以实现优良的成像效果

这么多年的技术发展，主要的成就是有了自动对焦（机械上的）、光圈叶片结构的改进、优化镜头畸变（光学结构）、改善边缘暗角（光学结构），光学结构上的改变又导致的镜头结构的复杂化，随着镜片数量的变多，抗眩光变得尤为重要，这又导致了不同镀膜技术的不断推出，但是这一切，仔细想想，俺就不多说了。

老式的手动镜头优异的中心成像，以及独特的出片效果那是需要细细品味的。当然如果摄影技术不行，选择了错误的对焦位置、拍摄参数，那不是镜头的错误。

老头有味道啊，你们这种菜鸟哪能体会的了啊

追求画质和使用停产的手动头不冲突吧？

光学结构基本上50-60年没有大的改动了，30年前到现在经典的结构还是一直在使用，只是因为材料，镀膜上的突破，小有改动，比如说纠正了畸变。
最近一些年的发展，主要是有了自动对焦。

试试一些经典的老头吧，特别是leica,Zeiss，不一样就是不一样，只有用过才知道。

多说无益
你去买两个用用看不就知道了吗
不说别的，就买个最便宜的auto HC 50 2用用看

因为现在的厂商远不如以前的实在

如果你有怀旧情结，那我无话可说。
如果你追求画质，却又吹捧那些老头，就居心不良了，难道你不知道技术在不断发展进步吗？